Ми чули, як генеральні директори критикували тарифи Трампа за зачиненими дверима, а Верховний суд лише підтвердив їхню правоту

Рішення Верховного суду США сьогодні про скасування більшості масштабних імпортних тарифів президента Трампа відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) є не лише правильним, але й глибоким економічним полегшенням для американського бізнесу та споживачів.

Рекомендоване відео

У рішеннях 6-3 суд чітко висловив те, що багато генеральних директорів говорили протягом місяців, публічно та приватно: тарифна гра була не лише незаконною, але й контрпродуктивною, а також шкідливою для американського бізнесу та економіки.

Сьогоднішнє рішення зміцнює те, що генеральні директори постійно говорили про тарифи

Генеральні директори попереджали про це минулого року, майже благаючи звільнити їх від цієї ілюзії. Майже всі провідні компанії вважали ці тарифи шкідливими для бізнесу, незалежно від того, що говорили Говард Лутнік і Пітер Наварро як пропагандисти.

На нашому останньому засіданні Yale CEO Caucus у Вашингтоні 75% керівників вважали, що тарифи за IEEPA є незаконними. Тим часом дві третини з опитаних керівників на нашому заході повідомили, що тарифи США шкодять їхньому бізнесу, а 80% з них сказали, що принаймні частина витрат на тарифи була передана споживачам.

Як пояснив один із великих керівників виробничої компанії на нашому останньому засіданні Yale CEO Caucus: «Якщо уряд США хоче допомогти захистити певні галузі, він має допомогти цим галузям бути успішними. Це не просто встановлювати купу тарифів і сподіватися, що ці галузі переїдуть до США». Цей керівник закликав до «стимулів», які потрібно закласти у систему, оскільки споживачі хочуть низьку ціну на продукти, а такі товари, як електроінструменти, ручні інструменти, одяг, кросівки, мають виготовлятися в інших країнах. «Чи має сенс взагалі виробляти все це в США? Я не вірю, що так. Я вважаю, що є галузі, де це має сенс… але не реалістично очікувати, що кожна галузь у світі буде виробляти продукцію в США для США».

Попередження про те, що ці тарифи були не штрафами, сплаченими іноземними противниками, а каральними податками, сплаченими безпосередньо американським бізнесом і споживачами, не могло бути яснішим, з чітким посилом, що ці політики були фундаментально шкідливими для економіки. Насправді, на нашому попередньому засіданні Yale CEO Caucus, учасників запитали, чи планують вони інвестувати більше в американське виробництво та інфраструктуру — і 62% відповіли «ні».

Незважаючи на сьогоднішнє рішення — невизначеність триватиме через продовження Трампом тарифних загроз

На жаль, незважаючи на рішення Верховного суду, бізнеси не позбавлені ризику нових тарифних ігор Трампа, оскільки ми вступаємо у нову еру невизначеності. У нашій новій книзі Trump’s Ten Commandments, виданій Worth Books і розповсюдженій Simon & Schuster, ми показуємо, що інстинкти Трампа часто досить передбачувані, оскільки він має тенденцію реагувати послідовно.

Як попереджаємо у Trump’s Ten Commandments, є мало речей, яких Трамп ненавидить більше, ніж бути приниженим і публічно йому казати, що він не може щось зробити. Його основний інстинкт — подвоїти зусилля і вдарити у відповідь, коли це трапляється, метушачись, майже як поранена тварина у куті.

Без сумніву, рішення Верховного суду є публічним і принизливим осудом Трампа; і справді, у своїй промові одразу після сьогоднішнього рішення Трамп вже натякав, що він подвоїть зусилля, погрожуючи новими тарифами за розділом 122 Закону про торгівлю 1974 року, щоб запровадити тимчасовий 10% глобальний тариф, поки його адміністрація шукає інші, більш постійні торгові повноваження, а також нові розслідування за розділом 301, які зазвичай передують запровадженню нових тарифів. Ця гра може бути законною, але вона продовжує ту саму руйнівну невизначеність, яка паралізувала інвестиційні рішення минулого року.

Наслідки цієї невизначеності будуть набагато більш руйнівними у довгостроковій перспективі, ніж підвищення відсоткових ставок на частку відсотка, оскільки Трамп намагається змусити ФРС діяти. Найвідповідальніші керівники не можуть і не будуть вкладати капітал у нові заводи або обладнання, якщо не можуть прогнозувати витрати, оскільки тарифи змінюються щодня.

Крім того, як попереджаємо у розділі 6 Trump’s Ten Commandments, ще одна з передбачуваних реакцій Трампа — спроба заглушити погані новини відволікаючими маневрами, створюючи власні новинні цикли, щоб відвернути увагу. Сьогоднішній провал тарифів робить більш імовірним, що Трамп найближчим часом спробує втрутитися у військові дії щодо Ірану, прагнучи знову взяти під контроль ситуацію і відвернути увагу громадськості від поганих новин, яких він не хоче, щоб громадськість зосереджувала. Це повторює схему, за якою попередні зовнішньополітичні конфлікти Трампа, такі як погрози Гренландії або затримання Ніколаса Мадуро у Венесуелі, були часом навмисно підібрані, щоб відвернути увагу від внутрішніх політичних невдач, зокрема щодо ICE у Міннесоті та скандалів із файлами Епштейна. Як ми вже зазначали раніше, коли Трамп опублікував расистський напад на Обамів у Truth Social; іноді Трамп навіть готовий зробити щось сам, щоб приховати інші погані новини.

Сам Верховний суд не є безвинним у затягуванні невизначеності. Дисензія судді Брета Кавано базується на складнощах із поверненням тарифних доходів, зібраних за останні 10 місяців. Це частково — провина самого Верховного суду. Оригінальний позов щодо тарифів за IEEPA був поданий майже 10 місяців тому, і затримка з ухваленням рішення цілком була їхнім власним рішенням. За цей час Верховний суд ухвалив близько 25 рішень у так званих «тіньових» справах щодо надзвичайних заходів із менш важливих питань. Багато аналітиків очікували, що суд ухвалить рішення щодо тарифів напередодні Дня подяки або Різдва, але натомість вони, ймовірно, вважали більш важливим ухвалити рішення на користь звільнення Elon Musk від DOGE, хоча зараз DOGE здебільшого закритий, або їхнє рішення щодо звільнення трансгендерних військовослужбовців. З погляду суду, ці питання були, ймовірно, набагато більш нагальними для країни, ніж тарифи за останні 10 місяців.

Рішення Верховного суду сьогодні підтверджує мудрі попередження керівників, які публічно і приватно попереджали про це місяцями. Але замість того, щоб бути звільненими від «Дня звільнення», на жаль, передбачувана реакція Трампа лише посилює невизначеність і хаос від його тарифів, що має тривалий руйнівний вплив на довіру бізнесу та інвестиції.

Висловлювання, наведені у коментарях Fortune.com, належать лише їхнім авторам і не обов’язково відображають думки та переконання Fortune.

**Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune 19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у робочому середовищі вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході зберуться найінноваційніші лідери світу, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.