Британська газета «Гардіан» повідомила, що американський хедж-фондовий магнат, один із важливих фінансових спонсорів президента Трампа, який раніше активно критикував перенесення робочих місць за кордон, підтримував тарифну політику та мільярдера Полсона, який виступає за виробництво в США, тепер звинувачують у планах закрити мідний духовий інструментальний завод у Іст-Лейку, штат Огайо, і перенести більшу частину виробничих ліній до Китаю, що може призвести до звільнення близько 150 працівників. Цей крок викликав сильну реакцію в місцевій громаді та серед профспілок, а працівники назвали його «дволиким» поведінкою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2 лайків
Нагородити
2
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
repanzal
· 10год тому
За повідомленням британської газети «Гардіан», цей мільярдер-хедж-фондмен, який раніше відкрито підтримував тарифи, критикував аутсорсинг компаній та пропагував «виготовлення в США», тепер планує закрити мідний духовий інструментальний завод у Ейсліку, штат Огайо, і перекинути більшу частину виробничих ліній до Китаю, звільнивши близько 150 працівників. Цей крок викликав сильну реакцію в місцевій громаді та серед профспілок, багато працівників критикували його за «показушність спереду і за спиною».
Британська газета «Гардіан» повідомила, що американський хедж-фондовий магнат, один із важливих фінансових спонсорів президента Трампа, який раніше активно критикував перенесення робочих місць за кордон, підтримував тарифну політику та мільярдера Полсона, який виступає за виробництво в США, тепер звинувачують у планах закрити мідний духовий інструментальний завод у Іст-Лейку, штат Огайо, і перенести більшу частину виробничих ліній до Китаю, що може призвести до звільнення близько 150 працівників. Цей крок викликав сильну реакцію в місцевій громаді та серед профспілок, а працівники назвали його «дволиким» поведінкою.