Торгові партнери США радіють рішення Верховного суду щодо тарифів — але бізнесу все ще доводиться орієнтуватися у «темних водах»

Лідери світу під час Саміту лідерів G7 у Кананаскисі, Альберта, Канада, 17 червня 2025 року.

Amber Bracken | Reuters

Торгівельні партнери США стримано привітали рішення Верховного суду США у п’ятницю щодо скасування значної частини основної торгової політики президента Дональда Трампа щодо глобальних тарифів — але світові торговельні організації попередили про тривалу невизначеність навколо імпортних зборів.

Закон, що підтримує імпортні мита, «не надає президенту повноважень вводити тарифи», — вирішила більшість у Верховному суді, шість проти три, у довгоочікуваному рішенні.

Через кілька годин після рішення Трамп заявив, що підписав указ про введення нового 10% «глобального тарифу». Тарифи за «Розділом 122» набудуть чинності «майже одразу», — сказав Трамп. На брифінгу у Білому домі у п’ятницю вдень Трамп розкритикував «надзвичайно розчаровуюче» рішення суду.

Тарифна політика Трампа вплинула на низку країн — від Великої Британії до Індії та Європейського Союзу. Деякі уряди, такі як В’єтнам і Бразилія, досі ведуть переговори.

Тайвань, країна, яка є світовим лідером у виробництві контрактних чипів та найсучасніших напівпровідників, заявив, що 10% фіксований тариф, за попередніми оцінками, матиме «обмежений вплив» на його економіку.

Острів продовжить «ретельно стежити» за розвитком подій і підтримувати тісний зв’язок із США, щоб зрозуміти конкретні заходи та своєчасно реагувати, йдеться у заяві уряду Тайваню у суботу.

Французький президент Емманюель Макрон, за повідомленнями, сказав, що рішення Верховного суду довело переваги наявності ефективного противаги владі.

«Мати Верховний суд і, відповідно, верховенство закону — це не погано», — цитує його Reuters під час заходу у Парижі у суботу.

Представник уряду Великої Британії заявив, що країна продовжить співпрацю з адміністрацією Білого дому, щоб зрозуміти, як це рішення вплине на тарифи для Великої Британії та світу.

«Це питання для США, але ми й надалі підтримуватимемо британський бізнес, поки не з’являться додаткові деталі», — сказав представник.

«Велика Британія має найнижчі взаємні тарифи у світі, і за будь-яких сценаріїв ми очікуємо, що наш привілейований торговельний статус із США збережеться». У травні минулого року Великобританія уклала з США широке торговельне угоду, яка запровадила широкі 10% мита на багато товарів, але також передбачала певні винятки щодо сталі, алюмінію, автомобілів і фармацевтичної продукції.

Справа Верховного суду здебільшого стосувалася взаємних тарифів, і рішення залишає незмінною більшу частину торговельної угоди Великої Британії з США — включно з преференційними секторальними тарифами на сталь, фармацевтику та автомобілі.

Однак Британська палата торгівлі (BCC) заявила, що рішення Верховного суду США додає невизначеності навколо зборів.

дивіться зараз

ВІДЕО3:5603:56

Рішення SCOTUS — «дуже чіткий осуд» тарифів Трампа, каже Джаміль Джафер

Squawk on the Street

Вільям Бейн, керівник торгової політики у BCC, зазначив, що цей крок «майже не прояснює мутні води» для британського бізнесу, попереджаючи, що президент все ще має «інші варіанти» для збереження чинного режиму щодо тарифів на сталь і алюміній.

«Рішення суду також викликає питання щодо того, як імпортери з США можуть повернути вже сплачені збори і чи зможуть британські експортери отримати частку будь-яких повернень залежно від торговельних умов», — заявив Бейн у заяві. «Для Великої Британії пріоритетом залишається зниження тарифів там, де це можливо.»

Олоф Гілл, представник Європейської комісії з питань торгівлі та економічної безпеки, сказав, що бізнеси з обох сторін Атлантики залежать від «стабільності та передбачуваності».

«Ми залишаємося у тісному контакті з адміністрацією США, щоб отримати ясність щодо їхніх намірів у відповідь на це рішення», — сказав Гілл. «Тому ми продовжуємо виступати за низькі тарифи та працювати над їхнім зниженням.»

Тим часом, міністр торгівлі Канади Домінік Лебланк заявив, що рішення «підсилює позицію Канади, що тарифи IEEPA, запроваджені США, є несправедливими.»

Ще жодної «торговельної перемоги» немає

В іншому місці швейцарська асоціація технологічної промисловості Swissmem привітала рішення — але попередила, що адміністрація Трампа може застосувати інші закони для «легітимізації тарифів», і закликала швейцарських політиків зміцнювати конкурентоспроможність країни новими угодами про вільну торгівлю.

«З точки зору швейцарської експортної промисловості, це хороше рішення. Високі тарифи серйозно шкодили технологічній галузі. Однак сьогоднішнє рішення ще нічого не вирішує», — заявила Swissmem.

«Високі тарифи серйозно пошкодили технологічну галузь», — написала Swissmem у X. «Головне зараз — швидко закріпити відносини з США через обов’язкову торговельну угоду.»

Міжнародна торгова палата зазначила, що багато компаній вітають це рішення, враховуючи «значний тиск», який був чинений на балансі за останні місяці.

«Але компанії не повинні очікувати простого процесу: структура імпортних процедур у США означає, що претензії, ймовірно, будуть адміністративно складними. Сьогоднішнє рішення мовчки не враховує цього питання, і чітке керівництво від Міжнародної торгової палати та відповідних американських органів буде необхідним для мінімізації непотрібних витрат і запобігання судовим ризикам», — заявила ICC.

— Джексон Пек і Грег Кеннеді з CNBC допомогли у підготовці цієї статті.