Стратегія торгівлі мем-акціями: кому слід купувати?

Відео Yahoo Finance та Джулі Хайман

4 грудня 2025 року

У цьому відео:

MEME

-4.02%

Генеральний директор Roundhill Investments, Дейв Мацца, приєднується до ведучої Market Catalysts Джулі Хайман, щоб обговорити, чи слід інвесторам купувати мем-акції (MEME).

Щоб переглянути більше експертних думок та аналізу останніх ринкових подій, дивіться більше Market Catalysts.

Трансляція відео

00:00 Ведучий А

Одна з областей, де спостерігаються коливання, — це мем-акції. Ви нещодавно знову запустили ETF на меми. Ем не дуже великий, слід зазначити, але ви знаєте, ми бачимо окремі сплески активності в цій сфері.

00:16 Ведучий А

Тобто, чи варто зараз грати на мемах, особливо якщо у вас немає високої впевненості щодо окремих назв?

00:23 Дейв

Так, це цікаво. Коли ми говоримо про ці два фонди, які зараз у лінійці, MAGS і MEMES, вони схожі на протилежні смаки M&Ms, правда? Один — це великі капітали технологічних компаній з дуже сильними балансами та стабільним грошовим потоком. А меми — це справді рухомі цінності, зумовлені волатильністю, керовані роздрібними інвесторами. І ми, звичайно, бачили значний ріст у багатьох з цих назв через великий інтерес до квантових технологій, штучного інтелекту, криптовалют, AI та подібних тем. Це досить різко знизилося. Багато з цього було викликано тим, що у грудні знизили ставки, а потім повернулися назад. Але для інвестора, який цікавиться спекулятивними сегментами ринку, однією з причин повернення мемів було те, що вони дають можливість скористатися цим, кажучи, що ми не вважаємо, що меми мають становити більшу частину портфеля будь-кого, але для тих, хто хоче, наприклад, поставити на те, що Beyond Meat отримає короткий squeeze або що Drake нарешті інвестує в Open Door, вони можуть отримати доступ до цього кошика як частини свого ширшого портфеля.

01:20 Ведучий А

Добре. А що з думкою щодо мем-активності як відображення стану більшого ринку?

01:26 Дейв

Цікаво. Якщо подивитися на обсяг торгів окремих назв і врахувати обсяг опціонів, то кілька з них, зокрема Open Door та інші у квантовій та ядерній сферах, мають надмірний обсяг порівняно з їхньою ринковою капіталізацією. Це, звичайно, свідчить про те, що трейдери активно торгують цими назвами. Це проста математика. Але в основному це зумовлено тим, що відбувається в макроекономічному середовищі та індивідуальним ризиковим апетитом щодо кожної з цих назв. І коли ми бачимо, що цей ризиковий апетит знижується, як ми бачили на початку листопада, ці назви як група зазвичай не показують хороших результатів. Останній тиждень або близько того показав значний ріст на підйомі, оскільки ця більш спекулятивна поведінка повернулася досить сильно, що я називаю своєрідним поверненням повернення. І сьогодні — ще один хороший приклад, якщо подивитися на ринкову активність сьогодні, де люди намагаються визначити своїх переможців і справді спрогнозувати, що станеться до кінця 2025 року, не кажучи вже про 2026.

02:16 Ведучий А

Так, і хто знає на цьому етапі? Але я впевнений, що ми знову поговоримо про це. Дуже дякую, що були з нами, Дейв. Ціную це.

Умови та політика конфіденційності

Панель управління конфіденційністю

Більше інформації