Бессент каже, що повернення тарифів буде «кінцевою корпоративною вигодою»
Деніел Флетлі
Оновлено у суботу, 21 лютого 2026 року о 8:25 за Гринвічем+9, 2 хв читання
(Блумберг) — Міністр фінансів Скотт Бессент заявив, що будь-які повернення коштів за тарифами, скасовані Верховним судом, становитимуть «кінцеву корпоративну вигоду», натякаючи, що він не бачить вигоди для американських споживачів.
«Якщо буде виплата, це просто стане кінцевою корпоративною вигодою», — сказав Бессент у п’ятницю на Fox News через кілька годин після рішення Верховного суду — яке залишило без відповіді питання про те, що станеться з уже зібраними коштами.
Найбільше читане від Блумберг:
Приватні в’язниці стикаються з екзистенційною загрозою через новий план затримань Трампа
Як перемогла зонування
Відродження Шейкера вказує на щось глибше, ніж традиційна одержимість
Білий дім затвердив дизайн зали для балу після одного слухання, затвердженого комісією Трампа
Бессент сказав, що судові процеси щодо повернення коштів можуть затягнутися на місяці або роки, і «можуть бути хаосом». Раніше у п’ятницю, коли його запитали про можливі повернення під час заходу Economic Club of Dallas, керівник Мінфіну сказав, що у нього «є відчуття, що американський народ цього не побачить».
Компанії можуть бути тими, хто отримає вигоду, натякнув він у Fox News. Бессент навів сценарій, коли китайський постачальник знижує ціну для американського імпортера, при цьому імпортер платить тариф, але зберігає кінцеву ціну на продукт незмінною. Надання імпортеру повернення коштів тоді стане новою вигодою для цієї компанії.
Бессент сказав, що сума доходів, яка постраждає через рішення Верховного суду, буде ближче до 130 мільярдів доларів, ніж до оцінок до 175 мільярдів доларів. У п’ятницю суд постановив, що президент Дональд Трамп не може вводити тарифи за допомогою закону під назвою Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження.
Трамп заявив, що він знову введе більшість тарифів, використовуючи інші повноваження. У промові раніше у п’ятницю Бессент сказав, що доходи від тарифів залишаться «майже незмінними» у 2026 році, незважаючи на рішення, завдяки резервному плану адміністрації.
Інші механізми включають повноваження, надані Конгресом, відомі як повноваження розділів 122, 232 і 301. Бессент сказав у Fox News, що ці методи є «менш прямими і трохи більш заплутаними».
«Оцінки Мінфіну показують, що використання повноважень розділу 122 у поєднанні з потенційно посиленими тарифами розділів 232 і 301 призведе до майже незмінних доходів від тарифів у 2026 році», — сказав він у підготовлених заявах для Economic Club of Dallas.
Міністр фінансів також закликав торговельних партнерів США, які вже уклали угоди з адміністрацією Трампа на основі тарифів IEEPA, дотримуватися їх.
«Я думаю, що всі дотримуватимуться своїх угод», — сказав він у Fox News. Також він зазначив, що Верховний суд підтвердив право президента «повністю заборонити торгівлю», що становить «драконівську альтернативу» для інших країн.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Бессент каже, що повернення тарифів було б «абсолютним корпоративним благодійництвом»
Бессент каже, що повернення тарифів буде «кінцевою корпоративною вигодою»
Деніел Флетлі
Оновлено у суботу, 21 лютого 2026 року о 8:25 за Гринвічем+9, 2 хв читання
(Блумберг) — Міністр фінансів Скотт Бессент заявив, що будь-які повернення коштів за тарифами, скасовані Верховним судом, становитимуть «кінцеву корпоративну вигоду», натякаючи, що він не бачить вигоди для американських споживачів.
«Якщо буде виплата, це просто стане кінцевою корпоративною вигодою», — сказав Бессент у п’ятницю на Fox News через кілька годин після рішення Верховного суду — яке залишило без відповіді питання про те, що станеться з уже зібраними коштами.
Найбільше читане від Блумберг:
Приватні в’язниці стикаються з екзистенційною загрозою через новий план затримань Трампа
Як перемогла зонування
Відродження Шейкера вказує на щось глибше, ніж традиційна одержимість
Білий дім затвердив дизайн зали для балу після одного слухання, затвердженого комісією Трампа
Бессент сказав, що судові процеси щодо повернення коштів можуть затягнутися на місяці або роки, і «можуть бути хаосом». Раніше у п’ятницю, коли його запитали про можливі повернення під час заходу Economic Club of Dallas, керівник Мінфіну сказав, що у нього «є відчуття, що американський народ цього не побачить».
Компанії можуть бути тими, хто отримає вигоду, натякнув він у Fox News. Бессент навів сценарій, коли китайський постачальник знижує ціну для американського імпортера, при цьому імпортер платить тариф, але зберігає кінцеву ціну на продукт незмінною. Надання імпортеру повернення коштів тоді стане новою вигодою для цієї компанії.
Бессент сказав, що сума доходів, яка постраждає через рішення Верховного суду, буде ближче до 130 мільярдів доларів, ніж до оцінок до 175 мільярдів доларів. У п’ятницю суд постановив, що президент Дональд Трамп не може вводити тарифи за допомогою закону під назвою Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження.
Трамп заявив, що він знову введе більшість тарифів, використовуючи інші повноваження. У промові раніше у п’ятницю Бессент сказав, що доходи від тарифів залишаться «майже незмінними» у 2026 році, незважаючи на рішення, завдяки резервному плану адміністрації.
Інші механізми включають повноваження, надані Конгресом, відомі як повноваження розділів 122, 232 і 301. Бессент сказав у Fox News, що ці методи є «менш прямими і трохи більш заплутаними».
«Оцінки Мінфіну показують, що використання повноважень розділу 122 у поєднанні з потенційно посиленими тарифами розділів 232 і 301 призведе до майже незмінних доходів від тарифів у 2026 році», — сказав він у підготовлених заявах для Economic Club of Dallas.
Міністр фінансів також закликав торговельних партнерів США, які вже уклали угоди з адміністрацією Трампа на основі тарифів IEEPA, дотримуватися їх.
«Я думаю, що всі дотримуватимуться своїх угод», — сказав він у Fox News. Також він зазначив, що Верховний суд підтвердив право президента «повністю заборонити торгівлю», що становить «драконівську альтернативу» для інших країн.