П’ять провідних рішень блокчейн-оракулів, що змінюють Web3 у 2025 році

Блокчейн-оракли стали незамінною інфраструктурою у екосистемі децентралізованих фінансів. Ці системи вирішують фундаментальну проблему: смарт-контракти існують у ізольованих середовищах блокчейну і самостійно не можуть отримувати зовнішні дані. Блокчейн-оракль виступає у ролі мосту, дозволяючи смарт-контрактам отримувати інформацію з реального світу, ціни, погодні дані та інші зовнішні джерела, необхідні для автоматичного виконання контрактів. Без блокчейн-ораклів потенціал децентралізованих додатків був би значно обмеженим, вони залишалися б лише на рівні внутрішньої логіки без зв’язку з реальними подіями та ринками.

Розуміння блокчейн-ораклів: міст між он-чейн і оф-чейн світами

За своєю суттю, блокчейн-ораклі забезпечують рівень з’єднання, що перетворює смарт-контракти з теоретичних моделей у практичні фінансові інструменти. Децентралізовані мережі ораклів (DONs) є еволюцією від централізованих рішень. На відміну від односистемних ораклів, що створюють точку відмови, DONs розподіляють перевірку даних між кількома незалежними вузлами, кожен з яких валідуює інформацію з різних джерел перед досягненням консенсусу.

Робота цих систем слідує сталому шаблону: смарт-контракт ініціює запит даних (наприклад, поточну ціну активу), мережа ораклів обирає учасників-нодів, ці ноди незалежно отримують дані з визначених джерел, мережа валідуює та агрегує результати за допомогою механізмів консенсусу і, нарешті, повертає перевірені дані смарт-контракту. Оператори нод отримують нагороди — зазвичай у власних токенах — за свою участь і точність, що створює економічні стимули для надійної роботи.

Ключова перевага децентралізованих підходів — це стійкість. Агрегуючи дані з кількох джерел і усуваючи єдиного посередника, DONs зменшують ризики маніпуляцій і ймовірність збоїв у сервісі, що може поставити під загрозу залежні смарт-контракти.

Чому блокчейн-ораклі важливі у DeFi та поза ним

Значення блокчейн-ораклів виходить далеко за межі простих цінових стрічок. У децентралізованих фінансах ці ораклі визначають, як оцінюється мільярди застави, що запускає ліквідації та операції протоколів. В страхуванні погодні ораклі дозволяють автоматично виплачувати страхові виплати на основі верифікованих умов. У ланцюгах постачання ораклі використовуються для підтвердження подій відвантаження та автентичності товарів.

Екосистема Web3 залежить від надійності блокчейн-ораклів у кількох критичних аспектах:

Зміцнення безпеки та довіри — розподіл перевірки даних між незалежними нодами ускладнює маніпуляції і зменшує ризики єдиної точки відмови, характерні для централізованих рішень.

Інтеграція даних із реального світу — ораклі з’єднують оф-чейн джерела з он-чейн смарт-контрактами, дозволяючи протоколам реагувати динамічно на ринкові умови, зовнішні події та потоки даних у реальному часі.

Точність даних через агрегацію — використання кількох джерел і механізмів консенсусу забезпечує роботу смарт-контрактів на основі перевірених, надійних даних, а не потенційно пошкоджених входів.

Мульти-ланцюгова функціональність — сучасні мережі ораклів забезпечують безшовний обмін даними між різними блокчейнами, сприяючи ліквідності та обміну інформацією у багатоканальній екосистемі.

Прозоре управління — багато провідних мереж ораклів реалізують управління через токени, що дозволяє спільноті брати участь у прийнятті рішень і узгоджує інтереси всього екосистеми.

Порівняння топ-5 провайдерів ораклів: який блокчейн-оракль підходить саме вам?

Ринок блокчейн-ораклів значно зріс і став більш спеціалізованим, з провайдерами, що орієнтовані на різні сегменти. За станом на кінець 2023 року, з урахуванням присутності на ринку, підтримки блокчейнів і рівня інтеграції:

RedStone: високопродуктивний мульти-ланцюговий оракл

RedStone з’явився як швидкозростаючий гравець, що почав інтеграцію ще на початку 2023 року і швидко здобув значну популярність. Станом на грудень 2023 року, RedStone забезпечив понад 7.449 мільярдів доларів у загальній цінності під захистом на 110+ блокчейнах, з понад 170 командами клієнтів, що інтегрували його сервіси. Основні особливості платформи:

• Модульна архітектура: підтримка моделей push і pull з затримкою менше 2.4 мс
• Покриття активів: понад 1300 активів через мережу
• Спеціалізовані стрічки: підтримка LRT (Liquid Restaking Token), стабількоінів з доходністю, ораклів резервів Bitcoin, RWA токенізації
• Корпоративна інтеграція: офіційний оракл для провайдерів токенізованих активів, таких як BlackRock BUIDL, Apollo ACRED, VanEck VBILL, Hamilton Lane SCOPE

Придбання Credora, платформи рейтингів DeFi, дозволяє RedStone створити цілісну екосистему даних і аналітики, виходячи за межі базових ораклів.

Плюси: без випадків неправильного ціноутворення, доведена надійність на 110+ мережах, архітектура для нових класів активів

Мінуси: складність інтеграції може ускладнювати роботу малим командам

Pyth Network: спеціалізація на фінансових ринкових даних

Pyth виділився завдяки фокусуванню виключно на високоточних фінансових даних. Мережа збирає цінові стрічки від провідних фінансових інституцій, забезпечуючи доступ до них через Solana, EOS, EVM-ланцюги, Stacks, Sei, Linea, Neutron.

• Покриття: понад 230 застосунків на он-чейн і оф-чейн рівнях
• Обсяг даних: понад 380 стрічок для різних активів
• Частота оновлень: високочастотні оновлення цін для складних трейдингових стратегій і управління ризиками
• Підтримка: партнерства з професійними постачальниками фінансових даних

Плюси: дані високої якості рівня інституційних стандартів, партнерства з провайдерами, високочастотні оновлення

Мінуси: вузька спеціалізація — лише фінансові дані, менш придатний для нефінансових застосунків

Band Protocol: масштабованість і міжланцюгова сумісність

Band Protocol працює через делегований proof-of-stake, де власники токенів BAND делегують стейк валідаторам, що керують нодами ораклів. Мережа робить акцент на масштабованості, міжланцюговій сумісності та можливості створення кастомних оракльських скриптів.

• Інтеграція: понад 36 блокчейнів, включаючи Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Celo, Fantom, Secret, Astar
• Обробка запитів: понад 21 мільйон запитів
• Кастомізація: розробники можуть створювати власні оракльські скрипти під конкретні задачі
• Управління: власники токенів голосують за зміни протоколу і напрямки розвитку

Плюси: гнучкість створення ораклів, міжланцюгова робота, сильна модель управління

Мінуси: менша впізнаваність на ринку, що може обмежувати ефект мережі і швидкість прийняття

API3: прямий зв’язок між API-провайдерами і блокчейнами

API3 застосовує принципово інший підхід — дозволяє провайдерам API запускати власні ноди ораклів, створюючи прямий зв’язок між API і смарт-контрактами без посередників. Токен API3 виконує функцію управління і стимулювання.

• Бібліотека даних: понад 120 стрічок
• Управління: власники токенів беруть участь у керуванні екосистемою
• Архітектура: оракли першого рівня, що зменшує залежність від посередників
• Інтеграція: Ethereum, BNB Chain, Optimism, Moonbeam, Fantom, Gnosis, Moonriver, Arbitrum

Плюси: усуває посередників між джерелом даних і блокчейном, сильний акцент на децентралізацію, прямий контроль API

Мінуси: порівняно новий гравець, ще формує свою клієнтську базу

Flare Network: швидкість і безпека на рівні Avalanche

Flare поєднує можливості смарт-контрактів Ethereum із консенсусом Avalanche, створюючи гібрид, що наголошує на швидкості та безпеці. Мережа орієнтована на міжланцюгову сумісність і підтримує активи, що зазвичай несумісні з платформами смарт-контрактів.

• Підтримка мереж: Ethereum, Cosmos і різні EVM-ланцюги
• Інтеграція проектів: понад 270 проектів
• Унікальна можливість: нативна підтримка не-Turing повних токенів, таких як XRP
• Роль токена: FLR виконує функції управління і застави

Плюси: висока масштабованість і пропускна здатність, справжня міжланцюгова інтеграція, інноваційний консенсус

Мінуси: ще розвивається інфраструктура, невизначеність щодо майбутніх можливостей і довгострокової адаптації

Ключові метрики для оцінки проектів блокчейн-ораклів

Обираючи оракл для розробки або інвестицій, враховуйте:

Технологічний рівень — аналізуйте архітектуру безпеки, механізми перевірки даних, затримки, обробку крайніх випадків і сценарії збоїв.

Рівень adoption і здоров’я екосистеми — кількість активних інтеграцій, розмір спільноти розробників, якість партнерств і прозорість комунікацій команди.

Токеноміка і мульти-ланцюгова підтримка — розумійте роль токена, економічні стимули учасників мережі і чи працює оракл у кількох релевантних блокчейнах.

Різноманітність застосувань — шукайте ораклі, що підтримують різні кейси (DeFi, страхування, ланцюги постачання, RWA токенізація), а не вузькоспеціалізовані рішення. Важливо враховувати регуляторний аспект для корпоративних застосувань.

Фінансова стабільність і досвід — аналізуйте історію фінансування, стійкість операційних витрат, попередні аудити безпеки, історію реагування на інциденти і вплив ринкових умов на швидкість розвитку проекту.

Майбутнє блокчейн-ораклів у інфраструктурі Web3

Ринок ораклів швидко розвивається. З’являються спеціалізовані стрічки (LRT, RWA, Proof-of-Reserves), що свідчить про адаптацію до нових класів активів і кейсів. Тенденція вертикальної інтеграції — як у випадку з придбанням Credora RedStone — вказує на те, що мережі ораклів розширюватимуться від базових даних до комплексних платформ аналітики.

Зі зростанням інфраструктури Web3 вибір ораклу все більше залежатиме від конкретних потреб, ніж від універсальних характеристик. Зростання попиту на надійні ораклі, що поєднують традиційні фінанси і DeFi, робить провайдерів високоякісної інфраструктури ключовими гравцями.

Провайдери, описані тут, демонструють різні підходи: RedStone — швидкість і широта, Pyth — фінансові дані високої точності, Band — масштабованість і міжланцюгова сумісність, API3 — прямий зв’язок із API, Flare — швидкість і міжланцюгова інтеграція. Кожен з них вирішує фундаментальну задачу — безпечне підключення смарт-контрактів до зовнішніх даних — по-своєму.

Для учасників екосистеми Web3 розуміння цих відмінностей у блокчейн-ораклах стає так само важливим, як і знання про самі блокчейни. Оскільки децентралізовані додатки все більше стають основою фінансової інфраструктури, надійність і можливості ораклів визначатимуть, які протоколи зможуть досягти успіху, а які залишаться обмеженими через відсутність зв’язку.