Після того, як Верховний суд США визнав більшість заходів щодо мит, запроваджених минулого року, незаконними, президент США Трамп натякнув, що не поверне відповідні збори. Міністр фінансів США Бессент прогнозує, що доходи уряду від мит у 2026 році майже не зміняться. Ці заяви означають, що навіть за ризику повернення понад 170 мільярдів доларів мит, уряд Трампа наполягатиме на збереженні митних бар’єрів і не злякається значних судових поразок.
За даними CCTV News, у п’ятницю, 20 числа, під час термінової прес-конференції у Білому домі, Трамп заявив, що підпише указ про введення додаткових 10% імпортних мит на глобальні товари, замінивши великомасштабні мита, які були визнані незаконними Верховним судом США і раніше були запроваджені на основі Закону про надзвичайну економічну повноваження США (IEEPA).
CCTV зазначає, що коли журналісти запитали, чи буде повернуто приблизно 1750 мільярдів доларів зібраних мит, Трамп відповів, що рішення Верховного суду має недоліки і не згадував про «збереження цих грошей» чи «їх повернення» — він припустив, що «протягом наступних двох, а можливо й п’яти років, ця справа триватиме у суді».
У той же день, у п’ятницю, Бессент у виступі перед Далласським економічним клубом заявив, що уряд Трампа буде посилатися на альтернативні законодавчі повноваження Конгресу, зокрема статті 122 та 301 Закону про торгівлю 1974 року, а також статтю 232 Закону про розширення торгівлі 1962 року, щоб замінити мита, скасовані Верховним судом на основі IEEPA.
Бессент підкреслив: «Ніхто не повинен очікувати зменшення доходів від мит». За його словами, оцінки Мінфіну показують, що поєднання статей 122, 232 та 301 дозволить зберегти доходи від мит у 2026 році «майже без змін». Після виступу він ще раз підтвердив цю думку під час сесії питань і відповідей, демонструючи впевненість уряду у побудові нової системи мит.
Після цього, у коментарях для ЗМІ, Бессент знову наголосив, що навіть за такого рішення Верховного суду, у питаннях національної безпеки та доходів бюджету «жодних змін не відбувається». Він критикував рішення суду, заявляючи, що американський народ зазнає економічних втрат. Він сказав:
«Що стосується напрямку розвитку, національної безпеки, реалізації цілей через ці угоди та доходів бюджету — все залишилось без змін. Зміни торкнулися лише того, що Верховний суд позбавив президента можливості вести переговори.»
Раніше CCTV повідомляв, що за оцінками економістів із Уортонської школи Пенсильванського університету, базуючись на моделях, зібрані митом за IEEPA, сума перевищує 1750 мільярдів доларів. Після визнання таких мит незаконними, уряд може бути змушений повернути цю суму.
Бессент зазначив, що доходи федерального уряду США становлять близько 1300 мільярдів доларів, а не 1750 мільярдів, як передбачають моделі дослідницьких установ. У разі повернення мит, це може нагадувати «корпоративні вигоди». Нові мита будуть дещо складнішими за мита, запроваджені на основі IEEPA.
«Ми повернемося до попереднього рівня мит. Просто спосіб їх запровадження стане трохи менш прямим і більш складним.»
За даними CCTV News, у п’ятницю Верховний суд США постановив, що заходи щодо запровадження масштабних мит, здійснені урядом Трампа на основі IEEPA, не мають чіткої законодавчої бази. Більшість суддів вважають, що IEEPA не надає президенту повноважень вводити мита без схвалення Конгресу.
Поразка уряду Трампа спричинить масштабну боротьбу за повернення митних платежів. За даними Бюро митної та прикордонної охорони США, станом на кінець минулого року, федеральний уряд зібрав близько 170 мільярдів доларів мит, що стосується понад 300 тисяч імпортерів. Багато компаній, зокрема Costco, Lululemon та Alcoa, а також понад 1500 інших компаній, вже подали позови з вимогою повернути сплачені мита.
Починається боротьба за трильйонні повернення мит
Рішення Верховного суду у п’ятницю не дало чітких вказівок щодо прав на повернення мит і процедур їх отримання, залишивши це питання на розгляд Міжнародного торгового суду США.
Суддя Верховного суду Бретт Кавано у своїй опозиційній думці написав: «Сьогодні суд не згадав жодного слова про те, чи має уряд право і як саме повертати десятки мільярдів доларів, зібраних у імпортерів», і попередив, що процес повернення «може перетворитися на хаос».
За даними агентства Bloomberg Economics, станом на 14 грудня минулого року, найбільшими імпортерами мит за IEEPA були текстильна, іграшкова, харчова та напоївна галузі, а також виробники машин, електроніки та автозапчастин, які зазнали значних впливів. Оскільки повернення мит здійснюватиметься безпосередньо власникам імпортних записів, великі компанії, що займаються імпортом самостійно, ймовірно, отримають повернення безпосередньо, тоді як дрібні підприємства, що закуповують через оптовиків, будуть у менш вигідному становищі.
Національна федерація роздрібної торгівлі закликала створити «безшовний» процес повернення мит, зазначивши, що зняття митних бар’єрів сприятиме економічному зростанню і дозволить компаніям інвестувати у свою діяльність. Однак Бессент поставив під сумнів цю ідею, заявивши, що повернення мит може стати «надприбутками для корпорацій», і запитав у компаній, таких як Costco, чи повернуть вони гроші своїм клієнтам.
За даними Мінфіну, у казні США наразі близько 7740 мільярдів доларів готівки, достатньо для покриття вимог щодо повернення мит. Бессент раніше в інтерв’ю зазначив, що процес повернення може тривати від кількох тижнів до кількох місяців, «можливо, навіть більше року».
Вплив на ринок залишається невизначеним
Фахівці з права та консалтингу прогнозують, що уряд може ускладнити процес повернення мит, вимагаючи від компаній підтвердження, що вони не передали витрати споживачам, або вимагаючи подання великої кількості документів. Агенти митної служби та юристи радять компаніям готуватися до можливих заявок на повернення мит, зокрема, мати готові імпортні записи. Бюро митної та прикордонної охорони вже оголосило, що з 6 лютого замість паперових чеків повернення будуть здійснюватися електронні платежі.
Для роздрібної торгівлі рішення суду залишається під великим питанням. Головний аналітик Emarketer Зак Стамбор у звіті зазначив: «Хоча це рішення дає короткострокове полегшення, воно не усуває ширших торгових політичних невизначеностей, з якими стикаються ритейлери та бренди», і прогнозує, що у 2024 році це сприятиме «помірному позитиву», але цей ефект поступово зникне до 2028 року.
Аналітик Telsey Advisory Group Джо Фельдман вважає, що проблем у судовому рішенні більше, ніж у визначеності. Відновлення вже сплачених коштів займе час, а ціни на товари зазвичай не знизяться через скасування мит, за винятком крупних товарів, таких як молоко та яйця. Він зазначив: «Реальна ситуація не зміниться суттєво».
Співзасновник компанії Lalo, виробника дитячих товарів, Майкл Відер заявив, що компанія вживе всіх необхідних заходів для повернення понад 2 мільйонів доларів мит. Він зізнався: «Ми не очікуємо, що повернення буде миттєвим, але прагнемо бути у перших рядах». Що стосується того, як саме будуть оброблятися повернення, він сказав: «Побачимо».
Генеральний директор Ibis Cycles, виробника велосипедів, Ганс Хайм, прогнозує, що в кінцевому підсумку компанія отримає повернення, але час його отримання невідомий. Він зазначив, що минулий рік компанії довелося багато часу витратити на реорганізацію ланцюгів постачання, аналіз змін мит і зниження витрат. «Люди зрадіють отримати повернення, але більше вони хотіли б, щоб цього ніколи не сталося».
Попередження про ризики та відмови від відповідальності
Ринок має ризики, інвестиції слід здійснювати обережно. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби користувача. Користувачі повинні самостійно оцінити, чи відповідають наведені поради їхнім обставинам. Відповідальність за інвестиції несе сам користувач.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп натякнув, що незаконно стягнуті мита не повернуть, міністр фінансів США заявив, що цього року доходи від мит «загалом залишаться незмінними»
Після того, як Верховний суд США визнав більшість заходів щодо мит, запроваджених минулого року, незаконними, президент США Трамп натякнув, що не поверне відповідні збори. Міністр фінансів США Бессент прогнозує, що доходи уряду від мит у 2026 році майже не зміняться. Ці заяви означають, що навіть за ризику повернення понад 170 мільярдів доларів мит, уряд Трампа наполягатиме на збереженні митних бар’єрів і не злякається значних судових поразок.
За даними CCTV News, у п’ятницю, 20 числа, під час термінової прес-конференції у Білому домі, Трамп заявив, що підпише указ про введення додаткових 10% імпортних мит на глобальні товари, замінивши великомасштабні мита, які були визнані незаконними Верховним судом США і раніше були запроваджені на основі Закону про надзвичайну економічну повноваження США (IEEPA).
CCTV зазначає, що коли журналісти запитали, чи буде повернуто приблизно 1750 мільярдів доларів зібраних мит, Трамп відповів, що рішення Верховного суду має недоліки і не згадував про «збереження цих грошей» чи «їх повернення» — він припустив, що «протягом наступних двох, а можливо й п’яти років, ця справа триватиме у суді».
У той же день, у п’ятницю, Бессент у виступі перед Далласським економічним клубом заявив, що уряд Трампа буде посилатися на альтернативні законодавчі повноваження Конгресу, зокрема статті 122 та 301 Закону про торгівлю 1974 року, а також статтю 232 Закону про розширення торгівлі 1962 року, щоб замінити мита, скасовані Верховним судом на основі IEEPA.
Бессент підкреслив: «Ніхто не повинен очікувати зменшення доходів від мит». За його словами, оцінки Мінфіну показують, що поєднання статей 122, 232 та 301 дозволить зберегти доходи від мит у 2026 році «майже без змін». Після виступу він ще раз підтвердив цю думку під час сесії питань і відповідей, демонструючи впевненість уряду у побудові нової системи мит.
Після цього, у коментарях для ЗМІ, Бессент знову наголосив, що навіть за такого рішення Верховного суду, у питаннях національної безпеки та доходів бюджету «жодних змін не відбувається». Він критикував рішення суду, заявляючи, що американський народ зазнає економічних втрат. Він сказав:
Раніше CCTV повідомляв, що за оцінками економістів із Уортонської школи Пенсильванського університету, базуючись на моделях, зібрані митом за IEEPA, сума перевищує 1750 мільярдів доларів. Після визнання таких мит незаконними, уряд може бути змушений повернути цю суму.
Бессент зазначив, що доходи федерального уряду США становлять близько 1300 мільярдів доларів, а не 1750 мільярдів, як передбачають моделі дослідницьких установ. У разі повернення мит, це може нагадувати «корпоративні вигоди». Нові мита будуть дещо складнішими за мита, запроваджені на основі IEEPA.
За даними CCTV News, у п’ятницю Верховний суд США постановив, що заходи щодо запровадження масштабних мит, здійснені урядом Трампа на основі IEEPA, не мають чіткої законодавчої бази. Більшість суддів вважають, що IEEPA не надає президенту повноважень вводити мита без схвалення Конгресу.
Поразка уряду Трампа спричинить масштабну боротьбу за повернення митних платежів. За даними Бюро митної та прикордонної охорони США, станом на кінець минулого року, федеральний уряд зібрав близько 170 мільярдів доларів мит, що стосується понад 300 тисяч імпортерів. Багато компаній, зокрема Costco, Lululemon та Alcoa, а також понад 1500 інших компаній, вже подали позови з вимогою повернути сплачені мита.
Починається боротьба за трильйонні повернення мит
Рішення Верховного суду у п’ятницю не дало чітких вказівок щодо прав на повернення мит і процедур їх отримання, залишивши це питання на розгляд Міжнародного торгового суду США.
Суддя Верховного суду Бретт Кавано у своїй опозиційній думці написав: «Сьогодні суд не згадав жодного слова про те, чи має уряд право і як саме повертати десятки мільярдів доларів, зібраних у імпортерів», і попередив, що процес повернення «може перетворитися на хаос».
За даними агентства Bloomberg Economics, станом на 14 грудня минулого року, найбільшими імпортерами мит за IEEPA були текстильна, іграшкова, харчова та напоївна галузі, а також виробники машин, електроніки та автозапчастин, які зазнали значних впливів. Оскільки повернення мит здійснюватиметься безпосередньо власникам імпортних записів, великі компанії, що займаються імпортом самостійно, ймовірно, отримають повернення безпосередньо, тоді як дрібні підприємства, що закуповують через оптовиків, будуть у менш вигідному становищі.
Національна федерація роздрібної торгівлі закликала створити «безшовний» процес повернення мит, зазначивши, що зняття митних бар’єрів сприятиме економічному зростанню і дозволить компаніям інвестувати у свою діяльність. Однак Бессент поставив під сумнів цю ідею, заявивши, що повернення мит може стати «надприбутками для корпорацій», і запитав у компаній, таких як Costco, чи повернуть вони гроші своїм клієнтам.
За даними Мінфіну, у казні США наразі близько 7740 мільярдів доларів готівки, достатньо для покриття вимог щодо повернення мит. Бессент раніше в інтерв’ю зазначив, що процес повернення може тривати від кількох тижнів до кількох місяців, «можливо, навіть більше року».
Вплив на ринок залишається невизначеним
Фахівці з права та консалтингу прогнозують, що уряд може ускладнити процес повернення мит, вимагаючи від компаній підтвердження, що вони не передали витрати споживачам, або вимагаючи подання великої кількості документів. Агенти митної служби та юристи радять компаніям готуватися до можливих заявок на повернення мит, зокрема, мати готові імпортні записи. Бюро митної та прикордонної охорони вже оголосило, що з 6 лютого замість паперових чеків повернення будуть здійснюватися електронні платежі.
Для роздрібної торгівлі рішення суду залишається під великим питанням. Головний аналітик Emarketer Зак Стамбор у звіті зазначив: «Хоча це рішення дає короткострокове полегшення, воно не усуває ширших торгових політичних невизначеностей, з якими стикаються ритейлери та бренди», і прогнозує, що у 2024 році це сприятиме «помірному позитиву», але цей ефект поступово зникне до 2028 року.
Аналітик Telsey Advisory Group Джо Фельдман вважає, що проблем у судовому рішенні більше, ніж у визначеності. Відновлення вже сплачених коштів займе час, а ціни на товари зазвичай не знизяться через скасування мит, за винятком крупних товарів, таких як молоко та яйця. Він зазначив: «Реальна ситуація не зміниться суттєво».
Співзасновник компанії Lalo, виробника дитячих товарів, Майкл Відер заявив, що компанія вживе всіх необхідних заходів для повернення понад 2 мільйонів доларів мит. Він зізнався: «Ми не очікуємо, що повернення буде миттєвим, але прагнемо бути у перших рядах». Що стосується того, як саме будуть оброблятися повернення, він сказав: «Побачимо».
Генеральний директор Ibis Cycles, виробника велосипедів, Ганс Хайм, прогнозує, що в кінцевому підсумку компанія отримає повернення, але час його отримання невідомий. Він зазначив, що минулий рік компанії довелося багато часу витратити на реорганізацію ланцюгів постачання, аналіз змін мит і зниження витрат. «Люди зрадіють отримати повернення, але більше вони хотіли б, щоб цього ніколи не сталося».
Попередження про ризики та відмови від відповідальності
Ринок має ризики, інвестиції слід здійснювати обережно. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби користувача. Користувачі повинні самостійно оцінити, чи відповідають наведені поради їхнім обставинам. Відповідальність за інвестиції несе сам користувач.