Рішення Верховного суду США пропонує мало полегшення для світової економіки

• Підсумки

• Компанії

• Рішення Верховного суду США відкриває нові невизначеності

• Глобальна економіка в цілому трималася завдяки тарифам Трампа

• Можливо, тепер буде переглянуто двосторонні торгові угоди США

ЛОНДОН, 20 лютого (Reuters) — Хоча рішення Верховного суду США у п’ятницю проти використання президентом Дональдом Трампом тарифів позначає чіткий відступ у його застосуванні торгових зборів як економічної зброї, аналітики кажуть, що воно не дає суттєвого негайного полегшення для глобальної економіки.

Замість цього вони очікують ще одного сплеску діяльності, що супроводжується плутаниною та майже певним наміром Трампа шукати інші засоби для заміни низки глобальних тарифів, які тепер визнані незаконними.

Розсилка Reuters Inside Track — ваш обов’язковий гід до найбільших подій у світовому спорті. Підписуйтеся тут.

Тим часом залишається довгий список невизначеностей — зокрема, які нові тарифи шукатиме запровадити Трамп, чи доведеться повертати кошти за скасовані збори, і чи будуть території, які уклали угоди з США для пом’якшення їхнього впливу, знову переглядати ці угоди.

У відповідь на рішення Трамп оголосив про нові глобальні тарифи у розмірі 10% на початковий період у 150 днів і визнав, що неясно, чи будуть повернення коштів.

«Загалом, я думаю, це просто принесе новий період високої невизначеності у світовій торгівлі, оскільки всі намагатимуться з’ясувати, якою буде політика США щодо тарифів у майбутньому», — сказав Вагрьфолкман, аналітик Європейського центру політики.

«Зрештою, все виглядатиме майже так само.»

Економісти з ING Bank погодилися: «Каркас знято, але будівля залишається в процесі. Не зважаючи на те, як сьогоднішнє рішення виглядає, тарифи залишаться.»

Рішення у п’ятницю стосується лише тарифів, запроваджених Трампом на основі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), призначеного для національних надзвичайних ситуацій. Поки що вони принесли понад 175 мільярдів доларів.

Саме рішення зменшує середньозважений тариф США майже вдвічі — з 15,4% до 8,3%, за оцінками моніторингової служби Global Trade Alert.

Для країн із вищими рівнями тарифів США зміни будуть більш значними. Для Китаю, Бразилії та Індії це означатиме двозначне зниження у відсоткових пунктах, хоча рівень залишатиметься високим.

ДВОСТОРОННІ УГОДИ З США ТЕПЕР МОЖУТЬ «РОЗПАДАТИСЯ»

Однак ніхто не очікує, що це залишиться без змін: адміністрація Трампа заздалегідь повідомила, що може і буде використовувати інші законні засоби для повторного запровадження тарифів.

Одночасно кілька десятків країн, які уклали двосторонні угоди з США щодо встановлення тарифів і в деяких випадках інвестування в США, тепер оцінюють, чи дає рішення Верховного суду їм важелі для перегляду цих угод.

Законодавці, які мають ратифікувати угоду Європейського Союзу з США, зроблять це вже у понеділок, повідомив Бернд Ланге, голова комітету з торгівлі Європейського парламенту.

«Ера необмежених, довільних тарифів … можливо, тепер добігає кінця», — сказав Ланге у Twitter. «Ми повинні ретельно оцінити рішення та його наслідки.»

Тим часом Великобританія очікує, що її привілейоване торговельне становище з США залишиться незмінним, повідомила уряд у п’ятницю щодо базового тарифу у 10%, погодженого з Вашингтоном.

Насправді багато країн звикли жити з тарифами Трампа, більша частина яких лягла на плечі американців, згідно з доповіддю Федерального резервного банку Нью-Йорка, опублікованою цього місяця.

У найновішому оновленні Світового економічного прогнозу Міжнародний валютний фонд прогнозує глобальний ріст у «стійкі» 3,3% у 2026 році.

Китай навіть повідомив про рекордний торговий профіцит майже у 1,2 трильйона доларів у 2025 році, зумовлений бурхливим експортом до неамериканських ринків, оскільки його виробники адаптувалися до нападу Трампа.

Отже, деякі країни можуть обрати зберегти свої існуючі двосторонні угоди з США замість «запрошення невизначеності, яку ми бачили навесні 2025 року», сказав Вагрьфолкман з EPC щодо хаосу, спричиненого так званими «відповідними» тарифами Трампа.

Навпаки, Ніклас Пуіт’єр, дослідник із аналітичного центру Bruegel, зазначив, що існує багато політичних питань щодо торгової угоди між ЄС і США, у якій Європа, за його словами, поступилася і отримала менше.

«Можливі обставини, за яких угода може розпастися», — додав він.

Автор: Марк Джон; додаткові репортажі Франческо Канепа у Франкфурті, Вільям Шомберг у Лондоні; редагування: Діана Крафт