Чи стане новий інструмент Anthropic смертельним ударом для юридичних технологій на базі ШІ? Не зовсім.

Розі Бредбері

Субота, 21 лютого 2026 року, 5:51 ранку за місцевим часом GMT+9 3 хвилини читання

(Дженна О’Меллі/PitchBook News)

Нові інструменти Cowork від Anthropic, зокрема для юридичної роботи, спричинили падіння акцій програмного забезпечення цього місяця, але гігант великих мовних моделей, здається, не лякає юридичні компанії на базі ШІ, такі як Harvey і Legora, та їхніх інвесторів.

Harvey веде переговори з Sequoia та General Catalyst щодо залучення нових інвестицій при оцінці в 11 мільярдів доларів, повідомляє Forbes. Тим часом, конкурент Legora орієнтується на (лише) 6 мільярдів доларів оцінки у новому фінансуванні, за даними Bloomberg.

Обидві компанії працюють як горизонтальні платформи, широко просуваючи свої інструменти юридичного ШІ до традиційних юридичних фірм, внутрішніх юрисконсультів та непрофесійних юридичних сервісів. Щодо Claude Legal, одного з нових плагінів Anthropic Cowork, він пропонує можливості для перегляду документів та підготовки кейс-оглядів.

Підпишіться на щоденну розсилку The Daily Pitch Підписатися

Впровадження Anthropic у юридичну сферу нагадує те, що сталося з асистентами кодування на базі ШІ. Якщо постачальник великих мовних моделей може пропонувати ті самі застосунки без необхідності платити ринкові тарифи за сторонні API-запити, він має внутрішню перевагу. Але йому все одно доведеться подолати мости, які побудували їхні спеціалізовані конкуренти.

“Більшість [стартапів у сфері юридичного ШІ] базуються на Claude та ChatGPT, і зараз це дорого,” сказала Тамара Стеффенс, керуючий партнер Thomson Reuters Ventures. “Але [вартість] знижується, і тут важливі талановиті інженери, які можуть скористатися найменшою вартістю моделі.”

Розробники застосунків ШІ також знижують свої витрати, перенаправляючи певні запити на дешевші моделі, серед інших методів. Тому в довгостроковій перспективі перевага Anthropic у вартості може виявитися не такою вже й перевагою.

Крім того, чи справді Anthropic прагне конкурувати з цими стартапами у сфері юридичного ШІ? Гігант великих мовних моделей фактично повинен стати розробником додатків — зовсім інша спеціалізація бізнесу.

Останні дослідження Глобальний звіт про ефективність фондів (з попередніми даними за третій квартал 2025 року) Звіт про ефективність глобальних фондів за другий квартал 2025 року (з попередніми даними за третій квартал 2025 року) містить коментарі щодо основних тенденцій у роботі приватних фондів. 17 лютого 2026 року

Harvey і Legora мають команди інженерів, які розробляють індивідуальні продукти для клієнтів-юридичних фірм, що вимагає рівня обслуговування, який мають розвивати розробники більш універсальних мовних моделей. Вони також мають усталені бренди серед компаній Am Law 100 та елітних британських фірм, відомих як “Магічне коло”.

Насправді їхніми справжніми конкурентами, ймовірно, є стартапи у сфері юридичних технологій, що розробляють високотаргетовані продукти ШІ для вузьких вертикалей. Горизонтальне рішення, таке як Harvey, може бути широко ринковим, але спеціалізований стартап може збирати та використовувати набагато більш детальні юридичні дані, специфічні для конкретної галузі права.

Продовження історії  

“Ми вважаємо, що рішення глибоких доменних експертів виграють у цій боротьбі, на відміну від горизонтальних платформ, які з часом стають товаром,” сказав партнер Venrock Етан Батраскі. Venrock зробила дві ставки у сфері юридичного ШІ: сервіс для юристів Syllo та EliotNest, стартап із програмного забезпечення для виявлення шахрайства.

Гіпе вже є, але є й потенційний виграш — юридичні послуги становлять ринок вартістю 1 трильйон доларів.

“Ось у чому різниця між тобою і мною,” колись сказав персонаж Harvey з телешоу “Suits”. “Ти хочеш програти дрібно; я хочу виграти велико.”

Цю статтю спочатку опублікував PitchBook News

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації