Bayer досягла угоди на суму 7,25 мільярдів доларів щодо звинувачень у тому, що Roundup спричинив рак

Виробник агрохімікатів Bayer та адвокати для пацієнтів з раком оголосили про запропоновану угоду на суму 7,25 мільярдів доларів у вівторок для врегулювання тисяч судових позовів у США, які стверджують, що компанія не попередила людей про можливий ризик розвитку раку від її популярного гербіциду Roundup.

Рекомендоване відео

Запропонована угода виникла на тлі підготовки Верховного суду США до слухань у квітні щодо твердження Bayer, що схвалення Roundup Агентством з охорони навколишнього середовища США без попередження про рак має анулювати позови, подані в державних судах. Цей випадок не буде впливати на запропоновану угоду.

Але ця угода зменшить частину ризику у разі ухвалення Верховним судом рішення не на користь Bayer. Пацієнти будуть впевнені у отриманні компенсації навіть у разі рішення суду на користь Bayer. І Bayer буде захищений від потенційно більших витрат, якщо Верховний суд ухвалить протилежне рішення.

Німецька компанія Bayer, яка у 2018 році придбала виробника Roundup — Monsanto, заперечує твердження, що основний інгредієнт Roundup, гліфосат, може спричинити неходжкінську лімфому. Але компанія попереджає, що зростаючі юридичні витрати загрожують її здатності продовжувати продаж цього продукту на сільськогосподарських ринках США.

«Юридична невизначеність вже роками турбувала компанію, і ця угода дає їй шлях до завершення», — сказав у вівторок генеральний директор Bayer Білл Андерсон.

Запропонована угода була подана до суду округу Сент-Луїс у Міссурі, де розташоване підрозділ Bayer з аграрних наук Північної Америки та де було подано багато позовів. Угода ще потребує затвердження суду.

Виплати за угодою для хворих будуть різними

Близько 200 000 претензій, пов’язаних із Roundup, було пред’явлено до Bayer. Це включає понад 125 000 позовів, поданих з 2015 року, згідно з документами угоди. Відносно мало справ дійшли до суду, з 13 вердиктами на користь Bayer і 11 — на користь позивачів, зокрема у минулому році у Джорджії було присуджено 2,1 мільярда доларів. Інші вже були врегульовані через окремі угоди, зокрема дві останні, що охоплюють близько 77 000 претензій, повідомляють судові документи.

Нова запропонована всеукраїнська угода спрямована на вирішення більшості залишкових позовів, а також будь-яких додаткових випадків, поданих у найближчі роки людьми, які були піддані впливу Roundup до вівторка. Якщо занадто багато позивачів відмовляться від угоди, Bayer залишає за собою право її скасувати. Але компанія не уточнила, скільки відмов має статися.

Згідно з умовами, Bayer здійснюватиме щорічні платежі у спеціальний фонд протягом до 21 року, загалом до 7,25 мільярдів доларів. Сума виплат залежатиме від того, як саме використовували Roundup, скільки років було на момент діагнозу та ступеня тяжкості неходжкінської лімфоми.

Земельний, промисловий або робітник, який довго контактував із Roundup, отримав би в середньому 165 000 доларів, якщо у нього діагностували агресивну форму хвороби у віці до 60 років, згідно з пропонованою угодою. Тим часом, мешканець, який використовував Roundup у побуті та був діагностований у віці від 60 до 77 років з менш агресивною формою хвороби, отримав би в середньому 20 000 доларів. А ті, хто діагностований у віці 78 років і старше, отримали б у середньому 10 000 доларів.

«Жодна угода не може стерти діагноз, але ця угода спрямована на те, щоб і сьогоднішні, і майбутні пацієнти мали доступ до значущої компенсації», — сказав адвокат Крістофер Сігер, який представлятиме поточних позивачів за цією угодою.

Чи здається ця компенсація значущою для пацієнтів, ще належить побачити. Адвокат Метью Клемент, який представляє близько 280 позовів щодо Roundup, сказав, що був здивований пропонованою угодою і очікує, що багато його клієнтів відмовляться від неї.

«Ці виплати надто малі», — зазначив Клемент.

Bayer отримує підтримку Трампа в суді

Через судові позови Bayer вже припинила використання гліфосату у Roundup, що продається на ринку побутових газонів і садів у США. Але гліфосат залишається у сільськогосподарській продукції. Він розроблений для використання з генетично модифікованими насіннями, які можуть витримувати дію гербіциду, що дозволяє фермерам виробляти більше та зберігати ґрунт, менше його обробляючи.

Хоча деякі дослідження пов’язують гліфосат із раком, EPA заявляє, що він малоймовірно є канцерогенним для людини при використанні за інструкціями. Федеральна маркування для Roundup не містить попередження про рак.

Bayer стверджує, що федеральні закони про пестициди мають перевагу над штатами у прийнятті додаткових маркувань для продуктів і тому забороняють позови за несповідомленням, подані за законами штатів. Bayer подає цю аргументацію до Верховного суду у апеляції справи з Міссурі, де чоловіку присудили 1,25 мільйона доларів після того, як він захворів на неходжкінську лімфому після обприскування Roundup у громадському саду у Сент-Луїсі.

Адміністрація президента Дональда Трампа підтримала позицію Bayer, змінивши позицію попередньої адміністрації Джо Байдена і поставивши її у конфлікт із деякими прихильниками програми «Зробимо Америку знову здоровою», які виступають проти надання компанії юридичної імунітету.

Компанія одночасно лобіює штати щодо прийняття законів, що захищають виробників пестицидів від позовів за несповідомленням, якщо їхня продукція відповідає федеральним вимогам маркування. У квітні минулого року Північна Дакота стала першим штатом, який ухвалив такий закон. У травні цього року Джорджія стала другим штатом, що зробив це.