Morgan Stanley (MS 0,41%) був чудовою акцією для володіння за останні п’ять років, принісши прибуток у 125%. Компанія перетворилася на високорентабельний, капітально легкий банк, орієнтований на інвестиційний банкінг та управління активами і багатством.
Джерело зображення: Getty Images.
Morgan Stanley завжди відзначався у сфері інвестиційного банкінгу. Під час пандемії керівництво витратило 20 мільярдів доларів на придбання E*TRADE та Eaton Vance, що підвищило компанію до рівня провідної фірми з управління активами та багатством.
Зараз Morgan Stanley прагне стабільного 20% доходу на матеріальну звичайну власність (ROTCE), і тому отримала найвищу оцінку серед своїх великих банківських конкурентів.
Дані співвідношення ціни до матеріальної балансової вартості MS за даними YCharts
З огляду на успіх Morgan Stanley, інвестори можуть задаватися питанням, як компанія може і далі перевищувати ринок.
Morgan Stanley має справедливу оцінку, з потенціалом зростання за сприятливих макроекономічних умов
На мою думку, Morgan Stanley має справедливу оцінку, торгуючись майже у 3 рази вище за свою матеріальну балансову вартість (TBV). TBV — це просто власний капітал банку мінус гудвіл і нематеріальні активи, або вартість банку у разі ліквідації. Оцінка банків на основі їх TBV є поширеною практикою.
Чим вищий дохід банку, тим вищий преміум може отримати акція. Правило полягає в тому, що банк з ROTCE 10% має оцінюватися за повною TBV. Це означає, що банк з ROTCE 20% має оцінюватися у 2 рази вище за свою TBV. Це не є жорстким правилом, і ринок, ймовірно, надав Morgan Stanley ще вищий преміум через його капітально легку структуру, потенціал до дерегуляції та сильні ринкові умови.
Але саме тому я вважаю, що Morgan Stanley зараз має справедливу оцінку. То як він може перевищити ринок далі?
Два основні напрямки бізнесу Morgan Stanley
Бізнес Morgan Stanley зосереджений у двох основних сферах. Перша — це підрозділ інституційних цінних паперів, який включає інвестиційний банкінг, зокрема консультації щодо злиттів і поглинань, допомогу компаніям виходити на публічний ринок і залучення боргу. До цього підрозділу також належить інституційна торгівля акціями, облігаціями та товарами.
Друга — управління активами та багатством, що зазвичай включає різноманітні інвестиційні діяльності від імені клієнтів, які приносять комісійний дохід. Ці підрозділи також можуть включати інші послуги, такі як зберігання активів клієнтів і, в деяких випадках, певні види кредитування.
Інституційний підрозділ цінних паперів працюватиме краще в умовах низьких процентних ставок і більш стабільного ринку. Вищі оцінки, які також зазвичай спостерігаються в умовах низьких ставок, можуть сприяти зростанню IPO. Торгові платформи можуть процвітати на волатильному ринку, що призводить до більшої купівлі-продажу активів і, відповідно, до більшої кількості комісій для банку.
Управління багатством і активами може отримати вигоду від більшого ринку, оскільки більше активів під управлінням (AUM) генерує більше комісій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ось як Morgan Stanley обганяє ринок з цього моменту
Morgan Stanley (MS 0,41%) був чудовою акцією для володіння за останні п’ять років, принісши прибуток у 125%. Компанія перетворилася на високорентабельний, капітально легкий банк, орієнтований на інвестиційний банкінг та управління активами і багатством.
Джерело зображення: Getty Images.
Morgan Stanley завжди відзначався у сфері інвестиційного банкінгу. Під час пандемії керівництво витратило 20 мільярдів доларів на придбання E*TRADE та Eaton Vance, що підвищило компанію до рівня провідної фірми з управління активами та багатством.
Зараз Morgan Stanley прагне стабільного 20% доходу на матеріальну звичайну власність (ROTCE), і тому отримала найвищу оцінку серед своїх великих банківських конкурентів.
Дані співвідношення ціни до матеріальної балансової вартості MS за даними YCharts
З огляду на успіх Morgan Stanley, інвестори можуть задаватися питанням, як компанія може і далі перевищувати ринок.
Morgan Stanley має справедливу оцінку, з потенціалом зростання за сприятливих макроекономічних умов
На мою думку, Morgan Stanley має справедливу оцінку, торгуючись майже у 3 рази вище за свою матеріальну балансову вартість (TBV). TBV — це просто власний капітал банку мінус гудвіл і нематеріальні активи, або вартість банку у разі ліквідації. Оцінка банків на основі їх TBV є поширеною практикою.
Чим вищий дохід банку, тим вищий преміум може отримати акція. Правило полягає в тому, що банк з ROTCE 10% має оцінюватися за повною TBV. Це означає, що банк з ROTCE 20% має оцінюватися у 2 рази вище за свою TBV. Це не є жорстким правилом, і ринок, ймовірно, надав Morgan Stanley ще вищий преміум через його капітально легку структуру, потенціал до дерегуляції та сильні ринкові умови.
Але саме тому я вважаю, що Morgan Stanley зараз має справедливу оцінку. То як він може перевищити ринок далі?
Два основні напрямки бізнесу Morgan Stanley
Бізнес Morgan Stanley зосереджений у двох основних сферах. Перша — це підрозділ інституційних цінних паперів, який включає інвестиційний банкінг, зокрема консультації щодо злиттів і поглинань, допомогу компаніям виходити на публічний ринок і залучення боргу. До цього підрозділу також належить інституційна торгівля акціями, облігаціями та товарами.
Друга — управління активами та багатством, що зазвичай включає різноманітні інвестиційні діяльності від імені клієнтів, які приносять комісійний дохід. Ці підрозділи також можуть включати інші послуги, такі як зберігання активів клієнтів і, в деяких випадках, певні види кредитування.
Інституційний підрозділ цінних паперів працюватиме краще в умовах низьких процентних ставок і більш стабільного ринку. Вищі оцінки, які також зазвичай спостерігаються в умовах низьких ставок, можуть сприяти зростанню IPO. Торгові платформи можуть процвітати на волатильному ринку, що призводить до більшої купівлі-продажу активів і, відповідно, до більшої кількості комісій для банку.
Управління багатством і активами може отримати вигоду від більшого ринку, оскільки більше активів під управлінням (AUM) генерує більше комісій.