Представляє один із найважливіших боротьб за владу між традиційним банкінгом і екосистемою цифрових активів у сучасному фінансовому ландшафті. Ці критичні дискусії, що відбуваються під тінню законодавчих рамок, таких як Закон GENIUS і Закон CLARITY, мають визначити майбутнє доходів, які користувачі можуть отримувати від своїх стабільних монет. Новий перехрестя для фінансової системи Закриті зустрічі, організовані Радою з криптовалют Білої домівки, зібрали титани Уолл-стріт із лідерами криптоіндустрії. У центрі дебатів стоїть одне ключове питання: чи можуть стабільні монети легально надавати відсотки або доходи? Банківські питання: такі великі установи, як Bank of America і JPMorgan, стверджують, що високі ставки доходу, пропоновані стабільними монетами — наприклад, 3.5% і більше на USDC — можуть спричинити масовий відтік від традиційних банківських депозитів. Банківський лобі закликає до повної заборони доходів із стабільних монет, стверджуючи, що цей перехід послабить кредитний ринок і поставить під загрозу загальну фінансову стабільність. Захист крипто-сектору: такі піонери галузі, як Coinbase і Circle, наголошують, що доходи є фундаментальною частиною фінансових інновацій. Представники стверджують, що заборона виплат доходів порушить права користувачів і серйозно підірве глобальну конкурентоспроможність США у цифрову епоху. Ключове законодавче питання: Закон CLARITY Чиновники Білого дому та члени Конгресу прагнуть ухвалити Закон CLARITY #WhiteHouseTalksStablecoinYields Закон про ясність ринку цифрових активів(, часто називають "конституцією" ринку цифрових активів. Однак глибокий розкол щодо доходів стабільних монет уповільнив просування цього законопроекту у Сенаті. Поточна стратегія уряду — знайти "золоту середину", яка задовольнить обидві сторони до березня. Ця компромісна угода, ймовірно, матиме вигляд обмеження доходів під суворим контролем або дозволу лише на конкретні винагороди за транзакції, а не повної заборони. Можливі наслідки для ринку Результат цих переговорів може спричинити рух капіталу приблизно на )трильйон. Якщо Білий дім стане на сторону банків і обмежить доходи, ми можемо побачити кардинальні зміни у тому, як індивідуальні інвестори використовують стабільні монети. Навпаки, гнучкий регуляторний підхід наблизить США до їхньої мети стати "крипто-столицею" світу. Коротко: переговори у Білому домі визначать, чи залишиться цифровий долар просто платіжним інструментом, чи перетвориться на потужний інвестиційний засіб, що конкурує безпосередньо з традиційними ощадними рахунками. $6 #我在Gate广场过新年
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
39
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoChampion
· 7хв. тому
GOGOGO 2026 👊
Переглянути оригіналвідповісти на0
repanzal
· 2год тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
dragon_fly2
· 3год тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lock_433
· 3год тому
LFG 🔥
відповісти на0
Lock_433
· 3год тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
Crypto_Buzz_with_Alex
· 3год тому
🌱 “Активовано менталітет зростання! Навчаюся так багато з цих постів.”
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
Представляє один із найважливіших боротьб за владу між традиційним банкінгом і екосистемою цифрових активів у сучасному фінансовому ландшафті. Ці критичні дискусії, що відбуваються під тінню законодавчих рамок, таких як Закон GENIUS і Закон CLARITY, мають визначити майбутнє доходів, які користувачі можуть отримувати від своїх стабільних монет.
Новий перехрестя для фінансової системи
Закриті зустрічі, організовані Радою з криптовалют Білої домівки, зібрали титани Уолл-стріт із лідерами криптоіндустрії. У центрі дебатів стоїть одне ключове питання: чи можуть стабільні монети легально надавати відсотки або доходи?
Банківські питання: такі великі установи, як Bank of America і JPMorgan, стверджують, що високі ставки доходу, пропоновані стабільними монетами — наприклад, 3.5% і більше на USDC — можуть спричинити масовий відтік від традиційних банківських депозитів. Банківський лобі закликає до повної заборони доходів із стабільних монет, стверджуючи, що цей перехід послабить кредитний ринок і поставить під загрозу загальну фінансову стабільність.
Захист крипто-сектору: такі піонери галузі, як Coinbase і Circle, наголошують, що доходи є фундаментальною частиною фінансових інновацій. Представники стверджують, що заборона виплат доходів порушить права користувачів і серйозно підірве глобальну конкурентоспроможність США у цифрову епоху.
Ключове законодавче питання: Закон CLARITY
Чиновники Білого дому та члени Конгресу прагнуть ухвалити Закон CLARITY #WhiteHouseTalksStablecoinYields Закон про ясність ринку цифрових активів(, часто називають "конституцією" ринку цифрових активів. Однак глибокий розкол щодо доходів стабільних монет уповільнив просування цього законопроекту у Сенаті.
Поточна стратегія уряду — знайти "золоту середину", яка задовольнить обидві сторони до березня. Ця компромісна угода, ймовірно, матиме вигляд обмеження доходів під суворим контролем або дозволу лише на конкретні винагороди за транзакції, а не повної заборони.
Можливі наслідки для ринку
Результат цих переговорів може спричинити рух капіталу приблизно на )трильйон. Якщо Білий дім стане на сторону банків і обмежить доходи, ми можемо побачити кардинальні зміни у тому, як індивідуальні інвестори використовують стабільні монети. Навпаки, гнучкий регуляторний підхід наблизить США до їхньої мети стати "крипто-столицею" світу.
Коротко: переговори у Білому домі визначать, чи залишиться цифровий долар просто платіжним інструментом, чи перетвориться на потужний інвестиційний засіб, що конкурує безпосередньо з традиційними ощадними рахунками.
$6
#我在Gate广场过新年