Невада заборонила Polymarket на 14 днів: нова фаза конфлікту між штатами та прогнозними ринками

Суд у Неваді виніс тимчасовий заборонний наказ, який забороняє оператору Blockratize пропонувати прогнозні контракти мешканцям штату. Це рішення знову загострило давню дискусію про те, хто має регулювати прогнозні платформи — федеральний уряд чи окремі штати. Невада, де зосереджено багато ліцензованих казино та ігрових закладів, вирішила взяти справу у свої руки.

Що вирішив суд Невади і які наслідки

Суд став на сторону Комісії з контролю за азартними іграми Невади, яка наполягала, що спортивні та подійні контракти Polymarket є нелицензованими азартними іграми, а не регульованими фінансовими інструментами. Суддя підкреслив серйозність ситуації: якщо платформа продовжить роботу без належної ліцензії, це може нашкодити здатності штату забезпечувати цілісність ігрової індустрії, захищати неповнолітніх від азартних ігор і підтримувати стандарти фінансової чесності.

Тимчасовий заборонний наказ діє 14 днів, але це рішення має символічне значення — воно показує, що судова система готова захищати інтереси штату перед обличчям нових фінтех-платформ.

Федеральне право проти державного регулювання: в чому суть конфлікту

Галузь довго покладалася на те, що федеральні закони про товарні деривативи та цінні папери мають вищу силу над державними правилами. Однак рішення Невади кидає виклик цій передумові. Суд у цьому штаті визнав, що навіть якщо платформа позиціонує себе як фінансова, а не азартна, місцеве законодавство про регулювання азартних ігор все одно може бути застосоване.

Цей прецедент створює невизначеність для платформ на кшталт Polymarket, які працюють у федеральному просторі, але тепер мають враховувати вимоги кожного окремого штату.

Хвиля регулювання: від Теннесі до Невади і далі

Невада не була єдиною у своєму підході. Раніше штат Теннесі також вимагав від Polymarket і конкурента Kalshi припинити надання спортивних контрактів у межах своєї юрисдикції. Ця тенденція вказує на зростаюче занепокоєння державних регуляторів щодо того, що прогнозні ринки можуть обійти існуючі норми азартних ігор.

Для індустрії це означає, що епоха уніфікованого федерального підходу закінчується. Кожен штат тепер може встановлювати власні вимоги, змушуючи платформи або адаптуватися до різноманітного регуляторного ландшафту, або скорочувати свою діяльність у певних регіонах.