Загроза квантових обчислень для Bitcoin перестала бути теоретичною. Те, що раніше здавалося далекою проблемою, тепер спричиняє конкретні рішення в інституційних портфелях і рухає ринки. Останні дослідження та значущі зміни у стратегіях інвестування демонструють, що годинник ризику рухається швидше, ніж багато хто очікував.
Слабка динаміка Bitcoin щодо золота у 2026 році — з відносним падінням на 6.5%, тоді як золото зростає на 55% — виявляє більше, ніж звичайні цикли ринку. За цими цифрами стоїть зростаюча тривога щодо довгострокової безпеки криптовалюти перед квантовими комп’ютерами, які можуть компрометувати її криптографічну систему.
Зміна стратегії великих інвесторів перед квантовими загрозами
Стратег Christopher Wood з Jefferies зробив хід, який привернув увагу всього сектору: він видалив 10% позиції в Bitcoin зі свого модельного портфеля “Greed & Fear”, перенісши ці кошти у фізичне золото та гірничодобувні акції. Його логіка була простою: квантові обчислення можуть зламати ключі ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm), що захищають Bitcoin, ставлячи під сумнів його надійність як засобу збереження вартості.
Це не є ізольованою проблемою. Як зазначив один із користувачів у X: “Фінансові радники читають ці дослідження і тримають низькі або нульові розподіли, бо квантові обчислення — це екзистенційна загроза. Це буде як тягар для BTC, поки не вирішать.”
Однак реакція інституцій є змішаною. Поки що Christopher Wood та інші зменшують експозицію, Гарвард, за повідомленнями, збільшив свою частку в Bitcoin майже на 240%. Morgan Stanley почав рекомендувати своїм клієнтам з управління багатством виділяти до 4% портфеля на криптоактиви, тоді як Bank of America дозволяє діапазони від 1% до 4%. Це свідчить про те, що інституційна підтримка не зникає, а перерозподіляється відповідно до індивідуальних оцінок ризику.
Цифри говорять самі за себе. Дослідження Chaincode Labs 2025 року оцінило, що від 20% до 50% активних адрес Bitcoin є вразливими до майбутніх квантових атак через повторне використання публічних ключів. Це приблизно 6.26 мільйонів BTC, оцінених у 650 мільярдів — 750 мільярдів доларів потенційного ризику.
Девід Дуонг з Coinbase визначив два основних вектори атаки: щоб квантові машини зламали ECDSA або націлилися на SHA-256, що є основою системи proof-of-work Bitcoin. Найбільш уразливі адреси включають скрипти legacy Pay-to-Public-Key, певні мультипідписні гаманці та налаштування Taproot.
З ростом кількості кубітів у квантових машинах — особливо після досягнень Google у 2025 році — можливість існування квантових комп’ютерів, релевантних для криптографії (CRQC), стає більш реальною. Графік проєкцій показує експоненційне зростання обчислювальної потужності квантового апаратного забезпечення.
Найбільше виклик: децентралізована координація
Саме тут полягає справжня проблема. На відміну від традиційних банків, які можуть впроваджувати оновлення безпеки через централізований орган, Bitcoin повинен координувати зміни у всій своїй розподіленій мережі. Немає комітету з ризиків, немає мандату, немає органу, який міг би нав’язати негайні дії.
Як зазначив Джеймі Куттс у X: “Раніше я ігнорував ризики квантових обчислень для Bitcoin, вважаючи їх малоймовірними. Тепер ні. Технічно Bitcoin може оновлюватися, але це вимагає повільної та складної координації у децентралізованій мережі. Ніхто просто не може сказати: ‘змінимо зараз’.”
Шляхи до пост-квантової безпеки
Ініціатива NIST завершила стандарти пост-квантової криптографії у 2024 році, пропонуючи дорожню карту для майбутнього захисту. Однак її впровадження у Bitcoin залишається складним.
Миттєві стратегії пом’якшення включають: підтримку гігієни адрес, уникнення повторного використання публічних ключів і переміщення BTC на адреси, стійкі до квантових обчислень. Чарльз Хоскінсон з Cardano попереджає, що передчасне впровадження нових стандартів може суттєво знизити ефективність системи.
Ініціатива Blockchain Cuántico DARPA вказує, що значущі загрози можуть з’явитися у 2030-х роках. Однак графіки проєкцій свідчать, що цей термін може прискоритися, особливо якщо інтеграція ШІ скорочує час розробки квантових технологій.
Від теорії до реального впливу на ринок
Те, що відбувається зараз, виходить за межі звичайних ринкових циклів. Низька динаміка Bitcoin щодо золота відображає фундаментальну переоцінку екзистенційного ризику, що впливає на те, як інституції розподіляють капітал. Стратеги, як Christopher Wood, переорієнтовують портфелі, дослідники кількісно оцінюють вразливість, а мережа стикається з безпрецедентним технічним викликом.
Поки Bitcoin не зможе повністю координувати впровадження захисту від квантових обчислень, цей тягар для BTC залишатиметься таким самим реальним, як і поточна ціна у $83.20K, що відображає цю довгострокову невизначеність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн стикається з реальними квантовими ризиками, які вже змінюють ринок
Загроза квантових обчислень для Bitcoin перестала бути теоретичною. Те, що раніше здавалося далекою проблемою, тепер спричиняє конкретні рішення в інституційних портфелях і рухає ринки. Останні дослідження та значущі зміни у стратегіях інвестування демонструють, що годинник ризику рухається швидше, ніж багато хто очікував.
Слабка динаміка Bitcoin щодо золота у 2026 році — з відносним падінням на 6.5%, тоді як золото зростає на 55% — виявляє більше, ніж звичайні цикли ринку. За цими цифрами стоїть зростаюча тривога щодо довгострокової безпеки криптовалюти перед квантовими комп’ютерами, які можуть компрометувати її криптографічну систему.
Зміна стратегії великих інвесторів перед квантовими загрозами
Стратег Christopher Wood з Jefferies зробив хід, який привернув увагу всього сектору: він видалив 10% позиції в Bitcoin зі свого модельного портфеля “Greed & Fear”, перенісши ці кошти у фізичне золото та гірничодобувні акції. Його логіка була простою: квантові обчислення можуть зламати ключі ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm), що захищають Bitcoin, ставлячи під сумнів його надійність як засобу збереження вартості.
Це не є ізольованою проблемою. Як зазначив один із користувачів у X: “Фінансові радники читають ці дослідження і тримають низькі або нульові розподіли, бо квантові обчислення — це екзистенційна загроза. Це буде як тягар для BTC, поки не вирішать.”
Однак реакція інституцій є змішаною. Поки що Christopher Wood та інші зменшують експозицію, Гарвард, за повідомленнями, збільшив свою частку в Bitcoin майже на 240%. Morgan Stanley почав рекомендувати своїм клієнтам з управління багатством виділяти до 4% портфеля на криптоактиви, тоді як Bank of America дозволяє діапазони від 1% до 4%. Це свідчить про те, що інституційна підтримка не зникає, а перерозподіляється відповідно до індивідуальних оцінок ризику.
Технічна реальність: наскільки справді вразливий Bitcoin
Цифри говорять самі за себе. Дослідження Chaincode Labs 2025 року оцінило, що від 20% до 50% активних адрес Bitcoin є вразливими до майбутніх квантових атак через повторне використання публічних ключів. Це приблизно 6.26 мільйонів BTC, оцінених у 650 мільярдів — 750 мільярдів доларів потенційного ризику.
Девід Дуонг з Coinbase визначив два основних вектори атаки: щоб квантові машини зламали ECDSA або націлилися на SHA-256, що є основою системи proof-of-work Bitcoin. Найбільш уразливі адреси включають скрипти legacy Pay-to-Public-Key, певні мультипідписні гаманці та налаштування Taproot.
З ростом кількості кубітів у квантових машинах — особливо після досягнень Google у 2025 році — можливість існування квантових комп’ютерів, релевантних для криптографії (CRQC), стає більш реальною. Графік проєкцій показує експоненційне зростання обчислювальної потужності квантового апаратного забезпечення.
Найбільше виклик: децентралізована координація
Саме тут полягає справжня проблема. На відміну від традиційних банків, які можуть впроваджувати оновлення безпеки через централізований орган, Bitcoin повинен координувати зміни у всій своїй розподіленій мережі. Немає комітету з ризиків, немає мандату, немає органу, який міг би нав’язати негайні дії.
Як зазначив Джеймі Куттс у X: “Раніше я ігнорував ризики квантових обчислень для Bitcoin, вважаючи їх малоймовірними. Тепер ні. Технічно Bitcoin може оновлюватися, але це вимагає повільної та складної координації у децентралізованій мережі. Ніхто просто не може сказати: ‘змінимо зараз’.”
Шляхи до пост-квантової безпеки
Ініціатива NIST завершила стандарти пост-квантової криптографії у 2024 році, пропонуючи дорожню карту для майбутнього захисту. Однак її впровадження у Bitcoin залишається складним.
Миттєві стратегії пом’якшення включають: підтримку гігієни адрес, уникнення повторного використання публічних ключів і переміщення BTC на адреси, стійкі до квантових обчислень. Чарльз Хоскінсон з Cardano попереджає, що передчасне впровадження нових стандартів може суттєво знизити ефективність системи.
Ініціатива Blockchain Cuántico DARPA вказує, що значущі загрози можуть з’явитися у 2030-х роках. Однак графіки проєкцій свідчать, що цей термін може прискоритися, особливо якщо інтеграція ШІ скорочує час розробки квантових технологій.
Від теорії до реального впливу на ринок
Те, що відбувається зараз, виходить за межі звичайних ринкових циклів. Низька динаміка Bitcoin щодо золота відображає фундаментальну переоцінку екзистенційного ризику, що впливає на те, як інституції розподіляють капітал. Стратеги, як Christopher Wood, переорієнтовують портфелі, дослідники кількісно оцінюють вразливість, а мережа стикається з безпрецедентним технічним викликом.
Поки Bitcoin не зможе повністю координувати впровадження захисту від квантових обчислень, цей тягар для BTC залишатиметься таким самим реальним, як і поточна ціна у $83.20K, що відображає цю довгострокову невизначеність.