Проєкт NFT $23 Million від Nelk Boys стикається з юридичним розплатою через порушені обіцянки

The Nelk Boys, відома група контенту на YouTube, опинилися в центрі напруженої юридичної боротьби навколо своєї ініціативи Metacard NFT. За останніми повідомленнями, 29 січня до федерального суду Каліфорнії було подано позов проти цієї групи, до якої були Кайл Форгард і Джон Шахіді, оскаржуючи всю легітимність NFT-проєкту, який зібрав $23 мільйони від інвесторів. Скарга, подана Трентоном Смітом, характеризує ситуацію як класичний випадок невиконаних криптообіцянок, де власники Metacard стверджують, що залишилися без жодних рук після того, як їм запевнили значні прибутки та ексклюзивні вигоди.

Коли багатомільйонні NFT-обіцянки залишаються невиконаними

Ініціатива Metacard стартувала у січні 2022 року з великим розголосом. The Nelk Boys випустили 10 000 NFT по $2,300 за токен, які швидко розкупилися, що принесло інвестиційний пул у $23 мільйони. Однак у позові стверджується, що брати Нелка обіцяли набагато більше, ніж виконали. Покупцям гарантували преміальні бонуси, зокрема знижки на брендований мерч, доступ до ексклюзивного заходу за участю репера Snoop Dogg та участь у розіграші на $250,000. У скарзі ці зобов’язання описуються як основні ціннісні пропозиції, які так і не були реалізовані, роблячи NFT Metacard порожніми цифровими активами, позбавленими суттєвої корисності.

У юридичній заяві стверджується, що Nelk Boys просували Metacards як інвестиційні інструменти, підкріплені реальними перевагами та бізнес-можливостями. Однак, згідно з позовом, ці обіцяні досвіди та можливості так і не дійшли до власників NFT. Сміт вимагає комплексної компенсації, включно з відшкодуванням початкових інвестицій у $23 мільйони, вилученням усіх коштів, отриманих від продажу NFT, та відшкодуванням гонорарів адвоката. Обвинувачені досі не відповіли публічно на ці звинувачення і не надали інформацію щодо свого юридичного представництва.

Падіння мінімальної ціни на Metacard виявило невдачу переваг NFT

Поточна ринкова реальність розповідає сувору історію. На OpenSea, провідному NFT-маркетплейсі, мінімальна ціна Metacard становить 0,034 Ether — приблизно $93 за поточною оцінкою ETH (дані оновлені 30 січня 2026 року). Це означає приголомшливий крах на 96% порівняно з початковою ціною у $2,300, малюючи яскраву картину того, як швидко зникла довіра інвесторів. Зниження цін підкреслює основне звинувачення: коли обіцяні бонуси не реалізуються, NFT-спільноти втрачають віру, і оцінки відповідно падають.

Цей крах відображає ширші тенденції на ринку NFT, де проєкти, побудовані на невиконаних обіцянках, швидко зазнають занепаду. Випадок Metacard ілюструє критичну вразливість екосистеми NFT: коли творці не виконують обіцяні утиліти та досвід, токени втрачають свою фундаментальну цінність, а власники зазнають значних фінансових втрат.

Зростаюча хвиля судових процесів щодо NFT сигналізує про відповідальність ринку

Позов Nelk Boys — це не просто ізольований конфлікт — він відображає систематичний розрахунок у просторі NFT. Подібні юридичні дії були спрямовані на великі платформи; у вересні сама OpenSea зіткнулася з звинуваченнями у цінних паперах від користувачів, які стверджували, що платформа сприяла продажу незареєстрованих цінних паперів. Тим часом дані галузі показують, що 2024 рік став найслабшим за обсягами торгівлі NFT та активністю продажів з 2020 року, що свідчить про стійкий скептицизм інвесторів.

Ці юридичні зміни свідчать, що ринок NFT входить у фазу відповідальності. Регулятори та правові системи дедалі більше готові перевіряти, чи виконують творці та платформи свої заявлені зобов’язання. Для Nelk Boys цей позов може створити прецедент щодо того, що вважається підставою для виконання обману у сфері NFT. У міру розвитку справи це, ймовірно, вплине на те, як майбутні NFT-проєкти структуруватимуть свої обіцянки та як регулятори оцінюватимуть заяви про корисність токенів.