Чи був крах криптовалют наприкінці 2025 року пасткою ринку? Розкодування маневру інституційних гравців Bitcoin

Волатильність, яка визначила кінець 2025 року, залишила багатьох здивованими: чи ця криза криптовалют стала випадковістю, чи спланованою операцією? Послідовність подій — від раптового краху у жовтні до вибухового ралі у січні — малює картину, яка здається швидше продуманою фінансовою операцією, ніж хаосом на ринку. Хоча остаточних доказів досі немає, часові рамки натякають на щось більше, ніж випадковість.

Пропозиція MSCI у жовтні: тригер за криптокрахом Bitcoin

У середині жовтня 2025 року, здавалося б, рутинна регуляторна пропозиція спричинила один із найяскравіших епізодів у історії криптовалют. MSCI, впливовий провайдер індексів із корінням, що сягає Morgan Stanley, висунув пропозицію виключити з основних фондових індексів компанії з великим відсотком Bitcoin, наприклад MicroStrategy. Зовні це здавалося бюрократичною ініціативою. Насправді, це загрожувало трильйонам пасивних капіталів.

Реакція ринку була миттєвою і різкою. За кілька хвилин після поширення новини Bitcoin обвалився приблизно на $18 000, знищивши близько $900 мільярдів у ширшому ринку криптовалют. Швидкість і масштаб свідчили про скоординовані продажі, а не органічний тиск ринку. Для інвесторів, звиклих до поступових цінових рухів, це був кровопролитний обвал — гострий, концентрований і руйнівний.

Три місяці пригніченої пропозиції: мовчазна фаза

Що сталося далі, можливо, було ще більш показовим: мовчання. Наступний квартал інституційні інвестори були охоплені невизначеністю. Фонди зупинилися. Настрій погіршився. Bitcoin знизився на 31% від своїх жовтневих максимумів, тоді як альтернативні криптовалюти зазнали ще більшого падіння. Ціни залишалися пригніченими протягом тривалого періоду консолідації.

Це не було типовою поведінкою ведмежого ринку. Зазвичай ціни або стабілізуються, або продовжують падати з періодичними ралі. Натомість ринок здавався застиглим — ніби великі гравці навмисно підтримували низький рівень, одночасно накопичуючи позиції за зниженою вартістю. Обсяги торгівлі свідчили про те, що досвідчені трейдери готувалися до розвороту.

Перелом у січні: несподіване ралі

Потім настав січень 2026 року. Без очевидних новинних каталізаторів Bitcoin раптово виріс приблизно на $7 300 всього за п’ять торгових днів. Це ралі здавалося з нічого — але його час був бездоганним. Незабаром Morgan Stanley подав заявки на спотові ETF на Bitcoin, Ethereum і Solana. За кілька годин MSCI оголосила, що відмовляється від пропозиції щодо виключення.

Зв’яжіть ці точки: тиск у жовтні → ціни пригнічені три місяці → капітал дешевий для накопичення → запущені нові фінансові продукти → раптове зняття регуляторного тиску. Послідовність майже нагадує стратегічний план.

Інституційна гра: збіг чи координація?

Це піднімає незручні питання для роздрібних трейдерів. Чи знали Morgan Stanley про свої майбутні заявки на ETF ще до того, як MSCI висунула свою пропозицію? Чи були інституції свідомі того, що залякування роздрібних інвесторів створить можливості для купівлі? Чи відображає час зняття пропозиції справжнє регуляторне переосмислення — чи обчислений сценарій ринкової хореографії?

Реальність полягає в тому, що ми, можливо, ніколи не дізнаємося напевно. Немає явної «палаючої стрілялки», жодних витоків електронних листів, що підтверджують координацію. Але поточна ціна Bitcoin становить $900 $89 450@E5@ (станом на 27 січня 2026 року), зростаючи на 1.92% за останні 24 години, що свідчить про збереження інституційної впевненості.

Що залишаємося незаперечним — це те, що криза криптовалют у жовтні 2025 року створила випробувальний полігон, де невизначеність знищила попит, ціни обвалилися, а найбільші гравці мали місяці для накопичення за зниженими рівнями — все перед запуском нових продуктів у раптово впевнений ринок. Чи був це зрежисований сценарій чи щасливий випадок, результат був однаковим: багатство перейшло від тих, хто панікував, до тих, хто стратегічно позиціонувався.

Єдине питання, на яке кожен інвестор має відповісти: чи подальші рухи ринку будуть так само передбачуваними, чи ця інституційна гра вже завершилася?