Віталік Бутерін: Інститути сприятимуть більшій децентралізації Ethereum, а не меншій

Джерело: Cryptonews Оригінальна назва: Віталік Бутерін: Інституції сприятимуть більшій децентралізації Ethereum, а не меншій Оригінальне посилання: Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що інституції, які прагнуть контролювати свої операції, сприятимуть децентралізації, а не підриватимуть її.

Підсумки

• Віталік Бутерін каже, що інституції віддають перевагу самостійному зберіганню та незалежному стейкінгу.
• Контроль інституцій над гаманцями та стейкінгом може зміцнити децентралізацію Ethereum.
• Бутерін прогнозує зростання технологій приватності та доказів із нульовою довірою разом із регулюванням.

Бутерін стверджував, що корпоративні та урядові вимоги щодо самостійного зберігання гаманців та незалежного стейкінгу зміцнять децентралізацію Ethereum, а не зосередять владу.

“Інституції захочуть контролювати свої гаманці, а навіть і свій стейкінг, якщо вони стейкають ETH. Це насправді добре для децентралізації стейкінгу Ethereum,” написав Бутерін.

Цей прогноз кидає виклик припущенням, що інституційне впровадження обов’язково веде до централізації.

Самостійне зберігання інституцій зменшує зовнішню залежність

Бутерін розглядав поведінку інституцій через теорію ігор і стверджував, що оптимальна стратегія полягає у контролі внутрішніх операцій при опорі на зовнішні втручання.

“Інституції часто укомплектовані висококваліфікованими людьми, які мають набагато глибше розуміння цих питань, ніж звичайні люди, і мають набагато сильніше бажання щось із цим зробити,” написав він.

Тенденція до мінімізації зовнішніх довірчих залежностей посилиться, оскільки корпорації та уряди прагнутимуть отримати більше гарантій щодо своїх операцій. Однак Бутерін відрізняє мінімізацію залежностей інституцій від зменшення суверенітету користувачів.

Взаємовідносини між “інституціями” та “цифровими бунтарями” є складними і потребують правильного розуміння. Насправді, інституції (як уряди, так і корпорації) не є гарантовано друзями чи ворогами.

“Саме це ми, спільнота Ethereum, повинні наполягати і створювати інструменти для досягнення,” заявив він.

Бутерін навів контрастні приклади підходів інституцій: Європейський Союз активно підтримує відкритий вихідний код, водночас просуваючи законодавство, яке зобов’язує використовувати бекдори для шифрування. Уряд США використовує Signal для безпечних комунікацій, водночас підтримуючи законодавство про нагляд.

Емітенти стабільних монет прагнутимуть диверсифікації управління

Бутерін передбачив, що емітенти активів віддадуть перевагу блокчейнам, чиє управління уникає надмірного впливу з будь-якого окремого регіону, з урахуванням геополітичних факторів.

Уряди прагнутимуть посилити вимоги Know Your Customer, тоді як інструменти приватності одночасно покращуватимуться через зусилля розробників-цифрових бунтарів. “Більш реалістичним балансом є те, що активи без KYC будуть існувати, а можливість їх використання з високим рівнем приватності зростатиме,” написав Бутерін.

Він передбачив зростаючий інтерес до доказів із нульовою довірою щодо джерела фондів протягом наступного десятиліття, що спричинить ідеологічні суперечки щодо відповідних реакцій.

“Я не вірю, що цифрові бунтарі вимагають повної ворожості до інституцій,” підсумував Бутерін. “Натомість я підтримую політику, яку вже використовують інституції проти один одного: відкритість до взаємовигідної співпраці, але з активним захистом своїх інтересів.”