Розпочинається квантова конкуренція, ринок зробив фатальну помилку: чому блокчейни, такі як Ethereum, захоплять майбутнє монополії

Противо-квантова конкуренція вже розпочалася, але ринок має фундаментальні хиби у своєму розумінні цієї гонки. Останні погляди співзасновника Pantera Capital Franklin Bi вказують на ядро цієї помилки: традиційні фінанси серйозно переоцінені, а блокчейн — серйозно недооцінений. Це стосується не лише технологічних оновлень, а й розподілу сил у криптоактивах на найближчі десять років.

Подвійна помилка ринку

Труднощі оновлення традиційних фінансів

Загалом ринок вважає, що система Уолл-стріт швидко адаптується до оновлень проти-квантових технологій, але ця оцінка надто оптимістична. Процес міграції традиційної фінансової інфраструктури буде повільним і хаотичним, оскільки ці системи глибоко взаємозалежні — зрушення в одному місці спричинять ланцюгову реакцію.

Що важливіше, загальна безпека традиційної фінансової системи залежить від найслабшого ланцюга. Якщо будь-який з них виявиться вразливим під час проти-квантового оновлення, вся система опиниться під ризиком. Це не технічна проблема, а структурна — коли ти маєш тисячі незалежних фінансових інститутів, що оновлюються окремо, витрати на координацію та ризики зростають експоненційно.

Переваги оновлення блокчейну

На відміну від цього, технологія блокчейн має унікальні можливості для оновлення. Це не лише теоретичні припущення, а й історично підтверджені. Успішне завершення оновлення The Merge на Ethereum — найкращий приклад — це складна глобальна система з тисячами вузлів, яка успішно перейшла до нової версії.

Що це означає? Це означає, що якщо основні блокчейни, такі як Ethereum, зможуть у ключовий період завершити проти-квантове оновлення, вони можуть перетворитися на “безпечний гавані” для даних і активів у епоху проти-квантових технологій. А традиційна фінансова система у цьому процесі може опинитися у хаосі.

Реальні дії Фонду Ethereum

Теорія потребує підтвердження практикою. За останніми новинами, Фонд Ethereum створив спеціальну команду з безпеки після-квантових технологій під керівництвом Thomas Coratger, що свідчить про зміну стратегічного фокусу з досліджень на громадські проєкти. Це не символічний крок, а реальні інвестиції:

• З наступного місяця почнуться двотижневі конференції для розробників
• Встановлено премію у 1 мільйон доларів за проект “Посейдон”
• Створено мережу багатоклієнтних розробників
• Планується проведення екосистемних заходів у жовтні

Ці заходи свідчать про високий рівень уваги Ethereum до проти-квантової безпеки. Інвестиційні компанії, такі як Pantera Capital, також підкреслюють цю важливість.

Механізм формування гравітаційного ефекту

Головна ідея Pantera полягає в тому, що: криза безпеки, викликана квантовими обчисленнями, може посилити “гравітаційний ефект” окремих ключових блокчейнів. Логіка така:

Коли користувачі та активи стикаються з загрозою безпеки, вони схильні переорієнтовуватися на ті мережі, які вже довели здатність оновлюватися та мають надійні заходи безпеки. Ethereum, успішно завершивши складне оновлення The Merge, вже заклав довіру. У той час як менш масштабні або з недостатніми можливостями оновлення блокчейни будуть маргіналізовані.

Це не лише технічна конкуренція, а й конкуренція довіри. У часи невизначеності користувачі голосують ногами — обираючи найнадійніші варіанти.

Особисті спостереження

Ця точка зору відкриває важливий ринковий факт: криза часто прискорює концентрацію ринку. Ми вже бачили це у інших прогнозах Pantera — до 2026 року корпоративні криптогаманці зазнають “жорсткої перетряски”, а найбільші гравці з найбільшими капіталами продовжать домінувати у розподілі Bitcoin і Ethereum, тоді як менші учасники будуть поглинені або виключені.

Протидія квантовій конкуренції може прискорити цей процес. Блокчейни з можливістю оновлення та капіталом будуть поглинати більше активів і користувачів, тоді як інші мережі опиняться на маргінесі. Це означає, що майбутня екосистема криптоактивів може бути ще більш централізованою, ніж ми уявляємо.

Висновок

Початок проти-квантової конкуренції — це не технічна проблема, а сигнал про переформатування влади. Традиційні фінанси через складну структуру мають труднощі з оновленням, тоді як блокчейни з високими можливостями оновлення мають шанс стати “безпечним гаванню”. Реальні дії Ethereum Foundation доводять, що це не порожні слова.

Можливий кінцевий результат: кілька блокчейнів із здатністю оновлюватися та капіталом отримають у епоху проти-квантових технологій сильніший “гравітаційний ефект”, поглинаючи більше активів і користувачів. Цей процес уже почався, і ринок ще далеко не усвідомлює його повністю.