【区块律动】Нещодавно у сфері прогнозних ринків спалахнула криза довіри. Офіційний акаунт Polymarket у X був засуджений громадськістю через часте поширення неправдивої інформації, що викликало широкі сумніви у криптоспільноті та медіа.
Інвестор DCinvestor прямо заявив, що відписався від офіційного акаунта Polymarket — не через незгоду з продуктом, а через масове поширення фальшивих новин, які він навмисно пакує у формат «екстрених новин». Така поведінка серйозно вводить користувачів в оману. Медіа-експерт Rachel Karten ще більш прямо зазначила, що це звичайна практика: офіційний акаунт Polymarket «часто вигадує цілком фальшиві новини», і така поведінка є дуже абсурдною.
Найіронічніший випадок — це публікація Polymarket із позначкою «JUST IN», у якій стверджується, що Jeff Bezos рекомендує поколінню Z спершу набувати досвіду у реальних компаніях, таких як McDonald’s або Palantir, а вже потім думати про власний бізнес. А що ж насправді? Сам Bezos прямо відповів: «Цього ніколи не було. Я не розумію, чому Polymarket вигадує це».
Ця серія подій підкреслює основну проблему — коли офіційний акаунт прогнозної платформи починає вигадувати інформацію, як тоді користувачі можуть довіряти її механізмам модерації контенту? У час, коли вплив прогнозних ринків постійно зростає і все більше людей покладаються на такі платформи для прийняття рішень, фальшива інформація має руйнівний вплив на ринковий настрій і судження користувачів. Аутентичність інформації та довіра до платформи очевидно стають життєво важливими питаннями, з якими Polymarket має боротися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нічого собі, справді фейк? Так відкрито вигадувати новини і ще й не бути покараним, у Polymarket цей сміливий крок — просто неймовірно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-23 02:24
Ой, це вже занадто, лише вигадуючи новини, ще й сміє ставити тег "надзвичайна ситуація", справді вважають нас дурнями
Тепер все погано, перевірка інформації зірвалася і прямо зіпсувала свою репутацію, заслужено отримала натовп критики
Polymarket цим кроком справді вбиває двох зайців... поширювати фейкові новини заради популярності — це не варто, брате
Ще 2024 рік, а вони досі граються у фальшиві новини, справді повна дурість
Відписка +1, краще пропустити можливість, ніж довіряти їхнім словам
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 01-23 02:24
Ой, це вже незручно, чи почали також поширювати чутки на ринку прогнозів? Ще й спеціально оформлюють це як термінові новини, щоб залучити кліки, справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-23 02:23
Брате, ця операція справді неймовірна, ще й безглуздіша за газову війну, продає фальшиву інформацію як термінові новини? Я навіть не сидів так пізно, щоб чекати замовлення, і це було не таке екстремальне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 01-23 02:17
Ця штука справді неймовірна, використовувати фейкові новини як пароль для трафіку?
---
Polymarket ще й не соромиться, часто вигадує, а ще й прикидається терміновими новинами, навіть дурні можуть зрозуміти
---
Відписка +1, джерела інформації вже не надійні, і все одно граєш у прогнозний ринок
---
Чекайте, вони справді зробили фейкові новини системою? Наскільки їм не вистачає трафіку
---
Я ж казав, чому останнім часом точність прогнозів знизилася, виявляється, офіційні особи самі фальсифікують, тепер я сміюся до сліз
---
DCinvestor цим кроком зробив правильно, фейкова інформація гірша за сам продукт
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 01-23 02:06
Хибна інформація маскується під термінові новини, ця тактика досить хитра
---
Зачекайте, навіть DCinvestor відписався? Наскільки це безглуздо
---
Вигадувати новини і при цьому мати сміливість позначати їх як JUST IN — хіба це не гра з людьми?
---
Ще одна платформа, яка заявляє, що "ми дуже децентралізовані", перетворилася на джерело інформаційного забруднення
---
Втрата довіри страшніша за втрату ліквідності
---
Rachel має рацію, це вже не баг, а функція
---
Прогнозні ринки завжди базуються на інформаційній нерівності, а коли ви руйнуєте довіру — це справді смішно
---
Я просто хочу знати, чи зможе Polymarket ще повернутися до колії
---
Оце ж саме проблема централізації, вона стає все більшою
---
Фейкова інформація продається як гарячий тренд, користувачі — як кабани для забою, старий трюк
Перевірка інформації на платформі прогнозного ринку: часті фейкові новини викликають кризу довіри користувачів
【区块律动】Нещодавно у сфері прогнозних ринків спалахнула криза довіри. Офіційний акаунт Polymarket у X був засуджений громадськістю через часте поширення неправдивої інформації, що викликало широкі сумніви у криптоспільноті та медіа.
Інвестор DCinvestor прямо заявив, що відписався від офіційного акаунта Polymarket — не через незгоду з продуктом, а через масове поширення фальшивих новин, які він навмисно пакує у формат «екстрених новин». Така поведінка серйозно вводить користувачів в оману. Медіа-експерт Rachel Karten ще більш прямо зазначила, що це звичайна практика: офіційний акаунт Polymarket «часто вигадує цілком фальшиві новини», і така поведінка є дуже абсурдною.
Найіронічніший випадок — це публікація Polymarket із позначкою «JUST IN», у якій стверджується, що Jeff Bezos рекомендує поколінню Z спершу набувати досвіду у реальних компаніях, таких як McDonald’s або Palantir, а вже потім думати про власний бізнес. А що ж насправді? Сам Bezos прямо відповів: «Цього ніколи не було. Я не розумію, чому Polymarket вигадує це».
Ця серія подій підкреслює основну проблему — коли офіційний акаунт прогнозної платформи починає вигадувати інформацію, як тоді користувачі можуть довіряти її механізмам модерації контенту? У час, коли вплив прогнозних ринків постійно зростає і все більше людей покладаються на такі платформи для прийняття рішень, фальшива інформація має руйнівний вплив на ринковий настрій і судження користувачів. Аутентичність інформації та довіра до платформи очевидно стають життєво важливими питаннями, з якими Polymarket має боротися.