Щотижневий огляд NFT: від блокування X до оптимізму Polymarket

Джерело: CritpoTendencia Оригінальна назва: Щотижневий огляд NFT: від блокування X до оптимізму Polymarket Оригінальне посилання: Тиждень розпочався з важливого удару для сектору після оголошення X про блокування доступу до свого API для проектів InfoFi. Паралельно, юридичний фронт знову напружився з колективним позовом проти Стіві Аокі та Мета Каліш, звинувачених у просуванні NFT MetaZoo без розкриття фінансових компенсацій.

Незважаючи на ці неприємності, довгостроковий оптимізм залишається міцним завдяки стратегічним рухам і позитивним прогнозам. Polymarket оцінює ймовірність відновлення NFT у 2026 році у 65%, тоді як корпоративні рішення, такі як придбання SOMO компанією Animoca Brands, підсилюють наратив нової епохи, зосередженої на цифровій власності та інфраструктурі Web3.

X блокує криптопроекти InfoFi

Після впровадження заходів для обмеження неправомірного використання своєї штучної інтелектуальної системи Grok, включаючи створення сексуалізованих зображень без згоди та CSAM, X оголосила про новий перегляд своїх політик платформи.

Нікіта Бієр, керівник продукту X, повідомила, що соціальна мережа заборонить застосунки, які нагороджують користувачів за публікацію контенту. Зокрема, зазначила, що доступ до API буде обмежено для розробників, пов’язаних з проектами InfoFi.

За словами Бієра, такі застосунки стимулювали публікацію низькоякісного контенту з єдиною метою отримання нагород у криптовалютах. Мета заходу — зменшити створення низькоякісного контенту та спаму на платформі.

Хоча ця міра формально спрямована на доступ до API, її вплив на ринок NFT був миттєвим. Проекти, що поєднували контент і фінанси, під егідою SocialFi або InfoFi, зазнали різких падінь у вартості своїх NFT, оскільки їхня корисність значною мірою залежала від взаємодії у X.

Polymarket оцінює ймовірність у 65% на масове відродження NFT у 2026 році

Polymarket нещодавно опублікував оцінку, яка надає 65% ймовірності того, що NFT зазнають значного відродження у 2026 році. Теза базується на ідеї, що ці активи можуть еволюціонувати від переважно спекулятивного ринку до стабільного компонента цифрових економік.

NFT вже продемонстрували свою історичну роль як перший рівень власності на блокчейні у широкому масштабі, сприяючи цифровому мистецтву, роялті творців, ігровим активам та інтелектуальній власності брендів нативно у блокчейні.

З розширенням розуміння випадків використання NFT, вони можуть більш природно інтегруватися у повсякденне життя, представляючи нові форми ідентичності, власності та цифрового доступу. Ця зміна сприйняття може сприяти більшій структурній стабільності ринку у середньостроковій та довгостроковій перспективі.

Animoca Brands робить ставку на контент SOMO для лідерства у цифровій власності

Animoca Brands завершила придбання SOMO, компанії, що спеціалізується на колекціонованих предметах на основі криптовалют та інтерактивних розвагах.

Ят Сіу, співзасновник і CEO Animoca Brands, висловив свій ентузіазм щодо операції і зазначив, що SOMO розробляє культурну операційну систему для колекціонованих предметів, яка доповнює їхній поточний портфель. Інтегруючи SOMO у свою екосистему, вони прагнуть з’єднати її із своєю глобальною мережею ігор, спільнот і партнерів.

За повідомленнями, Animoca Brands планує інтегрувати SOMO у свою інфраструктуру Web3 для прискорення її зростання. Це включає зв’язок користувачів SOMO із глобальною мережею партнерів, ігор і спільнот, відкриваючи нові шляхи для інновацій у цифрових економіках, заснованих на взаємодії та власності.

Співзасновник DraftKings і Стіві Аокі позиваються за шахрайство у продажу NFT

Згідно з колективним позовом, Мэтт Каліш і Стіві Аокі нібито обдурили споживачів, не розкривши, що отримували оплату за просування NFT MetaZoo Games, компанії, яка наразі знаходиться у банкрутстві.

Згідно з позовом, обидва отримували фінансові компенсації за просування продуктів NFT MetaZoo, відомих як MetaZoo Coin NFT, у соціальних мережах, що сприяло початковому зльоту проекту. У піковий момент повний набір із 10 монет досягав вартості 20 Ethereum.

Обвинувачення стверджує, що Каліш і Аокі брали участь у схемі штучного завищення цін на NFT і фінансового збагачення MetaZoo, виступаючи перед публікою як безкорисливі споживачі. У позові зазначається, що ніколи не розкривалося, що ці публікації були оплачуваними.

У цьому контексті позивачі вимагають щонайменше 5 мільйонів доларів відшкодування шкоди та трирічної компенсації, що може підвищити загальну суму понад 15 мільйонів доларів без урахування юридичних зборів та інших витрат.