RWA(реальні активи у токенізованій формі) продовжує залишатися в центрі уваги, і справжнім викликом для цієї галузі є не яскраві обіцянки, а інфраструктура, яка одночасно вирішує питання захисту приватності та відповідності нормативам.



Dusk, як проект Layer 1, запущений ще у 2018 році, за останні два роки став все більш чітким у своїй орієнтації — створений спеціально для застосувань рівня організацій. Його підхід дуже простий: за допомогою модульної архітектури він може захищати приватність транзакцій і одночасно мати вбудовані функції аудиту. Це саме те, що є найактуальнішим для традиційних фінансових установ, які прагнуть увійти у світ блокчейну — їм потрібна і приватність, і відповідність нормативам.

Звичайні публічні блокчейни зазвичай обирають сторону, але організаційні фінанси не можуть собі цього дозволити. У період буму RWA ті, хто зможе одночасно задовольнити потреби у приватності та відповідності, отримають ключові позиції у формуванні інфраструктури. З цієї точки зору, подальший розвиток $DUSK у сфері приватних фінансів заслуговує на увагу.
DUSK21,74%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVEyevip
· 1год тому
哥們兒, приватність + відповідність цій комбінації дійсно є необхідністю, але не дозволяйте історіям затьмарити реальні дані Ти правий, але я вважаю, що Dusk ще довго не зможе реалізуватися Це справжнє майбутнє RWA? Відчувається, що це трохи занадто оптимістично Я погоджуюся з логікою інституційних фінансів, але чи дійсно так легко реалізувати? Скептично Одночасне вирішення приватності та відповідності... звучить ідеально, але що насправді? Знають усі, хто в темі, що цей шлях не буде таким простим Під прикриттям відповідності приватність може бути знецінена, хто ризикне запевнити, що цього не станеться Подивимося, як Dusk зробить цей хід, історія не дорівнює силі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuyvip
· 01-24 00:30
Приватність + відповідність — це справді той аспект, який може стати перешкодою, я ціную ідею Dusk Інші проєкти щодня хвалять приватність, але традиційні фінанси не дурні, вони обов’язково мають аудит. Це справжня потреба Два роки тому ніхто не звертав уваги на Dusk, а тепер, коли RWA набирає обертів, раптом усвідомили? Добре, інституційна інфраструктура все ще має потенціал для зростання Чесно кажучи, можливості заробітку зосереджені в тих проєктах, які здатні вирішити справжні проблеми, а не в тих, що просто піаряться на презентаціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBrovip
· 01-23 20:06
哈,说得好啊,隐私和合规这俩本来就得一起来才行 终于有人講隱私+合規不是二選一了,傳統金融就是這麼講究 DUSK這個角度確實扎心,得盯著它後面怎麼走 機構金融那幫人就吃這套,隱私得有審計得跟上 RWA這邊感覺玩概念的太多了,真正能解決問題的屈指可數
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 01-22 22:28
Приватність + відповідність — ця комбінація справді дуже підходить для традиційних фінансів, але повертаючись до питання, скільки з них дійсно реалізуються? Ці дві потреби самі по собі є природньо суперечливими: приватність означає чорний ящик, відповідність — прозорість... Чи зможе Dusk справді впоратися з цим? Хотів би побачити реальні приклади застосування Порог входу для інституцій у ланцюг — це не технологія сама по собі, а баланс між політикою та ризиками... Це трохи непевно Зачекайте, чи справді модульна архітектура може одночасно враховувати обидва аспекти? Виглядає так, ніби це перебільшення У цій хвилі RWA дійсно потрібна така інфраструктура, але здається, що Dusk все ще трохи занадто скромний Кажуть, що такі проєкти почалися ще в 2018 році? Чому про них так мало знають...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 01-22 22:26
Конфіденційність і відповідність вимогам одночасно — це те, що справді потрібно інституціям, а не ті порожні обіцянки Чесно кажучи, ідея Dusk дійсно потрапила в точку, але чи зможе вона справді реалізуватися, залежить від подальших результатів Обирати сторону у звичайних публічних ланцюгах — це правильно, але у сфері RWA всі мають йти на компроміси, і тут важливо, наскільки елегантним буде ваше рішення З 2018 року, коли стартували, нарешті знайшли свій ритм, це не так просто Багато проектів хваляться, але Dusk хоча б працює і не сидить склавши руки Такі інфраструктурні рішення — конкуренція тільки починається
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 01-22 22:24
Зачекайте, цей комбінація аудиту конфіденційності — це буквально базовий мінімум для установ, а не якась революційна перевага. Dusk говорить про це так, ніби вони винайшли воду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 01-22 22:17
Приватність + відповідність нормативам у двох напрямках? Звучить непогано, але я відчуваю, що це знову ще один рай для технарів і пекло для практиків...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 01-22 22:14
Конфіденційність + відповідність нормативам одночасно — це дійсно влучає у болюче місце інституцій, але чи зможе це дійсно реалізуватися, залежить від здатності до виконання. Модельної архітектури недостатньо, головне — хто першим візьме цю нішу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-22 22:07
Конфіденційність+відповідність одночасно — це справжня логіка інфраструктури. Звичайний ланцюг громадського блокчейну з його хитрощами «завжди на стороні» дійсно не працює. --- Щоб RWA справді запустилася, потрібні проекти, які одночасно можуть самі себе довести невинними і не дозволяють іншим це побачити. Порівняно з тими, хто просто хвалиться, підхід Dusk — це дійсно практичний і цінний. --- Чесно кажучи, потреби на рівні інституцій — це просто ідея — потрібна конфіденційність і щоб регулятори були спокійні. Ті, хто справді це зробив, — виграли великі гроші. --- З 2018 року все більш чітке позиціонування — це хороший сигнал. Проекти, що просто хваляться, давно пора вивести з гри, залишається лише подивитися, чи зможуть вони дійсно реалізуватися. --- Конфіденційність і відповідність ніколи не були протилежними речами, просто більшість громадських ланцюгів лінуються робити обидва одночасно. Саме це — справжня захисна стіна. --- Обіцянки, що здуваються, — марна справа, важливо, щоб традиційні фінансові гіганти справді почали їх використовувати — ось справжній критерій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити