#特朗普撤销欧盟关税威胁 Зміна ситуації призводить до фундаментальних змін у підходах інституційних інвесторів до розподілу активів. Коли зростає попит на захист від ризиків, вони більше не зациклюються на одному активі, а переходять до стратегії "хеджування портфеля" — якими є нові особливості цієї стратегії? Криптовалюти починають замінювати частину традиційних активів для захисту від ризиків.
Такие цифрові активи, як Ethereum, з більш цілісною екосистемою та більш розвиненими застосуваннями, починають входити до основних інвестиційних портфелів інституційних гравців. А історія дає нам підказки: після досягнення Bitcoin нових максимумів, золото також вибухнуло рівнем цін. А що ж тепер? З ще більш сильною екосистемою Ethereum на чолі, разом із активними екосистемними монетами, такими як $BNB, $SOL, — як саме обирають інституції? Спільна гра традиційних активів (золото, американські облігації) і криптоактивів, можливо, стане наступним головним трендом. Політичні коригування, коливання валютних курсів, зміщення ліквідності — кожен крок підтверджує цю логіку. Які у вас думки?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_huntress
· 10год тому
嗯...ця логіка звучить непогано, але відчувається, що інституції справді будуть масштабно розподіляти crypto?
---
Золото цього разу, можливо, справді буде витіснене, трохи цікаво подивитися на подальший розвиток подій
---
Чекайте, чи справді екосистеми BNB і SOL можуть конкурувати з Ethereum? Трохи під сумнівом
---
Щодо перенаправлення ліквідності у криптовалюту, мені потрібно подивитися дані, щоб сказати
---
Зміни політики настільки швидкі, що crypto справді став активом для захисту? Це досить іронічно
---
Змінилися підходи інституцій до розподілу активів, куди тепер підуть гроші роздрібних інвесторів?
---
Чи варто довіряти історичним даним, враховуючи, що цей ринок зовсім інший?
---
Спільне використання традиційних активів для захисту разом із криптоактивами звучить добре, але насправді як?
---
Я погоджуюся, що екосистема Ethereum є цілісною, але ще зарано говорити про її перевагу над золотом
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 17год тому
Чорт, ця хвиля інституцій справді почала гратися з крипто? Відчуття, що Ethereum цього разу відрізняється
BNB і SOL зірвуть? Відчуття, що золото починає втрачати частку ринку
Ця корекція Трампа дійсно оживила ринок, все рухається
Чи правда, що інституційні хедж-портфелі включають криптовалюту? Або це знову спекуляція
Підтримую цей напрямок, але відчуття, що інституції заходять — так собі
Золотий і американські облігації одночасно падають, крипта піднімається, епоха змінилася
Коли політика змінюється, ліквідність миттєво повертається, цей ритм надто швидкий... давно так треба було
Зміни у стратегії інституційних інвестицій справді великі, але важко сказати, скільки вони реально вкладуть у крипту
Спільний танець? Посміявся, це просто боротьба за позиції
Обмінний курс і двостороння ліквідність — позитивні фактори, Ethereum цього разу можливо справді має шанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 17год тому
Екосистема ETH піднімається, інститути повинні йти в ногу, золота стратегія вже застаріла
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 17год тому
Цього разу інституційні гравці дійсно почали "взувати дві ковдри", одночасно скуповуючи золото і криптовалюти? Здається, вони трохи жадібні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 17год тому
Золото чи справді буде поступово відсунуте на узбіччя? Цього разу здається, що справді настає зміна
Ця хвиля операцій інституцій дійсно є ставкою на вибух криптоекосистеми, ETH дійсно має більше уявних можливостей ніж BTC
Але чесно кажучи, все залежить від того, як буде діяти Федеральна резервна система, саме ліквідність є визначальним фактором
Зачекайте, чи дійсно BNB і SOL можуть посперечатися з золотом за приток інвестицій у безпечні активи? Ця логіка здається трохи натягнутою
Якщо ця хвиля справді буде такою ж, як і попередня, тоді справді станеться щось велике
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 18год тому
Ця хвиля інституцій справді почала усвідомлювати, що крипто більше не є азартною грою, а починає розглядатися як серйозний актив.
#特朗普撤销欧盟关税威胁 Зміна ситуації призводить до фундаментальних змін у підходах інституційних інвесторів до розподілу активів. Коли зростає попит на захист від ризиків, вони більше не зациклюються на одному активі, а переходять до стратегії "хеджування портфеля" — якими є нові особливості цієї стратегії? Криптовалюти починають замінювати частину традиційних активів для захисту від ризиків.
Такие цифрові активи, як Ethereum, з більш цілісною екосистемою та більш розвиненими застосуваннями, починають входити до основних інвестиційних портфелів інституційних гравців. А історія дає нам підказки: після досягнення Bitcoin нових максимумів, золото також вибухнуло рівнем цін. А що ж тепер? З ще більш сильною екосистемою Ethereum на чолі, разом із активними екосистемними монетами, такими як $BNB, $SOL, — як саме обирають інституції? Спільна гра традиційних активів (золото, американські облігації) і криптоактивів, можливо, стане наступним головним трендом. Політичні коригування, коливання валютних курсів, зміщення ліквідності — кожен крок підтверджує цю логіку. Які у вас думки?