Виклик дитячого порно в блокчейні Bitcoin: юридичні та технічні питання

Нещодавно криптоспільнота зосередилася на заплутаній проблемі: присутності забороненого контенту, пов’язаного з дитячою порнографією, закодованого у блокчейні Bitcoin. Питання не є просто технічним — воно має юридичні наслідки для тих, хто керує повним вузлом Bitcoin.

Суперечка почалася, коли розробник Ethereum Влад Замфір опублікував у Twitter опитування з важливим питанням: «Зупините роботу свого повного вузла, якщо дізнаєтеся, що у блокчейні закодовано дитячу порнографію?» Опитування зібрало 2300 відповідей, і результати показали, що лише 85 відсотків готові зупинитися.

Що саме можна знайти у блокчейні?

Дослідження з RWTH Aachen University оприлюднило шокуючі результати: вони виявили графічне зображення та 274 посилання на контент, що зображує зловживання дітьми, збереженого у Bitcoin-блокчейні. Але важливо зрозуміти, як саме це там закодовано.

Дитяча порнографія та інший заборонений контент не з’являється у вигляді готових для завантаження файлів або відео, які раптово можуть з’явитися на вашому комп’ютері. Замість цього, шкідливий контент закодований і збережений у вигляді криптографічних посилань і випадкових текстових рядків, що разом із іншими даними містяться у транзакціях. Щоб отримати доступ або відновити справжній контент, потрібно, щоб хтось:

1. Знав, де саме закодовані дані
2. Мав технічні знання для їх декодування
3. Активно намагався зворотно інженерити цю інформацію

Через складність цього процесу дослідження Coin Center надало пояснення: копія блокчейну не містить буквально зображень, а радше випадкові текстові рядки, які, якщо їх правильно декодувати, можна повернути до їхнього оригінального вигляду.

Юридичний аспект: SESTA-FOSTA та правові наслідки

Зростання кількості дитячої порнографії у блокчейні викликає серйозні юридичні питання, особливо у США. Найрелевантніша правова база — це SESTA-FOSTA (Stop Enabling Sex Traffickers Act-Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act).

До SESTA-FOSTA, розділ 230 Закону про цивільну відповідальність у комунікаціях (Communications Decency Act) захищав інтернет-провайдерів (ISP) та інших користувачів від відповідальності за контент, залишений іншими. Але SESTA-FOSTA створила нові виклики. Звіт RWTH Aachen не прямо стосується жодної країни, але наслідки особливо очевидні у США, де участь у мережі як майнер або оператор вузла може бути потенційно незаконною, якщо відомо про дитячу порнографію.

Професор з Law School Кардоцо Аарон Райт дав критичне зауваження: «Це частина напруженості між складністю зміни структури даних, блокчейну, і вимогами деяких правових систем.»

Важливість юридичного наміру не слід недооцінювати. Професор Прінстона Арвінд Нарянан наголосив у твіті, що реакція мас-медіа «не є несподівано поверхневою». Він підкреслив, що «Закон — не алгоритм. Мета — важливий фактор у визначенні легальності.»

Більшість законів у США, як зазначає Райт, покладаються на відповідальність особи, якщо вона «знає, що є власником» або створює, продає, транслює або має доступ до контенту «з наміром перегляду». Оскільки більшість користувачів Bitcoin не мають уявлення, які саме дані у блокчейні містять дитячу порнографію, багато хто вважає, що правова база тут безсила.

Як інші блокчейни стикаються з подібною проблемою

Важливо пам’ятати, що ця проблема не є унікальною для Bitcoin. Майже всі блокчейн-мережі дозволяють додавати дані до транзакцій, тобто будь-хто з технічними навичками може додати той самий тип дитячого порнографічного контенту у будь-який open-source блокчейн.

Ethereum, Litecoin та інші криптовалюти мають таку саму потенційну вразливість. Проблема не у технології блокчейну сама по собі, а у тому, що будь-яка децентралізована мережа не може повністю контролювати, які дані додаються.

Можливі рішення, що розглядають розробники

Зі зростанням занепокоєння спільнота розробників шукає практичні рішення. Професор Корнеллського університету Емін Гун Сирер пояснив, що «звичайне програмне забезпечення криптовалют» не має інструментів для відновлення вмісту з конкретного кодування.

Розробник Bitcoin Мэтт Коралло запропонував кілька варіантів:

1. Шифрування: Якщо зберігання зашифованих даних є легальним, то шифрування саме по собі вирішить проблему для вузлів, які не бажають бачити розкодований контент

2. Зберігання лише хешів: Учасники мережі можуть обрати зберігати лише «хеш і побічні ефекти» транзакцій, а не весь контент

3. Вибіркове обрізання (pruning): Передові рішення можуть дозволити користувачам обрізати або не зберігати підозрілий контент транзакцій

Але Коралло підкреслив, що потрібне чіткіше юридичне керівництво: «Потрібно більше ясності у визначенні, що саме є незаконним, перш ніж розробники зможуть працювати над цим.»

Реакція спільноти: хто несе відповідальність?

Опитування Замфіра дало уявлення про те, як криптоспільнота ставиться до проблеми. Той факт, що 85 відсотків заявили, що зупиняться, свідчить про високий рівень етичної свідомості, але також піднімає питання: чи мають вони юридичний обов’язок це зробити?

Критичний момент: якщо оператор вузла або майнер особисто додає або знає, що інші додають дитячу порнографію у блокчейн, вони мають юридичний обов’язок повідомити владу. Але псевдонімність Bitcoin ускладнює відстеження та деанонімізацію зловмисників.

Райт запропонував рішення: «Якщо ви фіксуєте цю інформацію у блокчейні, у вас зазвичай є запис, хто її завантажив. Як і у випадку з ухиленням від сплати податків або фінансуванням тероризму, ви можете майнити у блокчейні і намагатися деанонімізувати, хто саме це зробив.»

Більше масштабне дослідження

Проблема дитячої порнографії у Bitcoin є частиною більшої напруженості між децентралізованою структурою і потребою у правовому регулюванні. В Європі ця проблема може проявитися у праві на забуття. У США вона розвивається у рамках різних законів щодо сексуального контенту.

Але одне залишається ясним: з ростом прийняття криптовалют питання дитячої порнографії та забороненого контенту у блокчейні не зникне. Вирішення вимагатиме співпраці розробників, юристів і правоохоронних органів для пошуку балансу між принципами децентралізації та захистом вразливих груп.

Майбутній блокчейн навряд чи стане хорошим місцем для зберігання непристойної або шкідливої інформації, пов’язаної з дитячою порнографією — але оскільки технологія залишається відкритою та незмінною, ця проблема буде існувати доти, поки спільнота не знайде практичних і правових рішень.