近期某隐私項目的數百倍漲幅並非空穴來風。深挖其背後邏輯,會發現它巧妙地擊中了當下加密市場最核心的兩大矛盾:用戶對強隱私的渴望與監管機構對鏈上可追溯性的要求。這兩股力量的碰撞,恰恰被它轉化成了一套"合規隱私"的全新範式——也正因此吸引了大量機構資金的關注。



與門羅幣等老牌隱私幣的徹底匿名路線相比,這個項目選了一條更務實的道路。它借助零知識證明(zk-SNARKs)等前沿密碼學技術,讓交易在默認狀態下保持隱私,但同時為法律合規預留了選擇性披露的通道——需要時就能提供證明,不需要時用戶隱私完全保護。這種設計philosophy在MiCA等歐美監管框架陸續生效的背景下,大幅降低了傳統金融機構的採用阻力和政策顧慮。

更有趣的是,它的野心遠不止於普通轉賬。其技術架構瞄準的是真實世界資產(RWA)代幣化這片尚未充分開發的藍海。比如與荷蘭持牌交易所NPEX的合作就很說明問題——通過其基礎設施,傳統證券和資產能夠在保護隱私的同時完成鏈上交易。這類應用場景一旦鋪開,意味着機構級資金流入的天花板會被大幅提升。
RWA-1,54%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityJanitorvip
· 01-22 04:54
卧槽, zk приватність + канал відповідності цієї схеми дійсно неймовірні, філософія повної протидії монеро вже давно повинна була застаріти RWA тут дійсно ніхто глибоко не досліджував, якби вдалося поєднати приватність і активи на блокчейні... інститути вже давно чекали цього Але чесно кажучи, чи справді регулятори дозволять їм безпечно використовувати вибіркове розкриття? Чи знову це буде порожня балаканина? Сотні разів більше — це справді шалено, але чи не запізно вже входити? Такі обсяги залучень інституційних інвесторів давно завершилися Чи є деталі співпраці з NPEX, здається, цей фрагмент написаний трохи порожньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-22 04:54
卧槽,合規隐私這套路子確實絕,既要隱私又要過監管,這才是真正的天才設計 話說門羅幣怎麼就沒想到這麼玩呢?太死板了 機構入場是必然,RWA這塊蛋糕誰都想吃 不過還是得小心啊,歷史總是重演 等等,這哥們說的NPEX合作是認真的嗎?真的假的? zk技術這兩年確實被吹上天了,但這次好像有點不一樣 這就是為什麼我一直看好這個賽道,早該有人這麼干了 話說回來,能真正兼顧兩邊的項目少之又少啊 合規的隱私幣?以前根本想不到這種東西 機構資金來了就不一樣了,散戶再怎麼抄也不夠看 不過這輪漲幅能維持多久還得看後面的執行 這項目的產品力是真的有,不是單純的炒作
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 01-22 04:53
Вау, чи справді ця система відповідності та конфіденційності може працювати? Відчувається, що Monero зараз будуть терти об землю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-22 04:49
Звичайно конфіденційності та приватності звучить гарно, але скільки проектів дійсно здатні гармонізувати ці дві суперечності? Ця хвиля дійсно влучила у болюче місце традиційних фінансів, але я все ще маю сумніви щодо того, наскільки широко можна розгорнути RWA. Технологія zero knowledge вже так багато років на слуху, і нарешті з’явився проект, який правильно її застосував? Чесно кажучи, прихід інституційних інвестицій не обов’язково є хорошою новиною, бо побоююся, що згодом її можуть надмірно регулювати. Після виходу регуляції MiCA, приватні криптовалюти повністю змінили свій характер, і тепер це навіть стало їхньою перевагою? Вражає. Відчувається, що шлях Монро був визнаний глухим кутом, але наскільки далеко може зайти цей компромісний варіант, важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 01-22 04:35
合规隐私这套东西,说白了就是想要魚和熊掌兼得吧,不过这回确实搞对了方向...机构资金闻腥而至,能理解 --- zk证明這玩意兒要是真能解决隐私和监管的死结,那RWA那边的想象空间确实大到吓人 --- 比门羅幣聰明啊,人家是"我有通道但不一定用",這心理學玩得不错 --- 等等,NPEX合作是真的吗?这要真落地了,传统资产上链的故事可就不是吹了 --- 數百倍漲幅背後是這個邏輯的話,現在進場是追高還是站上新階段...有點拿不准呢 --- 說實話,这類項目的最大賭注就在於監管會不會真的接受這套"選擇性披露",現在談落地還太早了 --- 機構資金進來就意味着什麼?意味着不會再被隨意下架了,這才是最值錢的東西 --- 隐私币的故事一次次被讲,这回换了个壳就突然天花板打开?我看悬
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-22 04:31
哈哈行啊,终于有人懂得平衡这事儿了 门罗币那套一刀切的玩法确实爽,就是死路一条,机构根本不碰 这个选择性披露的思路我认,真的是找到了那个点子 RWA這块我看好,传统金融就缺这么一个"合规隐私"的入口 不过话说回来,选择性披露会不会成新的灰产工具呢 zk证明听起来牛,实际落地有多远呢 等等,NPEX這種機構合作是不是代表背後有大資本推波助瀾 數百倍漲幅...早進的人賺麻了吧,我這後知後覺的又錯過了
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити