Діти та порно на Bitcoin: Моральне та правове дзеркало, яке постає перед криптоспільнотою

Якщо ви дізнаєтеся, що ваш вузол Bitcoin зберігає заборонений контент, пов’язаний із дітьми, чи маєте ви також нести відповідальність? Це не просто технічне питання — це випробування закону, етики та того, як має діяти децентралізована мережа перед обличчям реальної соціальної шкоди. Останнім часом ця проблема знову стала предметом гарячих обговорень через всебічний звіт з RWTH Aachen University, у якому виявлено графічне зображення та 274 посилання на контент, що зображує зловживання дітьми, збережений у блокчейні Bitcoin.

Юридична основа: SESTA-FOSTA та відповідальність учасників мережі

Головне питання полягає не лише у технології, а у законі. Конгрес США ухвалив суперечливий закон SESTA-FOSTA, який спрямований на покарання інтернет-провайдерів та інших користувачів інтернету за будь-який конкурентний контент, яким вони діляться — навіть якщо вони його не знають або не підготовляли.

До SESTA-FOSTA стаття 230 Закону про цивільну відповідальність за комунікації (Communications Decency Act) надавала захист інтернет-провайдерам та користувачам мережі від такої відповідальності. Але новий закон відкрив нову територіальну дискусію: якщо ваш комп’ютер є частиною мережі Bitcoin, і ця мережа зберігає контент, пов’язаний із дітьми, чи можете ви бути юридично відповідальним?

Криптоспільнота дуже активно обговорює цю проблему. Розробник Ethereum Влад Замфір опублікував опитування у Twitter із запитанням: «Зупините роботу вашого вузла, якщо дізнаєтеся, що у блокчейні закодовано конкурентний контент про дітей?» Лише 15% із 2300 респондентів відповіли «так» — що свідчить про те, що більшість спільноти не вірить у свою юридичну відповідальність за такий контент.

Однак юридичні експерти закликають до глибшого роздуму. За словами професора Cardozo Law School Аарона Райтвіта, який також очолює робочу групу Legal Industry Working Group Ethereum Enterprise Alliance: «Це частина напруженості між складністю зміни структури даних, блокчейну, та вимогами у деяких правових сферах. У США це може прямо проявлятися у дитячій порнографії.»

Блокчейн зберігає заборонений контент: як це відбувається?

Важливо зрозуміти, як саме цей контент закодований у блокчейні. Це не просто PDF-файл або відео, яке можна побачити. Замість цього, конкурентний контент закодований і збережений у вигляді зашифрованих посилань, що залишаються разом із усіма іншими даними у транзакції.

Через природу децентралізованого реєстру цей контент залишається там без кінця. Немає центрального адміністратора, який міг би його видалити, немає кнопки «видалити». Це одна з внутрішніх суперечностей цієї технології — ми створили систему, яку неможливо змінити, але тепер стикаємося з ситуаціями, коли хочемо змінити або видалити певну інформацію.

Центр Coin, некомерційна організація із Вашингтона, пояснює: «Копія блокчейну не містить буквально текстових параграфів або зображень, а радше випадкові беззмістовні рядки тексту, які, якщо хтось знає, де вони знаходяться, може спробувати розшифрувати їх у їхній оригінальній формі.»

Експерти висловлюються: чи варто нам турбуватися про наш вузол?

Професор Прінстона Арвінд Нарянан закликав не реагувати поверхнево, як це робить мас-медіа. Він сказав: «По-перше, закон — це не алгоритм. Мета — важливий фактор у визначенні законності.»

Це критичний момент. Більшість законів щодо поширення конкурентного контенту вимагають знання і намір — тобто, ви маєте знати, що робите, і робити це навмисно. Якщо ви — випадковий оператор вузла, який не має уявлення, які дані приховані у блокчейні, важко вважати вас кримінально відповідальним.

Але це піднімає інше питання: як визначити, хто має навмисне завантаження такого контенту? Псевдонімна природа Bitcoin ускладнює правоохоронним органам відстеження відповідальних сторін.

Чи є рішення?: Шифрування та інші підходи, які пропонують розробники

Розробники не виставляють цю проблему. Професор Корнельського університету Емін Гун Сирер пропонує, що стандартне програмне забезпечення для криптовалют позбавлене інструментів для розшифрування контенту у блокчейні. Розробник Bitcoin Метью Коралло зазначає, що шифрування може бути одним із рішень: «Якщо наявність такої інформації у зашифрованій формі є прийнятною, тоді просте шифрування даних вирішить цю проблему.»

Також розглядаються інші технічні підходи:

• Учасники мережі можуть обрати не завантажувати підозрілі транзакції
• Вузли можуть обрізати блокчейн і зберігати лише «хеш і побічні ефекти»
• Розробники можуть створити механізми фільтрації

Але, як зазначає Коралло, перш ніж розробники зможуть діяти, потрібне чітке законодавство. «Потрібна ясність щодо того, що саме є незаконним, перш ніж розробники зможуть реагувати на ці питання,» — каже він.

Глибше питання

Зрештою, ця проблема — не лише про дітей і порнографію, а про фундаментальну напруженість між децентралізованими, неконтрольованими технологіями і суспільними нормами, які ми прагнемо захистити. Європа стикається з подібною проблемою через «право бути забутим», тоді як США борються з наслідками такого контенту.

Хтось може бути прихильником Bitcoin і децентралізованих реєстрів, водночас глибоко занепокоєним ризиком того, що така незмінна система може використовуватися для збереження надзвичайно шкідливого контенту без можливості його видалення.

Це не проблема з швидким рішенням. Спільнота крипто має шукати баланс між децентралізацією і відповідальністю, між незмінністю і необхідністю приймати морально обґрунтовані рішення, коли дитина опиняється посередині.