З моменту появи блокчейна, DeFi і традиційні фінанси завжди залишаються за величезною прірвою.



Зовні здається, що ефективність розрахунків і прозорість блокчейна неперевершені. Але реальність набагато складніша — глобальні інституційні кошти на рівні сотень трильйонів не поспішають входити масово, у чому ж причина? Протиріччя дуже гострі: абсолютна прозорість публічних ланцюгів безпосередньо конфліктує з потребою фінансових інституцій захищати комерційні таємниці. Навпаки, ті анонімні приватні монети порушують все більш жорсткі глобальні регуляторні напрями. Обидві сторони закриті.

Це так званий "останній кілометр проблеми".

Ще у 2018 році, коли засновувалася Dusk Foundation, вона спрямувала увагу на цю ключову проблему. Як блокчейн Layer 1, спеціально розроблений для відповідності та приватності, він не просто додає технології, а починає з базового протоколу, прагнучи запропонувати справжнє рішення цієї проблеми. Мета Dusk дуже проста: зберегти переваги децентралізації, одночасно задовольняючи вимоги захисту бізнес-тайни та регуляторної відповідності.

Основна логіка насправді дуже діалектична — приватність є правом, а відповідність — обов’язком. У дизайні Dusk захист приватності більше не є чорним ящиком для ухилення від регулювання, а необхідним інструментом для підтримки чесної конкуренції на ринку. Для інституцій, інформація про торгові стратегії, обсяг позицій, потоки капіталу — це комерційна таємниця, їх захист по суті є захистом здорового функціонування ринку.
DUSK-8,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationKingvip
· 8год тому
Говориться правильно, прозорість і приватність дійсно є глухим кутом... Але логіка Dusk, на мою думку, все ж є трохи ідеалістичною, чи справді інституції будуть платити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Banditvip
· 19год тому
ngl, цей баланс приватності та відповідності — це щось на кшталт налаштування складності коригування — зроби правильно, і мережа хешується красиво, зіпсуєш — і все зупиняється. чув цю розмову про "проблему останнього кілометра" з 2018 року, чесно кажучи, скептичний щодо того, чи вона дійсно запуститься
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 01-22 03:48
По суті, це дві складності — або вас розкриють торгову стратегію, або вас знищать регулятори. Ідея Dusk цікава, чи справді приватність і відповідність можуть бути по-справжньому поєднані? Я ставлюся з підозрою
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 01-22 03:46
Прозорість і приватність — це справжній вибір між рибою та ведмедем, логіка Dusk звучить непогано, але чи справді вона може бути реалізована?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCatvip
· 01-22 03:45
Чи можливо справді збалансувати приватність і відповідність? Відчувається, що це ще одна ідеалістична історія, а відсутність інституційних коштів свідчить, що жодна проблема не була вирішена...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 01-22 03:45
Ще один проект "і те й інше", я бачив занадто багато таких заяв. Чи справді Dusk зможе реалізуватися? Чи це знову буде щось, що гм-спільнота розхвалить, а потім зникне без сліду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 01-22 03:45
Баланс між прозорістю та приватністю — це легко сказати, але важко зробити, традиційні фінанси просто не хочуть дивитись на речі в блокчейні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 01-22 03:40
Прозорість і приватність завжди на двох полюсах, Dusk намагається знайти баланс між ними... Гарно сказано, але чи реально це втілити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити