Відомий економіст Пітер Шиф висловив занепокоєння щодо урядових зусиль штучно підтримувати сектор житлової нерухомості, стверджуючи, що спроби запобігти корекції ринку можуть спричинити більш серйозні економічні проблеми у майбутньому. За словами Шифа, дозволяти природним ринковим силам діяти є кращим, ніж подовжувати бульбашки активів через політичне втручання.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataPickledFishvip
· 2год тому
Я чула цю теорію Шиффа багато разів, але коли настає час падіння цін на нерухомість, уряди всіх країн все одно вдаються до дій... Навіть якщо говорити красиво, все одно це служить інтересам виборців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-21 22:08
Старий Шкіряний знову почав кричати, кожного разу каже, що ринок саморегулюється, а що в підсумку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 01-21 22:02
Знову ця сама історія? Урядове втручання у ринок нерухомості вже давно є звичайною практикою, а результат — ще більший бульбашка. Schiff правильно сказав, що вона рано чи пізно лусне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 01-21 21:58
Уряд знову керує ринком нерухомості за закритими дверима, я вночі проаналізував дані потоків капіталу, і великі перекази на адресах інституцій дійсно викликають підозру... Schiff має рацію, якщо дозволити бульбашці роздуватися, вона рано чи пізно лусне, і тоді дрібні інвестори залишаться винуватцями
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити