Чесно кажучи, багато хто при написанні Dusk любить одразу переходити до популярних тем — приватність, відповідність нормативам, фінансові активи, — але я хочу почати з найнижчого рівня, найлегше ігнорованого аспекту — доступності даних і узгодженості базових розрахунків.



Чому це важливо? Тому що, якщо ви визначите це як "довгострокову систему розрахунків", стане зрозуміло, що всі ці круті функції базуються на одному передумові: дані в ланцюгу повинні бути справді доступними, стан має бути відновлюваним, а реєстр — перевірюваним. Звучить просто, але саме тут найчастіше приховують проблеми.

Простіше кажучи, що таке доступність даних? Це не просто "у ланцюгу є дані", а коли ви отримуєте заголовок блоку, бачите обіцянку стану, підтверджуєте кінцевість — ви повинні мати достатньо первинних даних, щоб самостійно перевірити, чи справжня ця зміна стану. Якщо ви можете перевірити — система заслуговує довіри; якщо ні — це чорна скринька. Багато публічних ланцюгів у бум-ринку можуть пройти за допомогою ринкових емоцій, але у фінансових сценаріях це вже не працює, бо аудит і управління ризиками вимагають, щоб кожен крок був повторюваним і відстежуваним.

Dusk йде шляхом фінансової відповідності нормативам, і вимоги до DA тут будуть ще суворішими, бо по суті це продаж більш регламентованим і серйозним інституціям робочого реєстру. Це не можна ігнорувати. З точки зору архітектури, DuskDS як базовий рівень несе в собі основні функції — консенсус, заставу, доступність даних, кінцеві розрахунки. У періоди напруги всі ці суперечки зводяться до цієї основи.
DUSK2,39%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugged_againvip
· 4год тому
Ого, нарешті хтось підняв цю тему, раніше читав статті про Dusk, де хвалили приватність і відповідність, а про доступність даних взагалі мовчали... Це ж основа всього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 4год тому
Потрібно зазначити, що ваша аргументація саме влучила у найболючішу точку всієї галузі — 99% проектів обманюють DA, справжніх, що можуть бути повторно обчислені та простежені, дуже мало. Згідно з логікою білого паперу, щоб Dusk міг грати у цю фінансову гру відповідності, DA не може бути декоративним елементом, він має бути основою. Без сумніву, цей шлях удесятеро складніший за ті публічні ланцюги, що базуються на емоціях та спекуляціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfervip
· 4год тому
Залишилося лише розібратися з низовим рівнем, інакше все це буде повітряною замком
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 4год тому
Немає нічого неправильного у цьому, надійність низького рівня справді довго приховувалася за перебільшеними розповідями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити