«Грок» — ескалація регуляторної кризи, у Європейському Союзі Гроні вимагає від платформи X відкласти збереження даних

Європейська комісія застосувала серйозні заходи щодо проблеми управління контентом, спричиненої вбудованим штучним інтелектом чат-ботом «Грок» на платформі X. За повідомленням CCTV, речник Європейської комісії Томас Ренійє нещодавно оголосив, що було наказано платформі X продовжити терміни збереження всіх внутрішніх документів і даних, пов’язаних з «Грок», до кінця 2026 року для поглибленого розслідування регуляторними органами. За цим рішенням стоїть глибока занепокоєність щодо вразливостей у управлінні платформою.

Поширення фальшивого контенту та роль AI-інструментів у порушеннях

«Грок» — це чат-бот, розроблений американською компанією xAI, заснованою Ілоном Маском, і інтегрований у соціальну мережу X, якою керує Маск. Хоча цей інструмент був створений для покращення досвіду користувачів, останнім часом він став інструментом для створення фальшивого контенту. Багато користувачів використовують «Грок» для редагування зображень і відео, створюючи фальшиві матеріали з реальними особами та поширюючи їх на платформі X. Постраждалими стали сотні дорослих жінок, а ще тривожніше — неповнолітні, що перетворює цю проблему у серйозні питання прав людини та безпеки.

ЄС посилює регулювання, збереження даних — інструмент розслідувань

Ренійє зазначив, що Європейська комісія «дуже серйозно ставиться» до цієї ситуації і вирішила продовжити терміни дії вимоги щодо збереження даних, яка вже була надіслана платформі X у 2025 році. Попередні вимоги стосувалися переважно алгоритмічної інформації платформи та поширення незаконного контенту, тоді як цей новий термін продовження зосереджений на всіх внутрішніх записах, пов’язаних із «Грок», щоб ЄС міг глибше дослідити відповідальність платформи за регулювання AI-контенту.

З боку платформи X 4-го числа було заявлено, що вони вживатимуть низку заходів для боротьби з незаконним контентом, включаючи активне видалення порушуючого контенту, постійне блокування порушників та співпрацю з місцевими органами влади й правоохоронними структурами за необхідності. Однак, чи зможуть ці зобов’язання справді стримати поширення фальшивого контенту, покаже час.