Ю Ху, засновник Kaito AI, надав всебічний огляд подій, що стосуються видалення Yaps з платформи та її інцентівного лідерборду, відповідаючи на спекуляції щодо того, чи мала команда попередню інформацію про майбутні зміни політики X. За повідомленням PANews від 16 січня, хронологія подій чітко демонструє, що Kaito реагував на оголошення платформи X, а не діяти проактивно.
Хронологія: Як розгорталася перевірка політики X
Послідовність подій виявляє стислій таймлайн із мінімальним попереднім повідомленням. 13 січня команда Kaito отримала перший електронний лист від менеджера облікового запису платформи X, який вказував на можливу переоцінку політики. Після цього повідомлення команда надіслала офіційну юридичну відповідь у той самий день після отримання офіційних юридичних документів. Через два дні, 15 січня, і команда Kaito, і громадськість одночасно зіткнулися з публічною заявою від Нікіти Біра, менеджера продукту X, яка оголосила конкретні зміни політики. Це паралельне часове співвідношення — коли керівництво і широка аудиторія дізналися про політику одночасно — підкреслює твердження, що не було доступу до привілейованої попередньої інформації.
Чому Kaito чекала перед тим, як зробити заяву
Замість негайного випуску захисного оголошення команда Kaito обрала зважену відповідь, ґрунтуючись на уроках, отриманих під час попередніх взаємодій з X. Ю Ху пояснив, що це не перший випадок юридичних повідомлень від платформи X. Під час попереднього конфлікту питання було вирішено через спільну нову корпоративну угоду, а не через конфронтацію. Цей прецедент вплинув на рішення команди зосередитися на діалозі та уточненнях, а не на передчасних публічних заявах. Обережність команди — вибір чекати на подальші повідомлення, а не поспішати з реагуванням на спекуляції — відображає колективну пам’ять про те, як такі питання можна конструктивно вирішити.
Стратегічний зсув: Kaito Studio стає основною платформою
З припиненням Yaps Kaito прискорює розгортання своєї платформи Kaito Studio, яка розроблялася кілька місяців. Спочатку вона передбачалася як додатковий продукт до моделі Yaps, але тепер Kaito Studio позиціонується як основний елемент стратегії Kaito міжплатформенних рішень на 2026 рік. Інші джерела доходу та бізнес-операції залишаються незмінними від змін політики X, що свідчить про те, що компанія розробила план переходу, а не стикається з екзистенційною загрозою через втручання платформи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Засновник Kaito оприлюднив детальний хронологічний план, що показує відсутність попереднього повідомлення про зміни політики X
Ю Ху, засновник Kaito AI, надав всебічний огляд подій, що стосуються видалення Yaps з платформи та її інцентівного лідерборду, відповідаючи на спекуляції щодо того, чи мала команда попередню інформацію про майбутні зміни політики X. За повідомленням PANews від 16 січня, хронологія подій чітко демонструє, що Kaito реагував на оголошення платформи X, а не діяти проактивно.
Хронологія: Як розгорталася перевірка політики X
Послідовність подій виявляє стислій таймлайн із мінімальним попереднім повідомленням. 13 січня команда Kaito отримала перший електронний лист від менеджера облікового запису платформи X, який вказував на можливу переоцінку політики. Після цього повідомлення команда надіслала офіційну юридичну відповідь у той самий день після отримання офіційних юридичних документів. Через два дні, 15 січня, і команда Kaito, і громадськість одночасно зіткнулися з публічною заявою від Нікіти Біра, менеджера продукту X, яка оголосила конкретні зміни політики. Це паралельне часове співвідношення — коли керівництво і широка аудиторія дізналися про політику одночасно — підкреслює твердження, що не було доступу до привілейованої попередньої інформації.
Чому Kaito чекала перед тим, як зробити заяву
Замість негайного випуску захисного оголошення команда Kaito обрала зважену відповідь, ґрунтуючись на уроках, отриманих під час попередніх взаємодій з X. Ю Ху пояснив, що це не перший випадок юридичних повідомлень від платформи X. Під час попереднього конфлікту питання було вирішено через спільну нову корпоративну угоду, а не через конфронтацію. Цей прецедент вплинув на рішення команди зосередитися на діалозі та уточненнях, а не на передчасних публічних заявах. Обережність команди — вибір чекати на подальші повідомлення, а не поспішати з реагуванням на спекуляції — відображає колективну пам’ять про те, як такі питання можна конструктивно вирішити.
Стратегічний зсув: Kaito Studio стає основною платформою
З припиненням Yaps Kaito прискорює розгортання своєї платформи Kaito Studio, яка розроблялася кілька місяців. Спочатку вона передбачалася як додатковий продукт до моделі Yaps, але тепер Kaito Studio позиціонується як основний елемент стратегії Kaito міжплатформенних рішень на 2026 рік. Інші джерела доходу та бізнес-операції залишаються незмінними від змін політики X, що свідчить про те, що компанія розробила план переходу, а не стикається з екзистенційною загрозою через втручання платформи.