Говоря про еволюцію криптовалютної індустрії за останні роки, найбільша зміна полягає в одній фразі — від розповідей до реальних показників. Ті проєкти, які справді пережили кілька циклів бичачого і ведмежого ринку, зазвичай не мають найяскравішої концепції, натомість вони точно відповідають реальним потребам. Plasma — яскравий приклад цього, він не пішов шляхом підхоплення трендів, а знайшов чіткий шлях розвитку.



З останніх новин можна відчути, що Plasma зробив ставку на стабільні монети, поставивши на перше місце ефективність, вартість і зручність використання. Чому так важливо стабільні монети? Бо вони вже стали життєво важливими для ланцюга. Уявіть собі, міжнародні перекази, обробка коштів, маркет-мейкінг, кредитування в мережі… Яка з цих високочастотних операцій може обійтися без стабільних монет?

Реальність полягає в тому, що більшість публічних ланцюгів не були спроектовані для високочастотного обігу стабільних монет. Мережа іноді просто заблокована, комісії коливаються, а час підтвердження транзакцій — це загадка. Ці технічні деталі здаються дрібницями, але насправді вони перешкоджають використанню стабільних монет у реальних платіжних сценаріях.

Саме тому Plasma усвідомив цю довгострокову проблему і вирішив почати з низькорівневої архітектури для цілеспрямованої оптимізації. Замість того, щоб прагнути до універсальності та масштабності публічних ланцюгів, Plasma обрав фокус — зробити одну річ: щоб стабільні монети працювали швидше, коштували менше і були більш стабільними у використанні. Низька вартість, висока пропускна здатність і стабільна робота — ці характеристики, можливо, звучать технічно, але насправді означають: перекази та розрахунки стають простими, передбачуваними, і користувачі більше не будуть турбуватися про раптове зростання комісій або зависання транзакцій. Така філософія дизайну, орієнтована на реальний досвід користувача, якраз відповідає найактуальнішим потребам сучасного ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasDevourervip
· 1год тому
Стабільні монети у такій гонці, справді залежить від того, хто зможе контролювати витрати... Ідея Plasma дійсно відрізняється Але повертаючись до питання, чи зможуть такі спеціалізовані ланцюги вижити? Відчувається, що в кінцевому підсумку домінуватимуть великі публічні ланцюги Щодня говорять про низькі витрати та високу ефективність, але користувачів так багато, хто може гарантувати справжній високочастотний обіг? Зробити ставку на стабільні монети? Відчувається, що тут є елемент азарту
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 17год тому
Звучить досить логічно, але дані на ланцюгу показують, що проблеми з обігом стабільних монет справді не так просто вирішити --- Фокусування на одному напрямку — це те, що говорять кожен цикл, але скільки воно протримається, залежить від тестових даних --- Проблема з комісіями майнерів, якщо її не вирішити, навіть найвищий пропуск не матиме сенсу, я вірю, що Plasma зможе це зробити, і тоді я швидко вийду --- Говорячи просто, це ще одна історія L2, арбітражний простір обмежений, але дійсно влучає у болючу точку, FOMO теж не заборонено --- Найбезпечніше — у центрі шторму, я ставлю на те, що ця історія з стабільними монетами ще зможе розганятися 3 місяці, адже я вже давно все зрозумів --- Дані на ланцюгу показують, що у перші 3 місяці такі проєкти мають 35% ймовірності обігнати ринок, але цього разу не обов’язково --- Обговорення коливань мережевих зборів — це вже банальність, головне — чи зможе це реально запрацювати, я ставлюся скептично, але все ж купив трохи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloanvip
· 17год тому
Зосередженість на конкретному напрямку дійсно правильна ідея, набагато краще, ніж намагатися зробити все одночасно з будь-якою публічною ланцюговою мережею. Боюся, що в кінцевому підсумку це може перетворитися на ще один проект, заснований лише на презентаціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 17год тому
Цієї частини стабільних монет дійсно застрягли надто довго, просто кричати гасла — це безглуздо. Підтримую тактику фокусування на Plasma.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42vip
· 17год тому
Надійний проект має бути саме так, а не займатися порожніми концепціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 17год тому
Стабільні монети зараз дуже популярні, але я все ще підтримую ідею Plasma — зосередитися на одній справі набагато важливіше, ніж намагатися робити все одночасно. Менше хвастовства, більше роботи — ось і все. Але якщо говорити чесно, то знижені витрати — це те, що багато хто обіцяє, але справді досяжним є лише те, що можна передбачити, чи не так? Білий і чорний ринки — це просто питання того, хто ще виживе після циклу, а не історії, які розповідають. Говорять гарно, але справжній тест — це коли ти запустиш реальні сценарії. Зараз всі говорять про стабільні монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити