Коли мова йде про захист приватності у блокчейні, багато проектів не роблять цього досить ретельно. Більшість з них зосереджуються лише на рівні транзакцій, приховуючи або відправника, або суму, і при цьому заявляють, що їхній "приватний режим" дуже сильний. Але ті, хто справді працював із фінансовими операціями, добре знають, що такий захист далеко не достатній.
Чому так? Тому що у реальному фінансовому світі все набагато складніше. Одна транзакція — це лише поверхня, справжня суть — у логіці контрактів і структурі активів, що стоять за нею. Якщо ви просто приховуєте приватність транзакцій, що з того? Контракти та активи повністю відкриті, і чутлива інформація все одно може бути витягнута — це всього лише інший спосіб.
Ідея DUSK відрізняється. Вони не просто закривають один вразливий пункт, а розширюють можливості приватності до трьох рівнів: транзакцій, контрактів і активів. Тільки так можна справді відповідати складним фінансовим сценаріям.
Почнемо з рівня транзакцій. Це найосновніша частина, яка обробля потоки коштів і деталі операцій, запобігаючи повному розкриттю ринкової поведінки. Але фінансові операції зазвичай не обмежуються однією транзакцією; важливо, щоб через контракти виконувалися різні складні логіки. Якщо контракти будуть повністю відкритими, то параметри, умови та проміжний стан під час виконання — все це стане вразливим для витоку. Уявіть собі цінні папери або структуровані фінансові продукти — хто наважиться зробити це публічно? Тому DUSK додав підтримку приватності й на рівні контрактів, щоб бізнес-логіка сама по собі була захищеною.
Далі — рівень активів. У реальному світі фінансові активи ніколи не вимагають відкритого розкриття структури володінь і шляхів передачі активів. Фінансові інститути дотримуються принципу обмеженого розкриття в межах законності та регуляцій. DUSK за допомогою приватних моделей активів дозволяє токенам і активам у мережі не розкривати весь стан під час роботи. При цьому система все одно може перевіряти легальність і цілісність даних. Обидва підходи не суперечать один одному.
Важливо: три рівні приватності не працюють ізольовано. Вони базуються на одній концепції, і транзакції, контракти та активи працюють у єдиному приватному просторі. Це запобігає витоку інформації через розділення рівнів. Такий цілісний підхід імітує традиційний фінансовий менеджмент інформації.
З цієї точки зору, конкурентна перевага DUSK — це не просто "більша приватність", а більш повне її покриття. Саме таке глибоке охоплення дозволяє блокчейну справді адаптуватися до складних фінансових потреб. Це вже не просто захист поверхневих транзакцій, а глибока інтеграція у всі етапи фінансової діяльності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichMaker
· 9год тому
Три рівні приватності звучать непогано, але скільки з них реально реалізуються?
Здається, знову просто наклеюють концептуальні ярлики
Приватність на рівні контрактів дійсно обмежена, подивимося, чи зможе DUSK справді прорватися
Що стосується рівня активів... чесно кажучи, все залежить від того, яку кількість транзакцій ця технологія зможе підтримувати
Про мову великої крипти багато говорили, подивимося, коли основна мережа запуститься
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 01-21 19:51
Ну... по суті, більшість приватних монет — це просто прикриття
Нарешті хтось прояснив цю справу, інші проєкти дійсно лише грають у зовнішні іграшки
Логіка цієї трьохшарової приватності досить цікава, але скільки з них справді можна використовувати у складних фінансових сценаріях?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 01-21 19:51
Чесно кажучи, більшість проектів просто грають на концепції приватності, зовсім не обдумуючи її.
Тришарова логіка приватності дійсно влучна, але чи зможе DUSK дійсно реалізуватися — ось у чому питання.
Приватність на рівні контракту? Звучить круто, але як гарантувати продуктивність?
Ця ідея досить цікава, нарешті хтось врахував складність фінансів.
Тришарове пакування приватності, порівняно з тими проектами, що лише приховують перекази, дійсно більш розумне.
Ще один, що обіцяє перевернути традиційні фінанси, спершу подивимося на реальні дані.
Загальний дизайн приватності звучить гарно, але головне — це досвід користувача та реальне впровадження.
Тришарова структура приватності дійсно досить повна, але здається, що технічна складність недооцінена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 01-21 19:49
Ні, ця трьохшарова стратегія приватності тут є справжнім геніальним ходом для підсилення інституційного наративу... класична соціальна арбітражна схема, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 01-21 19:38
Три рівні приватності дійсно можна обговорювати, але чи справді можна безпосередньо застосовувати традиційні фінансові концепції в блокчейні?
---
Ого, контракти та активи теж потребують приватності, це справжній фінансовий рівень.
---
Зачекайте, чи дійсно дизайн DUSK може забезпечити безшовну інтеграцію? Чи знову це ідеалізована мрія?
---
Правильно кажете, лише приховування відправника транзакції — це самозамилування, чутлива інформація давно вже була викрита.
---
Три рівні приватності — це дійсно геніальна ідея, але на жаль, більшість проектів досі граються у стару гру з одним рівнем.
---
Приватність на рівні активів... Це ж наче знову винаходити механізми аудиту традиційних фінансів.
---
Мені цікаво, скільки коштує перевірка цієї системи, чи справді це вигідно?
---
Добре, принаймні це глибше, ніж у проєктів, які просто приховують адреси, але чи реалізовано це, колеги?
---
Термін "цілісний дизайн" звучить добре, але чи не знову звалиться під час реальної роботи?
---
Рідко можна побачити когось, хто справді розуміє складність фінансів, лайк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 01-21 19:33
Чесно кажучи, ідея трьох рівнів приватності дійсно влучила в ціль, але чи зможе блокчейн справді зробити це так само, як традиційні фінанси? Це буде зовсім інша справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 01-21 19:29
Доброго ранку, всі нічні істоти. По суті, це як перенести місце злочину атаки на три різні місця замість одного — звучить гарно, але справжні хижаки давно вже знають усі хитрощі.
Багаторівнева приватність дійсно виглядає красиво, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не розуміють ігри з рівнями контрактів і думають, що вони в безпеці. Це і є найнебезпечніше.
Зробити приватність повною — значить намагатися заробити на нас, сміливо. Це досить цікаво, принаймні визнаючи, що приватність у старих ланцюгах — це сито.
Коли говорять про таку гарну співпрацю трьох рівнів приватності, у мене виникає питання: хто перевіряє цю чорну скриньку? Адже все одно потрібно довіряти вузлам.
Загальний дизайн справді крутий, але люди завжди ігнорують один момент — часові витрати. Чим складніше, тим дорожче обходяться вразливості, ви про це думали?
Коли мова йде про захист приватності у блокчейні, багато проектів не роблять цього досить ретельно. Більшість з них зосереджуються лише на рівні транзакцій, приховуючи або відправника, або суму, і при цьому заявляють, що їхній "приватний режим" дуже сильний. Але ті, хто справді працював із фінансовими операціями, добре знають, що такий захист далеко не достатній.
Чому так? Тому що у реальному фінансовому світі все набагато складніше. Одна транзакція — це лише поверхня, справжня суть — у логіці контрактів і структурі активів, що стоять за нею. Якщо ви просто приховуєте приватність транзакцій, що з того? Контракти та активи повністю відкриті, і чутлива інформація все одно може бути витягнута — це всього лише інший спосіб.
Ідея DUSK відрізняється. Вони не просто закривають один вразливий пункт, а розширюють можливості приватності до трьох рівнів: транзакцій, контрактів і активів. Тільки так можна справді відповідати складним фінансовим сценаріям.
Почнемо з рівня транзакцій. Це найосновніша частина, яка обробля потоки коштів і деталі операцій, запобігаючи повному розкриттю ринкової поведінки. Але фінансові операції зазвичай не обмежуються однією транзакцією; важливо, щоб через контракти виконувалися різні складні логіки. Якщо контракти будуть повністю відкритими, то параметри, умови та проміжний стан під час виконання — все це стане вразливим для витоку. Уявіть собі цінні папери або структуровані фінансові продукти — хто наважиться зробити це публічно? Тому DUSK додав підтримку приватності й на рівні контрактів, щоб бізнес-логіка сама по собі була захищеною.
Далі — рівень активів. У реальному світі фінансові активи ніколи не вимагають відкритого розкриття структури володінь і шляхів передачі активів. Фінансові інститути дотримуються принципу обмеженого розкриття в межах законності та регуляцій. DUSK за допомогою приватних моделей активів дозволяє токенам і активам у мережі не розкривати весь стан під час роботи. При цьому система все одно може перевіряти легальність і цілісність даних. Обидва підходи не суперечать один одному.
Важливо: три рівні приватності не працюють ізольовано. Вони базуються на одній концепції, і транзакції, контракти та активи працюють у єдиному приватному просторі. Це запобігає витоку інформації через розділення рівнів. Такий цілісний підхід імітує традиційний фінансовий менеджмент інформації.
З цієї точки зору, конкурентна перевага DUSK — це не просто "більша приватність", а більш повне її покриття. Саме таке глибоке охоплення дозволяє блокчейну справді адаптуватися до складних фінансових потреб. Це вже не просто захист поверхневих транзакцій, а глибока інтеграція у всі етапи фінансової діяльності.