deBridge піднімає тривогу через одностороннє відкочування Flow Blockchain без координації екосистеми

Коли блокчейн стикається з інцидентом безпеки, інстинкт скасувати транзакції є зрозумілим. Однак виконання такого скасування без консультацій з ключовими партнерами екосистеми—зокрема, постачальниками критичної інфраструктури—створює каскад ризиків, які в кінцевому підсумку можуть завдати більшої шкоди, ніж оригінальна атака. Саме цю проблему підняв deBridge, провідний постачальник міжланцюгових мостів, щодо недавнього рішення Flow повернути назад свій блокчейн.

Згідно з заявою Алекса Смірнова, співзасновника deBridge, команда Flow оголосила про намір виконати скасування, стверджуючи, що працює в межах «обов’язкового синхронізаційного вікна» з партнерами екосистеми, такими як мости, централізовані та децентралізовані біржі. Однак, deBridge—один із найважливіших постачальників інфраструктури для мостів у Flow—не отримав попереднього повідомлення або координації від команди Flow перед цим критичним рішенням.

Прихована ціна поспішних скасувань: чому важливо попередження deBridge

Смірнов підкреслив важливий момент, який часто ігнорується в екстрених ситуаціях: економічні збитки, що виникають через поспішне скасування, можуть перевищити вплив оригінальної атаки. Це не просто теоретична проблема. Коли блокчейн скасовує транзакції без координації з мостами та кастодіанами, він створює двосторонню проблему. З одного боку, інститути, які діяли у добросовісних намірах під час ураженого вікна, раптом виявляють свої транзакції недійсними. З іншого—мости, що з’єднують Flow з іншими ланцюгами, можуть опинитися на межі неплатоспроможності, якщо вони вже розрахувалися за транзакції на контра-ланцюгах.

Для deBridge особливо, відсутність попереднього повідомлення створює операційний хаос. Платформа має вирішити, чи зупинити послуги мосту, ризикувати тим, що залишаться непідтверджені транзакції, або продовжувати працювати, стикаючись із потенційними конфліктами з розрахунками. Це не гіпотетичні ускладнення—це реальні виклики, що поширюються по всій екосистемі DeFi.

Наслідки для всієї екосистеми: крім Flow

Ширший вплив стосується всіх інституційних учасників екосистеми Flow. Централізовані біржі, які обробляли депозити та зняття під час ураженого вікна, децентралізовані біржі, що сприяли торгівлі, та інші протокольні інтеграції—усі вони можуть зазнати потенційних збитків, якщо скасування відбудеться без відповідних механізмів компенсації. Такий односторонній крок руйнує довіру, яка потрібна інституціям для впевненого участі в блокчейн-екосистемах.

Шлях уперед: компенсація, координація та нагляд за безпекою

deBridge закликав усіх валідаторів Flow призупинити валідацію на ланцюгу скасування, доки не будуть виконані три критичних умови: прозорий план компенсації для всіх постраждалих сторін, формальна координація з партнерами екосистеми, такими як deBridge, та втручання професійних команд з безпеки для запобігання появі нових вразливостей.

За останніми даними, стан блокчейну Flow технічно було повернуто назад, хоча мережа ще не почала приймати нові транзакції. Ця пауза створює важливе вікно—не для прискорення відновлення, а для правильного налагодження координації. Без цього Flow ризикує перетворити інцидент безпеки у кризу всієї екосистеми.