前段時間花了28萬進了點Meaningless,純粹是個人研究記錄,分享一下當時的判斷思路。



為啥會選這個幣?主要有幾個原因。首先,創作者DAN KOE影響力擺在那,他就是$1這個Meme幣的發布者和推手,1月09那篇文章Meaningless一出,我就有點興趣。其次是從估值角度看——$1最高衝過2000萬市值,而Meaningless才28萬體量的時候我就上了,天花板空間顯而易見。

還有一個更大的背景。現在的BSC生態已經逐漸擺脫了之前那種僵化的模式,生態變得更像SOL早期那樣——有故事、有叙事、有創意的Meme幣能跑出來。這個節點選有叙事支撐的項目,邏輯上說得過去。

後面確實有點收穫,早期推送給一些核心圈子的朋友,最高吃到了3倍收益,現在位置已經到1M了。這個過程也讓我更理解Meme幣的生態動向。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDoomsDayvip
· 3год тому
28万 у вході Безглуздо? Вплив DAN KOE дійсно сильний, але цю хвилю тричі заробити — я маю сказати, що щастить теж непогано
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 12год тому
Тіньова гра Дан Кое створює справжній альфа або це просто ще одна історія? Перехід 28k → 1м трансмутаційної дуги виглядає переконливо... Алхімія BSC цього циклу працює по-іншому, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 12год тому
28万進 meaningless?哥們這賭性可以啊,不過DAN KOE的盤確實得看看
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 12год тому
28万 на старт 1М, цей коефіцієнт дійсно непоганий
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 12год тому
28万進meaningless безглуздо прямо в 3 рази, ця історія дійсно має щось особливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrincevip
· 12год тому
Ой, знову кейс DAN KOE, ця логіка оповіді дійсно може бути цікавою
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити