Розглядаючи перспективи Walrus, не можна зосереджуватися лише на технологіях та застосуваннях — ринкове середовище та внутрішні обмеження також мають вирішальне значення. Як інфраструктура даних та ШІ, його можливості та ризики визначаються не одним лише виміром, а множиною факторів, таких як ритм екосистеми, структура токенів та конкуренція у галузі.

Почнемо з токенів. Логіка дизайну WAL дуже чітка — оплата за послуги, стимулювання вузлів, залучення та управління тісно пов’язані між собою, що дійсно закладає основу для довгострокової роботи мережі. Але тут є й проблема: з поступовим випуском токенів нові пропозиції мають бути поглинені реальним попитом на використання. Якщо попит не випереджає, цінова динаміка може відставати від технічного прогресу. Це довгострокове випробування для будь-яких інфраструктурних токенів.

Що стосується екосистеми, зростання Walrus тісно пов’язане з швидкістю розширення Sui-екосистеми. Дані ринок, AI-агенти — лише при постійному зростанні активності в ланцюгу можна створити стабільний попит на програмований рівень даних. Якщо зростання екосистеми сповільниться, використання Walrus та його дохідна частка безпосередньо постраждають. Це і перевага — завдяки зростанню Sui, і обмеження — неможливість самостійно подолати межі екосистеми.

Що стосується конкуренції, її також не можна недооцінювати. Традиційні проєкти децентралізованого зберігання даних рухаються до більш високих рівнів застосувань, а нові проєкти намагаються поєднати концепції AI та ринку даних. Відмінність Walrus полягає у можливості виклику та монетизації даних у ланцюгу, але цю перевагу потрібно постійно підтримувати за допомогою технічних оптимізацій та інтеграції екосистеми — це не можна зробити раз і назавжди.

Ще один важливий момент: ринок даних сам по собі ще дуже молодий. Чи зможуть дані стати активним об’єктом торгівлі та ліцензування, залежить від розвитку застосувань, звичок користувачів та нормативно-правової бази. Це означає, що цінність Walrus буде розкриватися у середньо- та довгостроковій перспективі, і поспішати не варто. Підсумовуючи, Walrus стикається не з окремими ризиками, а з цілою системою реальних обмежень, тісно пов’язаних із його інфраструктурною сутністю.