Ринкова конкуренція напружена, команди великих DeFi-проектів борються за кожну секунду. Нові функції мають запуститися, нові активи — підключитися, досвід користувачів — оптимізуватися — здається, все під контролем, навіть виглядає дуже швидко та ефективно. Але в цьому криється одна легко ігнорована пастка: технічний борг.

Щоб встигнути за ритмом, команді розробників іноді доводиться запускати код без достатнього тестування. Архітектура системи може ставати все складнішою та більш крихкою через постійні патчі. Ви не помітите проблем у короткостроковій перспективі — це схоже на борг високих відсотків, який рано чи пізно потрібно буде погасити. Може трапитися, що складна взаємодія в ланцюгу викличе баг, або навантаження з екстремальним трафіком зламає систему, або з’явиться вразливість у безпеці. Наслідки зазвичай дуже серйозні.

Для фінансових протоколів, що керують десятками мільярдів доларів активів, якість коду — це не дрібниця, а питання життя і смерті. Але дивлячись на обговорення у спільноті, більшість з них зосереджені на випуску нових функцій, високій доходності — хто ж глибше досліджує стан коду?

Справжнє питання — чи дотримується команда строгого аудиту коду? Чи є належний процес тестової мережі? Чи проводиться формальна верифікація основних контрактів? Чи можливо зберегти дисципліну в інженерії, прагнучи швидкості? Саме це — ключ до довгострокової надійності проекту.