Оцінюючи реальну цінність мережі зберігання, зосереджуватися лише на обсязі зберігання (рівень PB) є досить однобоким. Що насправді має значення? Щільність цінності даних та активність валідації в ланцюгу.
Приклад допоможе зрозуміти. Запити на валідацію приватного юридичного контракту обсягом 1TB у ланцюгу зазвичай значно перевищують запити на публічний відеоматеріал обсягом 1TB. Перший випадок передбачає часті підтвердження прав, перевірки відповідності, тоді як другий — здебільшого одноразове зберігання. Це велика різниця.
Постійне зростання частки високовартісних, високовзаємодіючих даних — це справжній показник зростання мережі зберігання. Збільшення обсягу легко досягається, але саме високоякісні дані з високою частотою взаємодії є ключовим фактором конкурентоспроможності. Це і є найсуттєвіший рушійний фактор зростання цінності мережі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThreeHornBlasts
· 01-23 16:19
Це дуже правильно, я завжди був наляканий такими даними обсягом у PB, але зрештою зрозумів, що це зовсім безглуздо. Якість > кількість — цю істину можна застосувати скрізь.
Дійсно прибутковими є дані високочастотних взаємодій у сферах юриспруденції та фінансів, зберігання великих обсягів даних для фільмів у мережі — марна справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 01-21 17:52
Говориться має сенс, щільність даних важливіша за обсяг
Зараз ці проєкти хваляться PB-місткостю, але насправді це мало що означає... справді цінними є ті дані, що використовуються для високочастотної взаємодії
Приклад з юридичними контрактами просто влучний, справді влучив у болючу точку
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 01-21 17:44
Ця логіка бездоганна, але чесно кажучи, зараз більшість проектів ще змагаються за обсяг цифр, а справді здатних закріпити високовартісні дані — надзвичайно мало.
Говорячи просто, якість > кількість, але інвестори найбільше люблять дивитися на ті завищені PB-дані, хто ж буде цікавитися перевіркою активності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-21 17:36
Це правильно, вже давно набридли проекти, які постійно хвалять PB-місткість. Справжнім бар'єром є активність даних, саме вона є захисною стіною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 01-21 17:33
Кажучи просто, проекти з обсягом у петабайти майже всі просто самозамилюються, справжня міцна перевага — це активність, і багато хто цього не зрозумів.
Оцінюючи реальну цінність мережі зберігання, зосереджуватися лише на обсязі зберігання (рівень PB) є досить однобоким. Що насправді має значення? Щільність цінності даних та активність валідації в ланцюгу.
Приклад допоможе зрозуміти. Запити на валідацію приватного юридичного контракту обсягом 1TB у ланцюгу зазвичай значно перевищують запити на публічний відеоматеріал обсягом 1TB. Перший випадок передбачає часті підтвердження прав, перевірки відповідності, тоді як другий — здебільшого одноразове зберігання. Це велика різниця.
Постійне зростання частки високовартісних, високовзаємодіючих даних — це справжній показник зростання мережі зберігання. Збільшення обсягу легко досягається, але саме високоякісні дані з високою частотою взаємодії є ключовим фактором конкурентоспроможності. Це і є найсуттєвіший рушійний фактор зростання цінності мережі.