Після тривалого перебування в криптоспільноті ти поступово помічаєш закономірність — у більшості випадків твої судження є відображенням поточного настрою. Переглянувши достатньо багато коливань ринку, стає ще важче робити випадкові висновки.
Саме з цієї причини я тепер частіше записую деякі спостереження, а не часто роблю прогнози. DUSK — саме такий проект — без особливої популярності, без особливих історій, його легко може повністю зникнути з інформаційного потоку. Але в довгостроковій перспективі його присутність не залежить від популярності.
Зовні, $DUSK зовсім не привертає уваги. Немає частих маркетингових дій, немає яскравих цінових показників. Такий проект особливо легко ігнорується на ринку. Але справді цікаво, що спочатку Фонд Dusk зробив ставку на приватні фінанси. Цей вибір сам по собі визначає, що він не буде швидким.
Злиття приватності та фінансів, навіть якщо воно дуже важливе, не може статися за один день. Технічна складність, ризики відповідності, реальне впровадження — усе це потребує поступового просування через постійні зважування. Короткостроковий ринковий зворотній зв’язок цілком не може оцінити цей процес.
Я більше ціную поведінкову логіку проекту під час його спаду. Деякі проекти, коли ринок охолов, починають змінювати курс, наполегливо намагаючись знову привернути увагу; інші ж повністю лягають і чекають, поки вітер подує знову. Але з поточних спостережень видно, що DUSK не намагається швидко змінити курс і не зник повністю. Ця стабільність сама по собі щось означає.
Що стосується ціни, я вже давно не вважаю її головним показником для оцінки прогресу проекту. Ціна відображає переважно популярність і емоції ринку, а не те, чи вирішує проект реальні проблеми. Що справді важливо? Це здатність команди триматися у низці періодів спаду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-24 11:42
Справді кажучи, коли настрій поганий — все навколо повітря, коли хороший — все золотоносне, так просто
Замість того, щоб ганятися за цінами, краще дивитися, чи команда зможе пережити бичий ринок — ось справжня цінність
Такий тихий, але наполегливий DUSK навпаки — найкращий для ставок
Дійсно, після того як зрозумів зв’язок між настроєм і судженнями, вже важко йти за натовпом. Проекти на кшталт DUSK, які мовчки роблять свою справу, насправді більш надійні.
---
У період спаду триматися і не змінювати курс дійсно дуже важко. Більшість проектів вже давно почали яскраво просуватися.
---
Шлях приватних фінансів приречений бути не дуже привабливим, але саме це й показує, що команда думає не про короткостроковий прибуток.
---
Ціна зовсім не обмане, головне — чи дійсно команда щось робить. У DUSK з цим все добре.
---
Те, що ти тримався так довго і не змінював курс, щось означає. У порівнянні з тими проектами, що різко зростають і падають, я насправді більше довіряю таким.
---
Ха, дійсно, з часом всі навчаються не робити поспішних висновків. Ця стаття каже, що мовчазні — найстабільніші.
---
Рідко можна побачити, щоб хтось не спирався на ціну як основний критерій, ринок занадто емоційний.
---
Дії у період спаду справді дають уявлення про фундамент проекту. Те, що DUSK не збанкрутував і не зійшов з розуму, — сам по собі сигнал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 01-21 17:44
真的,心情好的时候什么都能涨,心情差的时候什么都是骗。
---
低調 проект навпаки найкраще лікує, не потрібно щодня дивитись на маркетингові провали.
---
Коли нарешті реалізують приватні фінанси, чи це знову буде далека мрія.
---
Порівняно з ціною, важливіше, чи команда серйозно працює, це набагато надійніше.
---
Проекти типу DUSK, які не мають популярності, навпаки, викликають довіру, принаймні не потрібно щодня хвилюватися про великі сцени у криптомірі.
---
Чесно кажучи, ті, хто може залишатися спокійним у холодному ринку, не поспішати і не лягати відпочивати, справді мають щось особливе.
---
Ціна — це індикатор настрою, а прогрес проекту — це справжнє. Ці слова мене зачепили.
---
Медвежий ринок показує характер, бичачий — майстерність, а DUSK здається, не має нічого зайвого.
---
Приватність і відповідність регуляторним вимогам — це природно конфліктуючі напрямки, тому й повільно рухаються.
---
Зачекайте, ви кажете, що DUSK може вижити без маркетингу? Це справжній рідкісний вид у криптомірі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThrice
· 01-21 17:41
Чесно кажучи, я ціную цю ідею. Мій настрій справді вплинув на мою оцінку цього.
Проекти без популярності варто дивитись, більшість людей гоняться за трендами.
DUSK, який працює скромно, навпаки, здається більш надійним.
Ціна — це шум, наполегливість команди — це відповідь. Просто і грубо, але дуже правильно.
Почекайте, чи справді фінанси з приватністю можуть реалізуватися? Чи це знову черговий великий обман?
Мене трохи цікавить, на якому етапі зараз цей проект, новин майже немає.
Насправді, це ставка на терпіння команди, чи зможуть вони дочекатися світанку.
Після тривалого перебування в криптоспільноті ти поступово помічаєш закономірність — у більшості випадків твої судження є відображенням поточного настрою. Переглянувши достатньо багато коливань ринку, стає ще важче робити випадкові висновки.
Саме з цієї причини я тепер частіше записую деякі спостереження, а не часто роблю прогнози. DUSK — саме такий проект — без особливої популярності, без особливих історій, його легко може повністю зникнути з інформаційного потоку. Але в довгостроковій перспективі його присутність не залежить від популярності.
Зовні, $DUSK зовсім не привертає уваги. Немає частих маркетингових дій, немає яскравих цінових показників. Такий проект особливо легко ігнорується на ринку. Але справді цікаво, що спочатку Фонд Dusk зробив ставку на приватні фінанси. Цей вибір сам по собі визначає, що він не буде швидким.
Злиття приватності та фінансів, навіть якщо воно дуже важливе, не може статися за один день. Технічна складність, ризики відповідності, реальне впровадження — усе це потребує поступового просування через постійні зважування. Короткостроковий ринковий зворотній зв’язок цілком не може оцінити цей процес.
Я більше ціную поведінкову логіку проекту під час його спаду. Деякі проекти, коли ринок охолов, починають змінювати курс, наполегливо намагаючись знову привернути увагу; інші ж повністю лягають і чекають, поки вітер подує знову. Але з поточних спостережень видно, що DUSK не намагається швидко змінити курс і не зник повністю. Ця стабільність сама по собі щось означає.
Що стосується ціни, я вже давно не вважаю її головним показником для оцінки прогресу проекту. Ціна відображає переважно популярність і емоції ринку, а не те, чи вирішує проект реальні проблеми. Що справді важливо? Це здатність команди триматися у низці періодів спаду.