AI-чат-бот Grok останнім часом опинився в центрі міжнародної суперечки. На початку 2025 року уряд Індонезії, посилаючись на запобігання створенню порнографічних зображень, запровадив заборону на цей інструмент, розроблений компанією xAI під керівництвом Ілона Маска, ставши першою країною у світі, яка вжила такі радикальні заходи. За цим кроком стоїть все більш серйозне ставлення урядів різних країн до цифрової безпеки та захисту прав людини.
Глобальна хвиля критики щодо Grok та порнографічних зображень
Після запуску Grok, його почали критикувати через можливість створення глибоких підробок з порнографічним змістом. Це не було ізольованою подією — від Європи до Азії уряди та регуляторні органи виявили подібні проблеми і почали розслідування. Генерація та поширення порнографічних зображень стали однією з ключових сфер етичного регулювання штучного інтелекту.
Тверда позиція уряду Індонезії
Міністерство зв’язку та цифрових технологій Індонезії швидко відреагувало, ставши першою країною, яка заборонила цей тип AI-інструментів. Вони не лише видали заборону, а й запросили керівників компанії X на переговори та консультації. Логіка за цим кроком є чіткою і переконливою.
Захист прав людини — ключовий аспект
Міністр зв’язку та цифрових технологій Індонезії Мутія Хафід у офіційній заяві підкреслив серйозність проблеми: «Уряд вважає, що несанкціоновані, неволеві глибокі підробки серйозно загрожують правам людини, гідності громадян і безпеці громадян у цифровому просторі». Ця заява свідчить, що створення та поширення порнографічних зображень — це не лише технічна проблема, а й порушення основних прав людини.
Заборонні заходи уряду відображають чітке ціннісне судження — у балансі між цифровими інноваціями та захистом прав людини перевагу має останнє. Цей крок Індонезії може стати прикладом для інших країн при формуванні політики регулювання штучного інтелекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Права людини проти технологій: Індонезія ініціює перший у світі заборону на порнографічні зображення Grok
AI-чат-бот Grok останнім часом опинився в центрі міжнародної суперечки. На початку 2025 року уряд Індонезії, посилаючись на запобігання створенню порнографічних зображень, запровадив заборону на цей інструмент, розроблений компанією xAI під керівництвом Ілона Маска, ставши першою країною у світі, яка вжила такі радикальні заходи. За цим кроком стоїть все більш серйозне ставлення урядів різних країн до цифрової безпеки та захисту прав людини.
Глобальна хвиля критики щодо Grok та порнографічних зображень
Після запуску Grok, його почали критикувати через можливість створення глибоких підробок з порнографічним змістом. Це не було ізольованою подією — від Європи до Азії уряди та регуляторні органи виявили подібні проблеми і почали розслідування. Генерація та поширення порнографічних зображень стали однією з ключових сфер етичного регулювання штучного інтелекту.
Тверда позиція уряду Індонезії
Міністерство зв’язку та цифрових технологій Індонезії швидко відреагувало, ставши першою країною, яка заборонила цей тип AI-інструментів. Вони не лише видали заборону, а й запросили керівників компанії X на переговори та консультації. Логіка за цим кроком є чіткою і переконливою.
Захист прав людини — ключовий аспект
Міністр зв’язку та цифрових технологій Індонезії Мутія Хафід у офіційній заяві підкреслив серйозність проблеми: «Уряд вважає, що несанкціоновані, неволеві глибокі підробки серйозно загрожують правам людини, гідності громадян і безпеці громадян у цифровому просторі». Ця заява свідчить, що створення та поширення порнографічних зображень — це не лише технічна проблема, а й порушення основних прав людини.
Заборонні заходи уряду відображають чітке ціннісне судження — у балансі між цифровими інноваціями та захистом прав людини перевагу має останнє. Цей крок Індонезії може стати прикладом для інших країн при формуванні політики регулювання штучного інтелекту.