Біржовий світ повідомляє, що сьогодні Верховний суд США під час розгляду справи «Трамп проти ФРС Кук» головний суддя Робертс поставив питання: якщо Кук допустив «неусвідомлену помилку» у документах щодо іпотечних кредитів, де межа позиції Білого дому? Чи має значення для Білого дому, чи це була неусвідомлена помилка, чи шахрайські дії з метою отримання більш вигідної ставки? На яких підставах можна стверджувати, що ФРС є адміністративним органом, і відповідно, що президент дійсно має право на звільнення?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біржовий світ повідомляє, що сьогодні Верховний суд США під час розгляду справи «Трамп проти ФРС Кук» головний суддя Робертс поставив питання: якщо Кук допустив «неусвідомлену помилку» у документах щодо іпотечних кредитів, де межа позиції Білого дому? Чи має значення для Білого дому, чи це була неусвідомлена помилка, чи шахрайські дії з метою отримання більш вигідної ставки? На яких підставах можна стверджувати, що ФРС є адміністративним органом, і відповідно, що президент дійсно має право на звільнення?