#数字资产市场动态 2026 рік 21 січня | Спостереження за ринком криптовалют
【Загострення суперечок】Центробанк і крипто-гіганти посварилися у Давосі
На форумі у Давосі голова Французького центрального банку та Браян Армстронг з Coinbase посварилися, тема була простою, але дуже гострою: у що слід вірити — у державу чи у технології?
Логіка Французького ЦБ така — довіра до грошей має походити від регульованих, демократично уповноважених публічних інституцій. Незалежність центрального банку та його системний дизайн — це гарантія. Що стосується приватної системи випуску біткоїнів? Не дуже довіряють.
Армстронг відповів: довіра не повинна монополізуватися якоюсь однією інституцією, вона має бути вільним вибором користувачів. Якщо користувачі хочуть використовувати біткоїн — це вже їхній голос.
Зовні здається, що йдеться про технологічну суперечку, але насправді — про боротьбу за владу: центробанки прагнуть порядку і контролю, біткоїн — прозорих правил і незмінності. У сучасних умовах глобальної економічної нестабільності та фінансового тиску такі конфлікти будуть лише зростати. У певному сенсі історія біткоїна як "незалежного активу" стає все більш укоріненою.
【Інституції та роздрібні інвестори грають різні ролі】
Движення грошей дуже ясне — інституції тікають.
Дані щодо спотових крипто-ETF за останні дні виглядають не дуже добре: чистий відтік з біткоїн-ETF склав 480 мільйонів доларів за один день, з Ethereum ETF — 230 мільйонів, XRP ETF навіть побив історичний рекорд за одноденним відтоком. Лише Solana ETF ще трохи притоку має.
Причини цілком зрозумілі. Торговельні конфлікти між США та Європою, продаж японських облігацій, зростання доходності, глобальна ліквідність звужується… реакція інституцій — об’єднатися і зігрітися разом, адже криптоактиви завжди були ризиковими активами, і першими зазнають удару.
Але цікаво, що дані з блокчейну розповідають іншу історію.
Адреси, що тримають від 10 до 10000 BTC, за останні 9 днів збільшили свої володіння приблизно на 36300 BTC. Навпаки, дрібні інвестори зменшують свої позиції. Ще більш вражаюче — нові великі гравці (ми називаємо їх "нові китові") вперше за історію перевищили за ринкову капіталізацію старих китів і починають контролювати маргінальні пропозиції на ринку.
Що це означає? Не всі налаштовані песимістично. Ринок розділяється — інституції через ETF стають обережнішими, але деякі великі гравці вивчають ринок у періоди волатильності. Цінова влада переходить до коротших циклів і більш агресивних грошових стратегій.
Отже, дивіться, $BTC $ETH дійсно слабшає, але вся довгострокова історія ще не зруйнована. Це навіть краще пояснює ситуацію — ті, хто справді вірить, саме тоді роблять ставки, коли інституції тікають.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeVictim
· 01-24 14:19
Центральний банк і Armstrong у цій суперечці, по суті, борються за впливове слово, хто ж буде вирішувати?
Інститути тікають з ETF, але великі гравці на ланцюгу збирають позиції, ця різниця досить цікава. Здається, ті, хто справді вірять, ще не побігли.
Те, що говорять у Давосі, вже трохи втомлює, але історія з BTC як із неурядовим активом, здається, все менше тримається?
SOL ще залучає інвестиції, це цікаво, інші ж падають.
Нові великі гравці перевищили старих, що це означає? Чи змінюється вплив у ринку? Саме це і є ключовим.
Що? Інститути тікають, а роздрібні інвестори навпаки купують дно, ця історія вже застаріла.
Боротьба за владу здається дуже абстрактною, але насправді все залежить від того, хто контролює ліквідність, адже саме він вирішує, хто правий, чи не так?
Вихід на 4.8 мільярда за один день — ці дані дійсно погані, але здається, ніхто з великих гравців не боїться.
Вірити державі чи коду — чесно кажучи, я вже й сам не дуже вірю, подивимось, хто кого «зріже».
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 01-21 15:52
Центробанк vs Армстронг — це дуже передбачувана драма, в кінці кінців це боротьба за вплив... інституції тікають, а роздрібні інвестори підхоплюють, я бачив цей цикл занадто багато разів
Зростання нових китів дуже цікаве, історія з накопиченням на дні завжди така ж приваблива
Ціна слабка, але віра все ще є... цього достатньо
Коли інституції злякалися, це саме найкращий час для входу
Сварки на Давосі — це лише зовнішній прояв, справжній бойовий майданчик насправді в ланцюгу, дані не обманюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 01-21 15:45
Центральний банк справді наляканий, тому й поїхав до Давосу, щоб це обговорювати, що це означає, ви самі подумайте
Коли нові китові акумулюють кошти, інституції вже тікають, ця логіка дуже ясна, контроль над ціною справді переходить
ETF рекордно вийшов з чистим відтоком? Навпаки, я вважаю, що це найкращий час для накопичення
Французький центральний банк хоче монополізувати довіру? Ха, голос користувачів голосує за це
Інституції об'єднуються, роздрібні інвестори розділяються, і в кінцевому підсумку переможцями залишаються ті, хто справді вірить
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 01-21 15:40
哈,央行 і Armstrong ця розмова — це просто гра в владу, довіряй кому завгодно, сам вирішуй
інститути зникають, нові "кити" збирають капітал, ця диференціація досить цікава
справжні гравці ніколи не бояться короткострокової паніки, ставити на поразку інших — це мистецтво заробляти
відтік ETF — це ілюзія, дані на блокчейні — це справжня історія
Центробанк підтримує порядок, Біткоїн — це свобода, проблема в тому, що влада ніколи не віддає її добровільно
Нові "кити" випереджають старих, передача цінності відбувається, правила цієї гри переписуються
Дрібні інвестори в програші, великі — накопичують, ринок завжди залишається таким несправедливим
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-21 15:30
Інститути зникають, роздрібні інвестори купують дно, я вже давно втомився від цього сценарію, справжня проблема в тому, скільки нових китів зможуть взяти на себе роль приймаючої сторони
Ці сварки між Національним банком і Армстронгом — чиста поверхнева справа, по суті це страх втратити владу, BTC вже давно переміг
Виведення ETF — це просто, справжні дані на ланцюгу — це істина, потрібно запам’ятати, що 36300 BTC були виведені
Бійка в Давосі була не дуже цікавою, це лише конфлікт між старим і новим порядком
Короткострокове управління капіталом? Смішно, це лише передвісник того, що роздрібних інвесторів скоро знімуть з гри
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 01-21 15:22
Витік 4,8 мільярдів? Новий кит залучив 36 300 BTC, сигнал про передачу цінового впливу вже дуже ясний, інститути злякалися — навпаки, це можливість для довгострокового зростання.
#数字资产市场动态 2026 рік 21 січня | Спостереження за ринком криптовалют
【Загострення суперечок】Центробанк і крипто-гіганти посварилися у Давосі
На форумі у Давосі голова Французького центрального банку та Браян Армстронг з Coinbase посварилися, тема була простою, але дуже гострою: у що слід вірити — у державу чи у технології?
Логіка Французького ЦБ така — довіра до грошей має походити від регульованих, демократично уповноважених публічних інституцій. Незалежність центрального банку та його системний дизайн — це гарантія. Що стосується приватної системи випуску біткоїнів? Не дуже довіряють.
Армстронг відповів: довіра не повинна монополізуватися якоюсь однією інституцією, вона має бути вільним вибором користувачів. Якщо користувачі хочуть використовувати біткоїн — це вже їхній голос.
Зовні здається, що йдеться про технологічну суперечку, але насправді — про боротьбу за владу: центробанки прагнуть порядку і контролю, біткоїн — прозорих правил і незмінності. У сучасних умовах глобальної економічної нестабільності та фінансового тиску такі конфлікти будуть лише зростати. У певному сенсі історія біткоїна як "незалежного активу" стає все більш укоріненою.
【Інституції та роздрібні інвестори грають різні ролі】
Движення грошей дуже ясне — інституції тікають.
Дані щодо спотових крипто-ETF за останні дні виглядають не дуже добре: чистий відтік з біткоїн-ETF склав 480 мільйонів доларів за один день, з Ethereum ETF — 230 мільйонів, XRP ETF навіть побив історичний рекорд за одноденним відтоком. Лише Solana ETF ще трохи притоку має.
Причини цілком зрозумілі. Торговельні конфлікти між США та Європою, продаж японських облігацій, зростання доходності, глобальна ліквідність звужується… реакція інституцій — об’єднатися і зігрітися разом, адже криптоактиви завжди були ризиковими активами, і першими зазнають удару.
Але цікаво, що дані з блокчейну розповідають іншу історію.
Адреси, що тримають від 10 до 10000 BTC, за останні 9 днів збільшили свої володіння приблизно на 36300 BTC. Навпаки, дрібні інвестори зменшують свої позиції. Ще більш вражаюче — нові великі гравці (ми називаємо їх "нові китові") вперше за історію перевищили за ринкову капіталізацію старих китів і починають контролювати маргінальні пропозиції на ринку.
Що це означає? Не всі налаштовані песимістично. Ринок розділяється — інституції через ETF стають обережнішими, але деякі великі гравці вивчають ринок у періоди волатильності. Цінова влада переходить до коротших циклів і більш агресивних грошових стратегій.
Отже, дивіться, $BTC $ETH дійсно слабшає, але вся довгострокова історія ще не зруйнована. Це навіть краще пояснює ситуацію — ті, хто справді вірить, саме тоді роблять ставки, коли інституції тікають.
$BTC $ETH