Vanar не просто нагромаджує технології, а виконує більш фундаментальну справу — знімає невидиму стіну, яка зазвичай відділяє звичайних людей від Web3.
Говорячи просто, коли ви відкриваєте вікно гаманця, весь досвід раптово стає складнішим, і багато хто з вас може подумати: "Це не для мене". Це відчуття ізоляції — саме те, що є справжньою проблемою більшості продуктів у блокчейні сьогодні. Vanar прагне змінити саме це. Вони говорять про "застосування у реальному світі", і це більше ніж технічна обіцянка — це обіцянка досвіду — перетворити Web3 із складного технічного випробування у місце, де люди можуть комфортно жити, творити та будувати.
Чому виникла така ідея? Основна проблема дуже гостра: зараз більшість блокчейнів для щоденного використання — дорогі, повільні, з ускладненими процесами. Команда Vanar сама походить із галузей ігор, розваг і брендової культури, і вони дуже добре розуміють одне — чи залишаться користувачі? Чи повернуться знову? Чи їм буде цікаво грати?
Якщо досвід стане занадто обтяжливим, люди розійдуться; якщо процеси заплутані — повернутися буде вже неможливо. Це реальність, з якою доведеться стикнутися при залученні наступних мільярдів користувачів.
Підґрунтя Vanar частково базується на ясній еволюційній логіці. Від Virtua, TVK до Vanar і VANRY — це не просто зміна шкіри, а новий етап цілісної історії. Ця послідовна еволюція сама по собі показує одне — команда слухає ринок і постійно коригується.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureLiquidator
· 10год тому
Чесно кажучи, це саме те, що я хотів почути. Раніше ті проєкти постійно хвалилися технічними показниками, але досвід користувачів був жахливим, і вони звинувачували користувачів у незнанні. Ідея Vanar правильна, низький поріг — це єдиний спосіб справді прорватися за межі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 16год тому
Чесно кажучи, це справжній шлях — купа проектів постійно хвалять технічні індикатори, насправді це просто самозадоволення, звичайним людям це навіть не зрозуміти, і про масштабне застосування говорити не доводиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 01-21 15:47
Зовсім правильно, момент спливаючого вікна гаманця дійсно став переломним, і багато людей саме там були відмовлені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 01-21 15:44
Чесно кажучи, це справжній шлях. Це не ще одна технічна показуха, а справді враховує почуття звичайних людей. Той підхід з гаманцем дійсно відлякав багато людей, і я маю погодитися з ідеєю Vanar.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 01-21 15:40
Говорити правильно, момент спливаючого вікна гаманця дійсно став вододілом, більшість людей просто відмовилися
Боже, нарешті хтось наважився сказати, що процеси нудні, я давно вже це терпів
Ця ідея правильна, ігрова логіка має бути перенесена у весь Web3
Але потрібно подивитися, як вони це реалізують у майбутньому, гарно говорити — не так круто, як зробити
Від Virtua до Vanar — дійсно йде ітерація, а не просто зміна обкладинки, я це визнаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 01-21 15:38
чесно кажучи, наратив «зменшення тертя» звучить інакше, коли ти справді простежуєш альтернативну вартість... більшість ланцюгів втрачають користувачів на рівні взаємодії з гаманцем, це просто неефективність капіталу, маскувана під проблему UX. ігровий бекграунд vanar тут дійсно має значення — вони розуміють механізми утримання, які більшість команд протоколів провалює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 01-21 15:36
Звісно, саме так, момент спливаючого вікна гаманця справді налякав багато людей, це справжній бар’єр
---
Нарешті хтось сказав це, технології круті, але поганий досвід користувача — марна справа
---
З галузі ігор — вони справді розуміють, що таке залученість користувачів
---
Занадто важкий досвід — і люди йдуть, ця фраза зачепила мене
---
А як щодо Virtua і TVK, хто вже грав, оцініть, будь ласка
---
Мрія про мільярд користувачів не мала б бути легкою, але спершу потрібно зробити базовий досвід якісним
---
Замість хвалитися технологіями, краще зробити так, щоб новачки не втрачали голову, це влучно сказано
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 01-21 15:22
Ха, нарешті хтось сказав це, момент спливаючого вікна гаманця справді був місцем відлякування
Vanar не просто нагромаджує технології, а виконує більш фундаментальну справу — знімає невидиму стіну, яка зазвичай відділяє звичайних людей від Web3.
Говорячи просто, коли ви відкриваєте вікно гаманця, весь досвід раптово стає складнішим, і багато хто з вас може подумати: "Це не для мене". Це відчуття ізоляції — саме те, що є справжньою проблемою більшості продуктів у блокчейні сьогодні. Vanar прагне змінити саме це. Вони говорять про "застосування у реальному світі", і це більше ніж технічна обіцянка — це обіцянка досвіду — перетворити Web3 із складного технічного випробування у місце, де люди можуть комфортно жити, творити та будувати.
Чому виникла така ідея? Основна проблема дуже гостра: зараз більшість блокчейнів для щоденного використання — дорогі, повільні, з ускладненими процесами. Команда Vanar сама походить із галузей ігор, розваг і брендової культури, і вони дуже добре розуміють одне — чи залишаться користувачі? Чи повернуться знову? Чи їм буде цікаво грати?
Якщо досвід стане занадто обтяжливим, люди розійдуться; якщо процеси заплутані — повернутися буде вже неможливо. Це реальність, з якою доведеться стикнутися при залученні наступних мільярдів користувачів.
Підґрунтя Vanar частково базується на ясній еволюційній логіці. Від Virtua, TVK до Vanar і VANRY — це не просто зміна шкіри, а новий етап цілісної історії. Ця послідовна еволюція сама по собі показує одне — команда слухає ринок і постійно коригується.