з кількома представниками традиційних фінансів спілкувався, їхні побоювання дуже характерні — «Ми розуміємо концепцію блокчейну, але як наш бізнес може бути в ньому? Деталі транзакцій повністю прозорі, регуляторні процеси складні, це просто неможливо.»



Ці слова влучили у суть протиріччя. Прозорість блокчейну — це його великий плюс, але коли йдеться про комерційні таємниці, клієнтські дані та відповідність регуляторним вимогам, ця перевага навпаки стає найбільшим стримуючим фактором. Інвестиційна компанія, яка здійснює крупні приватні інвестиційні угоди, або сімейний офіс, що керує глобальними облігаційними активами, найбільше боїться, що контрагенти, котирування та позиції будуть відкриті для всіх. У такій ситуації вести бізнес просто неможливо.

Саме тому викликає інтерес Dusk Network. Уявімо — це як «засклена кімната з аудиторським вікном». Люди всередині можуть спокійно вести переговори, процес суворо конфіденційний, але уповноважені регулятори та аудитори ззовні через спеціальний канал можуть перевірити, чи є транзакція законною, чи активи реальні, чи процес відповідає вимогам, без розкриття конкретних деталей.

Технічна основа цієї системи — доказ нульової знання та приватні обчислення. Це не просто приховування даних, а захист приватності з одночасним дозволом третім сторонам ефективно перевіряти. З точки зору традиційних фінансів, саме це може стати справжнім шансом для впровадження блокчейну — вирішити питання відповідності та зберегти комерційні таємниці.
DUSK-4,95%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 01-24 13:06
哈,終於有人點破這事兒了,透明度這玩意就是雙刃劍啊 零知識證明這套東西聽著高級,但實際推進起來真的能行嗎?我反正是有點保留意見的 這思路確實不錯,監管和隱私之間總算找到了個平衡點 傳統金融那幫人的顧慮其實也合理,誰願意把底褲都脫開做生意呢 Dusk這個方向對了,但生態鋪起來得多久啊,有點想看後續 密室加審計窗口,比喻不錯,但實際操作的複雜度絕對比描述的高多了 這才是區塊鏈該走的路,不然就是炒概念玩不出來
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlanvip
· 01-23 12:10
Я можу зрозуміти цю логіку, але чи справді Dusk зможе вирішити проблему довіри тих, хто займається традиційними фінансами? Відчувається, що це все ще теоретичні роздуми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 01-23 06:14
Ха, нарешті хтось розкрив цю дірку. Логіка традиційних фінансів насправді не помиляється, прозорість = смерть, це необхідна суперечність. Докази нульової знання дійсно неймовірні: можна підтвердити, але не побачити деталі... теоретично ідеально, залишається лише побачити, чи зможе Dusk справді зробити це реальністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 01-21 17:45
Правильно сказано, приватність + відповідність — це майбутнє фінансового ланцюга
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 01-21 14:53
Правильно сказано, побоювання тих, хто займається традиційними фінансами, зовсім не можна зламати, прозорість і приватність завжди будуть ворогами. Ідея Dusk дійсно має сенс, технологія доведення з нульовим розкриттям справді вирішує багато несподіваних проблем, але чи зможе вона реально впровадитися — питання відкриті...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 01-21 14:51
Чесно кажучи, побоювання тих, хто займається традиційними фінансами, дійсно влучили в ціль — прозорість це двосічний меч. Техніка доказу з нульовою довірою дійсно цікава, але чи зможуть її впровадити великі організації? Все залежить від того, чи готове регулювання співпрацювати. Ідея Dusk звучить непогано, але мені більше цікаво, чи зможе реальна вартість і ефективність переконати старі інвестиційні банки. Здається, що в кінцевому підсумку блокчейн все ж таки має йти на компроміс із традиційними фінансами, а не навпаки. Таких приватних ланцюгів багато, але головне — чи зможе екосистема йти в ногу з цим. Метафора з встановленням аудиторського вікна мені дуже подобається, але питання — хто його встановлює і хто перевіряє? Влада — це найпростіше, що може спричинити проблеми. Говорячи чесно, все ще потрібно час для підтвердження, не можна покладатися лише на концепції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Mr.Williamvip
· 01-21 14:51
Річ, у яку я грав 5 років тому
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStakervip
· 01-21 14:49
Ви в фінансовій сфері по суті прагнете отримати і рибу, і цукор одночасно, і зараз хтось запропонував рішення, а ви все ще вагаєтеся? --- З доказами з нульовою довірою звучить круто, але чи зможе це реально працювати на рівні бізнесу — залежить від ситуації. --- Метафора з кімнатою з секретом і вікном непогана, але питання в тому, хто визначає права доступу до вікна? А що, якщо правила зміняться? --- Чесно кажучи, ми давно знаємо, що повна прозорість у системі біткойна не підходить, а шлях приватних обчислень — це те, що нам потрібно. --- Група Dusk справді працює над вирішенням реальних проблем, але чи зможе традиційна фінансова сфера справді змінитися — ось у чому питання. --- Головне — це довіра. Навіть з високим рівнем конфіденційності потрібно переконати людей, що ви не фальсифікуєте, і це найскладніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGasvip
· 01-21 14:43
Болі традиційних фінансів дійсно були виявлені, але чесно кажучи, система нульових знань, дійсно, зможе бути застосована у реальній торгівлі ще потрібно почекати. Dusk чув, технічна структура дійсно нова, питання в тому, чи продумана модель ігрових стимулів? Чи справді регулятори погодяться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBrovip
· 01-21 14:26
Ну, це справжній підхід. Традиційні фінанси бояться відкритих даних --- Докази з нульовою довірою дійсно круті. Можна верифікувати і не розкривати інформацію. Це справжня приватність --- Говорячи просто, у фінансовій сфері потрібна не прозорість, а контрольована прозорість. Ідея Dusk саме в цьому --- Комірка з аудиторським вікном — чудова метафора. Тільки так можна справді залучити великих гравців до блокчейну --- Ті, хто займаються традиційними фінансами, все ще бояться блокчейну. Але коли їм запропонують приватність, вони прийдуть. Dusk йде правильним шляхом --- Головна суперечність тут — прозорість і комерційна таємниця завжди протилежні. Потрібно знайти баланс --- Завжди вважав, що приватні обчислення — це майбутнє фінансового блокчейну. Здається, я не один такий, хто так думає
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити