Компанія з платежів у біткоїнах виключена великими банками, у криптоіндустрії попереджають про зростання ризиків фінансового колективного відповідальності

Американська криптоіндустрія знову опинилася у напруженій ситуації. Морган Стенлі нещодавно односторонньо закрив банківські рахунки головного виконавчого директора Strike Jack Mallers, що стосується не лише особистих рахунків, а й натякає на механізм фінансового колективного відповідальності, що викликає ще більшу тривогу у галузі.

Великі банки втручаються, причини залишаються загадкою

Згідно з повідомленням Mallers у соціальних мережах, Морган Стенлі минулого місяця без попередження закрив його особистий рахунок. Що ще більше дивує, так це те, що цей глобальний провідний інвестиційний банк відмовляється пояснити причину. Mallers зазначив, що кожного разу, коли він запитує, йому відповідають однією й тією ж фразою: «Ми не можемо розкривати вам причину».

За цим підходом прихована логіка американського фінансового регулювання — механізм колективної відповідальності, що полягає у санкціях проти окремої особи з метою тиску на всю галузь. Якщо ключова особа «розірвана», то весь екосистема фінансових потоків і бізнес-розвиток зазнають ускладнень.

«Action Chokepoint 2.0» повертається, ризик децентралізації стає очевидним

Ця подія одразу викликала занепокоєння у галузі щодо «Operation Chokepoint 2.0» — концепції, за якою уряд у співпраці з фінансовими установами систематично відключає банківські послуги криптопідприємствам, створюючи фактичний бар’єр для галузі.

Американська сенаторка Cynthia Lummis одразу попередила публічно, що така форма фінансового тиску за допомогою механізму колективної відповідальності вже відбувається. Вона підкреслила, що дії таких великих банків, як Морган Стенлі, руйнують довіру громадськості до традиційної банківської системи і водночас змушують криптоіндустрію шукати можливості за кордоном. Lummis закликала США стати світовим центром інновацій у сфері цифрових активів, а не місцем втрати капіталу.

Децентралізація (debanking) вже перестала бути гіпотетичною загрозою — це реальність, з якою стикаються криптопрацівники щодня. Коли фінансові установи застосовують механізм колективної відповідальності до окремих підприємців, зростають витрати на фінансування, операційну діяльність і відповідність нормативам у всій галузі.

Куди рухається галузь

Strike, як провідний застосунок для платежів через мережу Lightning Bitcoin, ілюструє, що навіть керівники легальних криптокомпаній не застраховані від блокування рахунків і регуляторного тиску, що сприяє розвитку децентралізованих фінансів (DeFi) і p2p-платежів.

Справжня проблема криптоіндустрії полягає у тому, що за нинішніх регуляторних рамок фінансові установи можуть без чітких причин застосовувати механізм колективної відповідальності, і саме це потрібно зламати, щоб подолати «фінансові бар’єри».