Goldman Sachs залишається зосередженим на токенізації, незважаючи на затримку закону CLARITY

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Goldman Sachs залишається зосередженою на токенізації, незважаючи на затримку закону CLARITY Оригінальне посилання: Великі фінансові установи ведуть себе так, ніби криптовалютне законодавство США неминуче — навіть коли законодавці намагаються просунути хоча б один законопроект.

Під час останнього звіту про прибутки Goldman Sachs підтвердили свою прихильність до фінансів на основі блокчейну, незважаючи на визнання того, що Закон про прозорість ринку цифрових активів (CLARITY) залишається заблокованим у Вашингтоні.

Ключові висновки

• Прогрес у законі CLARITY зупинився, оскільки законодавці та галузеві групи залишаються розділеними.
• Великі банки продовжують готуватися до токенізації, незважаючи на регуляторні затримки.
• Увага може переключитися на альтернативні зусилля щодо структури ринку у Конгресі.

Генеральний директор Девід Соломон охарактеризував затримку як процедурну, а не екзистенціальну, підкреслюючи, що токенізація та нові механізми ринку залишаються центральними у довгостроковій стратегії компанії.

Ця впевненість різко контрастує з розвитком подій на Капітолійському пагорбі, де рух у напрямку закону CLARITY тихо зупинився.

Вашингтон сповільнюється, тоді як Уолл-стріт планує наперед

Комітет Сенату з банківської справи нещодавно виключив закон CLARITY із свого графіка розгляду, фактично призупинивши прогрес у тому, що раніше вважалося найкомпрехенсивнішим пропозицією щодо структури криптовалютного ринку в США. Це відкладення відображає ширшу неспроможність законодавців узгодити різні погляди щодо регулювання цифрових активів у контексті традиційних цінних паперів.

Одночасно Конгрес стикається з більш нагальною проблемою: уникнути ще одного кризи з федеральним фінансуванням. Після рекордного закриття уряду минулого року, законодавці під тиском мають ухвалити бюджетне законодавство до кінця січня. У цьому контексті регулювання криптовалют знову відсунуте на другий план.

Консенсус у галузі руйнується

За лаштунками, узгодженість у галузі послабилася. Один із великих платформ для відповідності вимогам відкликав свою підтримку законопроекту, посилаючись на нерозв’язані питання щодо регулювання токенізованих акцій та регуляторного поводження з інцентивами, пов’язаними зі стабількоінами. Це підкреслює втрату довіри до законопроекту як до двопартійної, галузево підтримуваної рамки і полегшує законодавцям затягування з діями.

Без єдиного підтримки від ключових учасників ринку, закон CLARITY втратив політичну нагальність, якою він колись володів.

Чому банки не злякалися затримок

Для таких установ, як Goldman Sachs, законодавча блокада не змінює основний курс. Токенізація обіцяє швидше розрахунки, зменшення ризику контрагента та нижчі операційні витрати — переваги, які існують незалежно від того, коли Конгрес ухвалить рішення. Коментарі Соломона натякають, що великі банки готуються внутрішньо, очікуючи регуляторної визначеності для масштабного впровадження.

Його посилання на ринки прогнозів ще більше підкреслює цей підхід. Залучаючись рано до нових децентралізованих фінансових інструментів, банки можуть зайняти позицію попереду регуляторного схвалення, а не реагувати після завершення рамок.

Ще один комітет, ще один шанс

Зупинка роботи Банківського комітету змушує увагу переключитися на інші напрямки. Очікується, що Комітет Сенату з сільського господарства просуне свою версію законопроекту про структуру ринку цифрових активів пізніше цього місяця. Якщо ця ініціатива успішна, вона може відновити регуляторний рух у 2026 році — навіть якщо сам закон CLARITY залишиться замороженим.

Поки що розбіжність очевидна: Вашингтон дискутує, Уолл-стріт готується, а криптоіндустрія чекає правил, які, як всі припускають, рано чи пізно з’являться.