【Біржовий світ】Solana активно рухається, запустивши набір інструментів для приховування балансу токенів та записів транзакцій у приватний режим. Одночасно проекти, такі як Anoncoin, також подають сигнали — пропонуючи розробникам, які бажають створювати інструменти для приватного випуску токенів, винагороду до 10 000 доларів США.
Звучить непогано, так? Адже захист приватності — це базове право. Ці технології на основі нульових знань створені саме для надання опційних функцій приватності та сприяння інноваціям у екосистемі.
Але тут виникає питання: новачки-інвестори починають хвилюватися. Чому? Тому що, якщо ці функції приватності будуть зловживатися, ключова інформація, така як кількість токенів у обігу та розподіл власників, може бути прихована, що ускладнить проведення належної перевірки. Особливо у високоризикових та швидкозмінних сегментах, таких як мем-койни, ризик “зникнення” може значно зрости.
Баланс між приватністю та прозорістю — виявляється, не такий вже й простий.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
EthMaximalist
· 01-15 19:10
Як тільки з'явилися інструменти приватності, ці проєктні команди одразу зраділи. Чекайте, наступний килимок вже прихований у функціях приватності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 01-15 13:24
Інструменти конфіденційності одразу викликають паніку у новачків, по суті це питання довіри. Конфіденційні монети існують вже давно, чому зараз почалася така ажіотаж...
Зачекайте, мем-монети і так є азартними іграми, а додавання конфіденційної завіси робить їх ще більш сліпим пакетом, це дійсно трохи безнадійно.
Але з іншого боку, проекти, що потребують конфіденційності, самі по собі викликають підозру, навіщо серйозним гравцям ховатися і ховатися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 01-14 19:29
Інструменти конфіденційності з'являються, і одразу думають, як обдурити, а ті хлопці з модібору вже давно напружують кулаки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 01-14 19:26
Zero-knowledge шифрування звучить престижно, але по суті це все ще стара проблема дизайну механізмів управління — якщо не правильно налаштовані стимули, це призведе до катастрофи. Подивіться на випадки Monero, коли приватність стає стандартом, простір для регуляторного арбітражу миттєво відкривається. Щодо ходу Solana, потрібно подивитися, як далі налаштувати поріг доступу, інакше це буде як піднести ножі шахрайським групам.
ngl ця ініціатива щодо конфіденційності викликає всі тривоги в моїй системі виявлення загроз... рух Solana здається благородним, поки не зрозумієш, що трапиться, коли шахраї-рулпули отримають до цього доступ. Непрозорість пропозиції + приховування розподілу власників = класична інфраструктура для вихідних шахрайств, аналіз патернів свідчить, що це стане кошмаром для старанних інвесторів, які намагаються виконувати свою роботу
Розробка інструменту приватності Solana: як нульове знання шифрування змінює світ токенів?
【Біржовий світ】Solana активно рухається, запустивши набір інструментів для приховування балансу токенів та записів транзакцій у приватний режим. Одночасно проекти, такі як Anoncoin, також подають сигнали — пропонуючи розробникам, які бажають створювати інструменти для приватного випуску токенів, винагороду до 10 000 доларів США.
Звучить непогано, так? Адже захист приватності — це базове право. Ці технології на основі нульових знань створені саме для надання опційних функцій приватності та сприяння інноваціям у екосистемі.
Але тут виникає питання: новачки-інвестори починають хвилюватися. Чому? Тому що, якщо ці функції приватності будуть зловживатися, ключова інформація, така як кількість токенів у обігу та розподіл власників, може бути прихована, що ускладнить проведення належної перевірки. Особливо у високоризикових та швидкозмінних сегментах, таких як мем-койни, ризик “зникнення” може значно зрости.
Баланс між приватністю та прозорістю — виявляється, не такий вже й простий.