Моделі DePIN з фіксованим випуском створюють незручний парадокс: вони виглядають стабільно щедрими на папері, але на практиці тихо руйнують.
Ось механіка: коли інфраструктура залишається недоиспользованою, система нагород все одно механічно видає токени. Постачальники, які повинні заробляти через справжнє надання послуг, поступово переходять у режим спекуляції токенами. Економіка йде навпаки — оператори інфраструктури перетворюються на трейдерів, ставлячи на зростання токенів замість того, щоб зосередитися на створенні реальної мережевої цінності.
Зрештою система досягає межі. Коли змінюється ринковий настрій або швидкість обігу токенів, вся модель руйнується, оскільки вона ніколи не була підтримана сталими економічними основами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LidoStakeAddict
· 01-16 12:03
По суті, це просто паперова стаття, насправді це різновид пірамідальної схеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anon
· 01-16 10:13
На папері щедро, насправді — обдирати на фермі, я бачив цю схему занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 01-16 08:30
За зовнішнім блиском ховається повітря, я давно це розгледів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 01-15 00:09
ngl це просто повторення первородного гріха капіталізму на смарт-контрактах — розділення праці від її фактичної ціннісної пропозиції. це нагадує механічне відтворення Бенджаміна, але зроблене у токеноміці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 01-13 13:00
По суті, це пірамідальна схема під новою обгорткою, рано чи пізно вона обвалиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 01-13 12:55
Це типова схема Понці, просто під іншим ім'ям
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-13 12:45
На папері знову шахрайство, це справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 01-13 12:44
лол *перевіряє посібник 2021 року* так, з точки зору статистики, ми використовуємо ті самі механізми, які знищили $LUNA. недостатньо використана інфраструктура + механічний принтер токенів = масова ілюзія, кожного разу. історія справді не римується, вона просто копіює і вставляє все це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-13 12:36
По суті, це гра у "передавання квітки" — якщо перевірити дані в ланцюгу, все стане очевидним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-13 12:32
Знову ця стара гра, на папері виглядає неймовірно гарно, але як тільки опиняється на землі, перетворюється на гру у передачу барабану з квіткою.
Моделі DePIN з фіксованим випуском створюють незручний парадокс: вони виглядають стабільно щедрими на папері, але на практиці тихо руйнують.
Ось механіка: коли інфраструктура залишається недоиспользованою, система нагород все одно механічно видає токени. Постачальники, які повинні заробляти через справжнє надання послуг, поступово переходять у режим спекуляції токенами. Економіка йде навпаки — оператори інфраструктури перетворюються на трейдерів, ставлячи на зростання токенів замість того, щоб зосередитися на створенні реальної мережевої цінності.
Зрештою система досягає межі. Коли змінюється ринковий настрій або швидкість обігу токенів, вся модель руйнується, оскільки вона ніколи не була підтримана сталими економічними основами.