Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1% витрат, ця цифра дійсно звучить трохи безнадійно, але потрібно час для перевірки
Контракт може безпосередньо зчитувати дані? Якщо це справді можливо використовувати належним чином, у DeFi дійсно можна придумати нові фішки
Команда має гарний бекграунд, але ключовим є те, чи зможе екосистема справді запуститися після запуску основної мережі, зараз говорити зарано
Зниження витрат на зберігання настільки значне, централізовані гравці почнуть нервувати
Я цілком підтримую ідею, що дані розкидані по всьому світу через вузли, це дійсно важливо враховувати
Зачекайте, чи означає така низька вартість, що безпека може постраждати? В будь-якому випадку, я хочу побачити реальні відгуки тестової мережі, перш ніж приймати рішення
Чесно кажучи, мені трохи хочеться спробувати, але я не піду всім капіталом, оскільки ризики та можливості таких проектів зазвичай йдуть рука об руку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBaby
· 01-12 18:38
Вартість зменшена до 1%? Таке перебільшення, чи дійсно це реалізується — інша справа
---
Зачекайте, смарт-контракти безпосередньо зчитують дані з пам’яті... цього дійсно мало хто з протоколів робить добре
---
Репутація команди є, але перед запуском основної мережі, скільки б не хвалили, все одно потрібно дивитись на дані
---
Ще один розподілений сховище, коли ж нарешті буде достатньо інновацій?
---
Вартість у 1%, здається, що я слухаю казку... чи не подорожчає вона з ростом користувачів?
---
З точки зору програмованого зберігання — ідея цікава, я не думав про це
---
Ще один проект, що обіцяє "зламати замкнене коло", подивимося, коли основна мережа справді запуститься
---
Здається, екосистема виглядає цілісною, але чи справді розробники перейдуть сюди — ще питання
1% від вартості? Ця цифра звучить фантастично, потрібно побачити, як справжні проєкти запрацюють, щоб зрозуміти
Запуск основної мережі, ймовірно, знову буде перебільшений у очікуваннях, а реальність виявиться суворою
Програмоване зберігання дійсно цікаве, але боязно, що знову виникне ситуація, коли розробники dapp не підтримають
存儲成本一直是個老問題。不管是珍貴的個人文件還是企業的核心資產,想要確保數據安全可靠,帳單往往就得翻好幾倍。我最近接觸到的Walrus協議,算是打破了這個困局。
先說它怎麼做到的。底層用了一套高效的編碼技術,聽起來抽象,實際就是用數學的方式讓少量備份也能保證數據完整——這直接把成本打到傳統方案的百分之一。這不是誇張,是實打實的數字。
對企業來講,這意味著什麼呢?關鍵的產品設計、客戶信息、財務報表,存進去完全不用發愁帳單。而且數據被打散到全球各地的節點上,沒有任何一個地方是單點故障,風險系數大大降低。
但我覺得更妙的地方在它的可編程性。存儲在裡面的數據能被智能合約直接讀取和管理,開發者用這個特性能玩出很多花樣。以前做去中心化應用,數據層總是個瓶頸,現在有了這層支撐,想像空間一下子就打開了。
項目背後的團隊是業內有口碑的,加上頭部機構的戰略投資,這給了生態建設真實的支撐力。你能明顯感受到,越來越多開發者開始基於這個協議搭建應用,測試網階段的反饋也都挺正面的,真實的增長勢能看得見。
安全性上,它靠的是數學和分散式網絡的組合。你的數據被永久編碼在鏈上,想篡改基本不可能。用戶第一次能真正自主掌控自己的數字資產和記憶,不再被中心化平台卡脖子。
說實話,我看好這個項目的理由很簡單:它用靠譜的技術創新,直戳存儲領域最疼的痛點,而且已經圍繞這個核心搭建了比較完整的生態。這類項目值得長期觀察。
主網啟動之後,預計會吸引更多用戶和創意進來。一個更高效、更開放的數字基礎設施,說不定就這樣奠定了。