Акції фінансового сектору США зазнали продажу, як змінюється політика і як це вплине на традиційні банки?

Question

【链文】Останнім часом у фінансовому секторі американського ринку з’явилося чимало новин. Високопосадовці США висловили ідею обмежити максимальну ставку по кредитних картах на рівні 10%, що безпосередньо вплинуло на банківські акції. Перед відкриттям торгів JPMorgan Chase знизився на 2.4%, а Citigroup — ще сильніше, на 3.6%, також не уникла падіння і Bank of America, що склало 1.5%.

Здається, багато хто переоцінює прибутковість банків. Тема регулювання ставок завжди викликає нервову реакцію ринку, оскільки це безпосередньо впливає на доходи від кредитних спредів фінансових установ. На чому заробляють банки? В основному на різниці ставок. Якщо обмеження встановити на рівні 10%, прибуткова частина високоризикових кредитних операцій буде звужена.

Зміни у цій політиці також матимуть хвильовий ефект на ризиковий апетит у всьому капітальному ринку. Динаміка фінансових акцій часто відображає очікування ринку щодо економічних перспектив, і ця хвиля продажів може натякати на те, що інвестори переосмислюють перспективи зростання банківського сектору у нових умовах політики.

MetaverseMortgage · Accepted Answer

Банки знову почали піддаватися тиску, цього разу безпосередньо обмежуючи відсоткову ставку, що просто перекриває людям шлях до фінансування

10% максимум? А як тоді виживати ризиковим позикам... Здається, потрібно переходити на крипто

Традиційні фінанси справді поступово витісняються, не дивно, що всі так позитивно налаштовані щодо кредитування в блокчейні

LiquidityNinja · Answer

10%的利率上限？銀行哭死了，但散戶們怎麼想呢

---

又來割韭菜了，政策一出手銀行股直接砸跌，這波CPI數據之後還得繼續跌嗎

---

摩根大通跳水2.4%不算啥，花旗3.6%才恐怖呢...息差遊戲要結束了嗎

---

利差被鎖死，這些大行憑啥還能年年暴利？遲早的事兒

---

等等，政府真的要把信用卡利率管制到10%？這對加密借貸會是機會嗎

---

金融股拋售...現在要不要抄底？還是繼續等繼續跌啊

---

銀行賺錢就靠吸血利差，現在被管制了活該啊

---

這政策一出，傳統金融要完，DeFi才是未來吧

---

不過話說回來，10%的上限對普通借貸者來說不也挺香的嗎，何必心疼銀行股呢

---

美股金融股的天花板要降低了，還有人在死守這些票嗎

ZKSherlock · Answer

Насправді... обмеження у 10% — це дивно, бо ніхто справді не говорить про припущення довіри тут, правильно? наприклад, уряд каже, що вони його дотримуватимуться, але хто насправді перевіряє ставки, які стягують банки? класична проблема асиметрії інформації, чесно

TopBuyerBottomSeller · Answer

Знову зриваються лохи? Зниження банківських акцій робить мене щасливим, ця група вампірів заслуговує

Традиційна фінансова схема вже набридла мені, все ж я вірю у DeFi на блокчейні

Обмеження ставки до 10%? Ха-ха, регулювання — це остання надія для дрібних інвесторів

Зливати ринок? Нехай, я повністю ставлю на крипто, настав час змінити пташку в клітці

Ця дія Федеральної резервної системи означає, що старий світ скоро закінчиться

Вся фінансова система — це бульбашка, просто питання часу

Значне падіння банківських акцій... Це найіронічніше, що я бачив, Web3 — це справжнє майбутнє

Контроль ставок прямо вражає фінансові інститути, кредитування на блокчейні вже їх розчавило

Зниження курсу JPMorgan на 3.6%? Це справедливе кармічне покарання

SpeakWithHatOn · Answer

Знову політика для збирання прибутку? Акції банків прямо падають, це логічно, адже відсоткова різниця заблокована, хто ще грає у традиційні фінанси.

Швидше сідайте на Defi, шановні, децентралізація — це майбутнє.

Ці великі гравці з Уолл-стріт зараз плачуть, адже контроль над відсотковими ставками означає, що вся екосистема має пройти через переформатування.

Обмеження у 10% на відсоткову ставку? Посміховисько, краще одразу йти у крипту.

Як тільки з’явилася ця політика, стало зрозуміло, що традиційні фінанси скоро згорять, а ті, хто реагує зараз, мають вже купувати біткоїни, чи не так?

Клір банк падає на 3.6%, а чи може він впасти до нуля, ха-ха.

unrekt.eth · Answer

10% upper limit? Традиційні фінанси справді будуть сильно обмежені, не дивно, що акції банків падають

---

Моргана Стенлі знизила на 2.4%, це ще вважається стриманим, Citigroup — 3.6%... тепер політичні негативи справді настали

---

Звуження спреду, як банки будуть діяти далі, це кардинально відрізняється від свободи у криптовалютах

---

Зачекайте, якщо справді вводити 10% верхню межу, то високоризикове кредитування дійсно потрібно переоцінити

---

Різке падіння фінансових акцій насправді дає нам сигнал, що традиційна система стає більш крихкою

---

Смішно, американські політики знову починають возитися з фінансовими установами, банкам цього разу справді важко

---

Обмеження ставки в 10%... прибуткова частка високоризикового кредитування одразу зменшилася наполовину, тому й різке падіння

---

З огляду на таку політику тиску з боку традиційних фінансів, уявлення про децентралізовані фінанси дійсно мають більший потенціал

memecoin_therapy · Answer

10%利率封顶？銀行直接gg，這下傳統金融真的要被擠死了

---

笑死，又來政策管制，美股金融股這波跌得有點狠啊

---

所以說啊，監管一出手傳統銀行就完蛋，這才是web3存在的理由吧

---

摩根大通跳水2.4%不算啥，我關心的是這政策是不是會波及crypto融資成本

---

利率上限10%？那高風險貸款咋玩，銀行賺不到錢了屬實...

---

金融股拋售潮...嗯，這次得好好觀察一下會不會有大資金流向另類資產

---

話說這政策出來對整個金融體系影響有多大，會反向推高穩定幣的需求嗎

---

銀行的息差被鎖死，投資者慌了屬於正常反應呗

---

10%利率封頂屬實離譜，這是在逼銀行死還是咋

MetadataExplorer · Answer

Банки справді доведені до кута, обмеження в 10%... Як тоді грати далі?

---

Зменшення різниці у відсотках означає вбивство життєво важливих джерел банків, тому не дивно, що всі тікають

---

Як тільки політика з’являється, ринок стає таким чутливим, здається, традиційні фінанси справді змінюються

---

Гіганти, такі як JPMorgan і Citigroup, вже падають так сильно, потрібно більше дивитись у сторону крипто

---

Обмеження ставки в 10%? Смішно, хто ще ризикне взяти високоризиковий кредит

---

Чи повністю закінчилися хороші часи для банків? Або це лише початок

---

Ця політична зміна ще більше переконала мене, що майбутнє — це децентралізований світ

Акції фінансового сектору США зазнали продажу, як змінюється політика і як це вплине на традиційні банки?

Популярні теми

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

GateLaunchpadIMU

GoldandSilverHitNewHighs

WarshLeadsFedChairRace

Популярні активності Gate Fun

跃马

跃马

马年大吉

马年大吉

天马

天马🐴

命运

命运

快上马

快上马

Закріпити