Наступний четвер може стати важливим поворотним моментом у останніх тенденціях криптовалютної індустрії.
Законопроект CLARITY, який минулого вересня був більшістю голосів схвалений у Палаті представників США, 15 січня перейде до офіційного голосування. Багато хто запитує, чи це буде позитивним чи негативним для галузі, насправді питання поставлено неправильно. Справжнє значення полягає в тому — вперше відкрито і докладно обговорюються ті речі, які довгий час залишалися розмитими.
Які будуть майбутні ролі бірж, брокерів, маркет-мейкерів? За яким регулятором вони мають підпадати? З’явиться досить чітка відповідь. Це вже не буде дикий ринок, що швидко змінює правила гри.
Яка найважливіша зміна? Законопроект фактично передає частину повноважень, які раніше монополізували SEC, до CFTC. А регуляторні стандарти CFTC значно м’якші. Таке перерозподілення влади матиме глибокий вплив на всю екосистему ринку, а не лише на короткострокові коливання цін.
Що найбільше бояться американські крипто-стартапи за останні роки? Не те, що продукт не виходить, а те, що їх можуть раптово викликати юристи. Така невизначеність змушує будь-яку команду бути напоготові. Основна цінність законопроекту CLARITY полягає в простоті: не обов’язково послаблювати всі регуляції, достатньо надати список рекомендацій. Показати, які шляхи можна обрати, а яких краще уникати.
Що це означає для проектів? Вони зможуть перезапустити різні ініціативи в рамках регуляторної відповідності, а не боятися перевірок під час розробки. Для ринку це більше схоже на "очищення + відкриття шлюзів" — усунути ризики, пов’язані з розмитими зонами, і відкрити двері для нових учасників.
Що стосується короткострокових цін? Чесно кажучи, це не так важливо.
Найважливіше — починає формуватися новий регуляторний каркас галузі.
Якщо цей каркас буде закріплений, капітал, таланти і проекти знову почнуть масово з’являтися на американському ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenVelocityTrauma
· 01-15 08:22
Нарешті хтось пояснив цю справу, це не питання коливань цін, а справжня невизначеність, яка дійсно виснажує
Подумайте про ті команди раніше, які боялися щодня перевірки, тепер, коли є список, їм набагато спокійніше, це справжній фактор, який може привернути капітал назад
Втрати монополії SEC мають велике значення, підхід CFTC набагато більш ліберальний, і вся екосистема ринку може зазнати переформатування
Чесно кажучи, голосування в наступний четвер здається беззаперечним, американські крипто-стартапи, ймовірно, святкуватимуть з шампанським
Замість того, щоб гадати про зростання чи падіння, краще дивитися, коли рамки правил дійсно будуть впроваджені, це і буде головною лінією розвитку на найближчі два роки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-14 23:35
Ну нарешті хтось пояснив це чітко, справа не в ціні, а в правилах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 01-14 18:40
Нарешті хтось пояснив цю справу, це не питання вигідно чи програшно, а те, що TM має правила
---
SEC йдіть геть, справжній прорив — це коли CFTC візьме на себе відповідальність
---
Листи від юристів вже майже стали звичайною справою для американських підприємців, чи зможемо ми цього разу нарешті зітхнути з полегшенням?
---
Говорячи просто, це перетворення з казино у ринок, хоча ризики залишаються, але тепер ми знаємо, яких шляхів не можна обирати
---
Чи ви слідкуєте за голосуванням у наступний четвер? Це справжній драйвер цін
---
Зачекайте, це кажуть, що влада SEC зменшується? Чи всі проекти, які були під слідством, зможуть отримати реабілітацію?
---
Після завершення рамкової системи відповідності, входження капіталу стане головною подією, короткострокові коливання цін мене справді не цікавлять
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 01-12 08:58
Ей, нарешті хтось пояснив цю справу, справа не в тому, чи це позитив або негатив, а в тому, щоб були правила
---
SEC тривалий час монополізував, нарешті збирається послабити позиції, чи не буде це просто змінити назву, а суть залишиться тією ж?
---
Дійсно, тінь листа від адвоката страшніша за все, принаймні тепер зрозуміло, де межа
---
Метафора «відкриття ринку» просто чудова, по суті це процес від дикого зростання до нормалізованих структур
---
Американський ігровий стіл дійсно вартий ставки, чіткі правила набагато краще, ніж сліпе блукання у темряві
---
Чи справді 15 січня можна визначити курс, чи знову все буде повторюватися?
---
Твердження, що короткострокова ціна не важлива, дійсно відкриває очі, але при вході в позицію все одно дивишся на графік K
---
Чого боятися? В будь-якому випадку великі інститути давно знайшли адвокатів, а маленьким командакам важче
---
Чи правдиве твердження, що CFTC більш ліберальний за SEC, є конкретні дані, що це підтверджують?
---
Очікувати, що рамки правил дійсно запрацюють, доведеться ще довго, але якщо напрямок правильний, то це вже добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 01-12 08:58
Ой, нарешті хтось докладно пояснив цю справу, раніше це була справжня плутанина
Чекай, SEC передає повноваження CFTC? Тепер підприємці можуть спокійно спати
Рамки регулювання — це щось просте, якщо говорити просто, і складне, якщо говорити складно, все залежить від того, як американці будуть експериментувати
Не зважайте на ціну, головне — сформувалися правила, і це справжній позитив, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 01-12 08:57
Чесно кажучи, замість гадати про короткострокові ціни, краще зосередитися на тому, чи зможе цей законопроект справді пройти... У США все часи то проти, то за.
Не слухайте лише про позитиви та негативи, найважливіше — це список, щоб хоча б знати, які пастки можна обійти.
Передача повноважень CFTC дійсно значно м'якша за SEC, це і є змінна.
Підприємці бояться юридичних листів більше за медвежий ринок, справжнє значення матиме лише, коли цей законопроект справді приймуть.
Якщо правила затвердять, інституційні кошти не втечуть, залишиться тільки чекати.
Мені просто цікаво, чи зможуть наступного року повернути ті проєкти, що поїхали до Сінгапуру.
Як би там не було, побачимо у четвер, що буде — те й станеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-12 08:52
Нарешті хтось відкрито сказав про це, боротьба за владу між SEC і CFTC є справжнім центром уваги
Чи стане США після прийняття цього закону найдружелюбнішою юрисдикцією для крипто, а?
Страх від листа-юридичного повідомлення справді великий, скільки хороших проектів так і були налякані і втекли
Це голосування 15 січня може визначити долю американської крипто-індустрії, потрібно стежити уважно
Замість того, щоб гадати про ціну, краще дивитись, як будуть визначати правила, адже як тільки правила встановлені, гроші самі прийдуть
Я давно хотів подати позов проти SEC за монополію влади, CFTC дійсно має більш ліберальний підхід
Тож чи є ця ситуація позитивом чи негативом для проектів у Європі та інших регіонах?
Чи зможуть ми, маленькі інвестори, отримати короткострокові вигоди, чи доведеться чекати великого капіталу, щоб і нам дісталося
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivor
· 01-12 08:50
Нарешті хтось сказав це відкрито, це справді велика подія, а не просто коливання цін
Врятувавши частину повноважень із лап SEC і передавши їх CFTC, це справді важливо, юридичні листи більше не висіти як меч над головою
Американські підприємці можуть зітхнути з полегшенням, список правил набагато надійніший за різкі стрибки цін
Наступний четвер може стати важливим поворотним моментом у останніх тенденціях криптовалютної індустрії.
Законопроект CLARITY, який минулого вересня був більшістю голосів схвалений у Палаті представників США, 15 січня перейде до офіційного голосування. Багато хто запитує, чи це буде позитивним чи негативним для галузі, насправді питання поставлено неправильно. Справжнє значення полягає в тому — вперше відкрито і докладно обговорюються ті речі, які довгий час залишалися розмитими.
Які будуть майбутні ролі бірж, брокерів, маркет-мейкерів? За яким регулятором вони мають підпадати? З’явиться досить чітка відповідь. Це вже не буде дикий ринок, що швидко змінює правила гри.
Яка найважливіша зміна? Законопроект фактично передає частину повноважень, які раніше монополізували SEC, до CFTC. А регуляторні стандарти CFTC значно м’якші. Таке перерозподілення влади матиме глибокий вплив на всю екосистему ринку, а не лише на короткострокові коливання цін.
Що найбільше бояться американські крипто-стартапи за останні роки? Не те, що продукт не виходить, а те, що їх можуть раптово викликати юристи. Така невизначеність змушує будь-яку команду бути напоготові. Основна цінність законопроекту CLARITY полягає в простоті: не обов’язково послаблювати всі регуляції, достатньо надати список рекомендацій. Показати, які шляхи можна обрати, а яких краще уникати.
Що це означає для проектів? Вони зможуть перезапустити різні ініціативи в рамках регуляторної відповідності, а не боятися перевірок під час розробки. Для ринку це більше схоже на "очищення + відкриття шлюзів" — усунути ризики, пов’язані з розмитими зонами, і відкрити двері для нових учасників.
Що стосується короткострокових цін? Чесно кажучи, це не так важливо.
Найважливіше — починає формуватися новий регуляторний каркас галузі.
Якщо цей каркас буде закріплений, капітал, таланти і проекти знову почнуть масово з’являтися на американському ринку.